滄海一粟20160415
本人愚笨
文化水平不高
理解能力也不高
但我是個思想、身體正常並原裝生產的中華人民共和國公民
抗疫期間就戰時狀態
也是一場全民參與的戰爭
如果在我想要衝到最前線去戰鬥的時候
卻有人先跟我說前面去的很多都死了
他們的親人連最後一眼送別都送沒辦法
死了的人就被亂扔一堆沒有一點點死者的尊嚴
槍支彈藥嚴重不足你只有兩顆子彈
做為以前沒上過前線的士兵
做為一個最廣大的人民群眾
打仗之前我想到的是贏
而當我聽到這些時我想到的是死亡
會問我死有沒意義
會問我死親人會怎樣
會問我死還有那麼多未盡之事
這些會影響我的士氣
以前戰場上最痛恨的就是逃兵
也最痛恨那些影響士氣的人
軍法隊都會槍斃他們
她只寫了有些人死了
他們的家人好友多傷心多無助無奈
她沒有寫出一聲令下全國各地多少醫護天使都搶著逆行上前線
她沒有寫出一聲今下人民解放軍兩小時集合完畢準備奔赴武漢
她沒有寫出全國各地人民的物資如何無償支援湖北
沒有寫出醫生護士已搶救多時累倒在走道上
她更沒有寫醫生，護士，警察，士兵，社區工作人員等等等等在抗疫一線的工作人員是多麼辛苦
她沒寫出那麼多為一線工作人員送去口罩牛奶拉麵麻辣燙後默默轉身而去的美麗身影
她沒有沒有沒有
在戰時做影響士氣的事
其罪。。。。。。
一個希望戰勝疫情還世界一片春暖花開的普通人
AmorLove
我是最早看方方日記的，因為我是文學愛好者，方方的作品看過幾篇，方方又是武漢本地的作家，很想通過作家的視角看看真實的武漢。可是點開一看立刻就有了人間地獄的感覺。
她的情緒很不對，記得那次她說的是封城生活的不便。我記得我當時的評論是在災難面前這樣的文章很容易讓人洩氣。
沒想到後來方方的日記竟然大火了起來，內容我就不再看了。出了無數評論的文章。反對的說她是美國的間諜的話都有。支持的說圍攻方方的是有組織的行為。
作為一個普通人對現象沒有什麼高深的論點。但凡是人就有對事情感知能力。首先我覺得方方是偏激的，災難來了，就是壞人也不希望何況那大部分都是善良的人?災難面前是積極應對還是追查對錯哪個重要?不是說不該追責而是該先把病毒趕出去再說吧。而且方方也沒有給出一個具體的處理辦法，在她的眼中一切都要不得了。完全看不到所有人的付出一味的抱怨。就像父母脾氣不好，有這樣那樣的毛病，但含辛茹苦把我們養大，你只記住他們的壞，一點好處都沒有。只能說你是個不孝子！
如果說每個人都有書寫心境的自由，這話不錯，但每個人又都是有社會責任的，你是作家，你的言論是有影響力的不客氣地說就日記本身來說真沒什麼特別的不過是深閨怨婦式的文章，憑什麼能引起這麼大的波瀾？因為你的作家名頭。你是可以寫日記的，但日記是私密的東西，既然拿出來讓人看，就得承擔責任。不能倒垃圾，誰心裡都有垃圾，應該自己消化，最起碼該分分類吧。不能籠統地傾瀉給社會。
最後我覺得方方還是停止寫日記吧！繼續寫小說，小說可以天馬行空，編得不圓也不要緊！
暴暴_167889684
從方方的日記中，看到她有很多醫生朋友，那些朋友都喜歡把消息和她分享，由此推斷，方方應該從醫生朋友處早就知道消息，但十二月份，一月份開始的時候，為什麼沒看到她大聲疾呼呢？如果她果真是如此大義凜然，完全應該利用自己的影響力，為當時的情況寫一篇又一篇的日記啊？是不知道嗎？如果是不知道，那那些所謂的醫生朋友是真的嗎？如果是知道當時情況的，當時不寫“方方日記，以此拯救國民，事後再故作“悲天憫人”，是何居心？不可揣測！！！
楊楊123yang
在抗疫最為艱難緊張的時候，看到有個別網友熱推方方日記，並稱方方為中國脊樑、武漢之光。慕名拜讀了方方日記，由是產生幾點看法。其一，日記，是作者對親身經歷、親自感受的一個日常記錄。方方坐在小院中足不出戶，以道聽途說來堆砌出來的文字，不是日記是聽聞。其二，方方以偏頗的眼光和思維選擇聽聞，用以文字加工，必然不能全面真實客觀地反映實際，以偏蓋全。其三，在疫區中封閉隔離的群眾、受疫毒折磨的病患，他們更需要的是安撫驚恐焦慮的心情，提供生活的幫助、挽救生命的救治；他們更需要的是生的希望、戰疫的信心。方方在這次疫情中安坐小院，帶著陰暗的心理寫聽聞，沒有給疫區人民鼓勁加油，，倒有水澆薪上的效果。其四，國家勇於擔當，舉全國之力抗疫控疫，戰果舉世矚目，方方看不到；在這場戰役中，醫生、戰士逆向而行、 舍家棄命，無數可歌可泣的感人事蹟和奉獻犧牲精神，方方看不到；全國人民自發湧躍捐資贈物的大愛善舉，方方看不到。大疫當前，方方安坐小院中，享受著志願者、下沉基層工作者送上門的捐贈，然後以高高在上、俯瞰眾生的姿態，表達著蒼白的憐憫、挑剔著浴血拼殺的抗疫戰事，口口聲聲地鼓譟著不要沉默要抗爭。抗疫的關要時刻，方方想把矛頭引向哪裡？其五，疫情來的突然、發展的迅猛，抗疫過程中存在著不足或過錯，國家已經問責了一批黨政幹部和違法之徒，疫情結束後定會進行總結。國難當頭，全國上下最為緊要的是堅定信心、步調一致、各盡其職、共克時艱。誠以為，方方如果不能對抗疫提供實質的幫助，則應憑良知，借一個作家或書協原主席的影響力，對抗疫之戰進行正向、客觀、全面地表述，是為正道。建議方方、還有方方的擁擁躉們去看看戰鬥在抗疫一線的醫生日記、護士日記、警察日記、志願者日記、患者日記。其六，至於中國脊樑、武漢之光，當屬於所有奮戰在抗疫一線的英雄們，如鍾南山、李蘭娟…………唉，太多啦！
風舞梅影
批評方方，或者質疑方方的，應該多數都是湖北省以外的人。做為一個武漢人，並且家人還在一線工作，看方方的文章感到的是真實。一場世界關注的焦點事件，我們允許從多維度去觀察，不同的視角反應不同的側面。有可歌可泣，也有痛心疾首。在疫情期間，我突然發現，我的朋友圈上，開始寫日記的人真的突然變多了，大家都在以不同的視角在記錄這次大事件。方方的日記成為熱點，1.是因為她的身份，作家協會，並且是以寫武漢本土小說出名，很受武漢人喜愛的作家，因為她的小說反應的就是武漢市井文化，很接地氣。2.她生活武漢市，疫情的第一線，外省的人民需要一個瞭解實際情況的渠道和窗口，新聞聯播瞭解的只是一個側面。3.她的日記，從文筆上確實比普通老百姓要好，有紮實的文字功底，和接地氣的表述方式。很多人覺得方方都在寫陰暗面，寫疾苦，甚至是個人臆測。但是我要說的是，她大部分描述的是現實，然後加上了她個人的觀點。觀點可以不認同，但是現實狀況確不會因為觀點的不同發生變化。如果百姓的疾苦沒人去反應，那如何才能有改進？僅僅個人觀點，不喜勿噴。
牟亮
百花齊放，方是春天！百家爭鳴，才是盛世！不黑他人，方是君子！眼中有佛，自己是佛。
金山祥哥
光說好話，不如實記錄，歌舞生平，容不得不同聲音，這樣是真實的社會嗎，不敢揭露現實的，所謂的文人風骨，竟柔軟至此嗎？力挺正直的作家方方！
姚緯
沒什麼害，什麼聲音都應該有點，這樣才好。大家需要學會鑑別和思考，這樣社會整體才能更好。
天狼星144820936
作為知識分子，應該站在人民的立場上說話，不要老是看不慣黨和政府所做的好事。只覺得自己是正確的，西方所做的一切都好，唯獨中國政府做什麼都不好。只看陰暗面，不看積極的一面，這樣對國家，對人民究竟有什麼好！我是個大老粗，沒你們知識分子有頭腦。但我知道士氣只可鼓，不可洩。
一生一世
森林中需要花喜鵲也需要啄木鳥，各有作用，形成一個生態平衡。以稀為貴，讚歌已經很多並將繼續，作家方方與眾不同說出些問題和期盼，與讚美形成一個比較全面的社會現狀，這其實有助於大家多角度瞭解現狀，有助於冷靜全面的思考問題，與民與決策者都提供了一些參考。說出問題並不等於沒有聞到花香，聞到花香也未見得沒看到問題。有時說出問題更需要勇氣，喜歡聽到讚美是人之本性，而必要時喝些中藥調理也是大有益處，因為這比拖到開刀動手術傷害小一些。有時多聽多看也能提升我們的鑑別能力，獨立思考能力。
