亚里斯多德的真理观:潜能与现实。柏拉图主义为什么是错误的?


亚里斯多德的真理观:潜能与现实。柏拉图主义为什么是错误的?

现代人吹哲学,总是喜欢吹康德开创出来的古典和后现代哲学体系,如何如何牛逼。

其实这些和亚里斯多德相比较,都是渣渣。

“哲学之父”康德的那套东西,都是脱胎于柏拉图主义,可是你有没有听过亚里斯多德说过一句话:“我爱我师,我更爱真理。”

亚里斯多德从根本上否定了柏拉图主义。

柏拉图说:现实世界之上还有一个理念的世界。

康德说:认识之外还有一个“自在之物”。

某哲学家:世界是我的表象。

某某哲学家:存在就是被感知。

亚里斯多德的真理观:潜能与现实。柏拉图主义为什么是错误的?

对于亚里斯多德而言,这些人说的话全部是放gp,全部都不是真理。

尼采已经发现那些人说话的问题,但是尼采不是研究亚里斯多德的,所以他也没逃出这些人的影响。

亚里斯多德对真理用两个词来概括,就是:“潜能”与“现实”。

这两个词能秒杀所有哲学家的所有的话,不要小看这两个词的威力。

什么是潜能,就是“可能有”。

什么是现实,就是“当下存在”。

亚里斯多德的真理观:潜能与现实。柏拉图主义为什么是错误的?

潜能可以转化为现实,现实可以转化为潜能。

用更简单的现代语言概括,就是“可能”与“存在”。

这个世界只有“存在”与“可能”两种东西。

你看到的,接触到的,能够证实的,都是“现实”,都是“存在”。

那些不知道存在还是不存在的,就是“潜能”,就是“可能”,那些东西可能有吧。

这就是亚里斯多德的高明之处。

亚里斯多德的真理观:潜能与现实。柏拉图主义为什么是错误的?

这世界上不存在“不存在”的东西,那些人们所谓“不存在”的东西,就是你不知道是存在还是不存在的东西,所以这些东西都是“可能”,可能有。

于是这世界只有两种东西:存在的东西,与可能存在的东西。

“可能”这个词很巧妙,秒杀了“未知”、“未证实”、“隐性”的所有的词。

所有不确定的,我们都可以将其纳入“可能”的范畴。

当我们知道世界只有“存在”与“可能”两种东西,哪还需要什么本体论,柏拉图主义靠边站吧。

.

.

.


分享到:


相關文章: