羊鳳霞
重机枪两边的护盾，其实也就是个给士兵的心理安慰了。
看见了没有几毫米厚的钢板。你觉得这东西能挡下来啥？撑死了也就是能挡一挡步枪子弹。并且这个在更大的意义上是用来保护机枪的。毕竟就这么大能挡住啥？
（35毫米狙击自动榴弹发射器参上，兄弟对狙吗？）
当然了，这个几毫米厚的钢板也是高强度的合金钢，或者是其他的防弹材料，轻武器没什么问题。
但是从一战时期就有一个经验，那就是发现机枪手和狙击手就是往死里炸，机枪手永远都是敌方火力优先针对的目标。也是步兵里死亡率最高的一个兵种。这就叫做你觉得你要防的是子弹，实际上别人打的是20毫米往上走的炮弹。
并且现代战争火力严重过剩。就是坦克兵都怂的不行不行的，生怕对面有反坦克导弹。你拿个机枪你敢浪啊？
寻找丢失的方向盘
车载M2重机枪加装了护盾
一般来说重机枪的重量都比较大，需要多人进行协同作业才能进行移动。因此重机枪的在使用中，会比较长时间待在一个位置。而实战中机枪火力都是被重点照顾的对象，如果想有效保存机枪火力基本就两种方式，要不然你就是快打快撤，要不然你不是防护好。对于重机枪来说，快速移动的能力与轻机枪是比不了的，哪怕晚几秒钟都有可能被对方击中。因此重机枪会加装一个防盾，用来防止被偷袭或攻击。当然这个防盾只对中小口径子弹的攻击有一定的防护力，对于火箭筒、迫击炮等重火力来说即使机枪有防质也跟没有一样。
德什卡重机枪装有护盾
而对于轻机枪或是通用机枪，这两种支援武器重量完全可以单兵操作，可以满足打完就跑的作战要求。打几枪换一个阵地是完全可行的。所以就没有必要装防盾了。
实际上，现代军队中有防盾的重机枪多数用在装甲战车上或是机动底盘上，由于车载机枪手不可能到处移动，主要是在固定的位置上进行机枪攻击，因此加装防盾会有效避免敌方火力的伤害。而对于，步兵来说，配防盾的重机枪因为重量过大，基本上都已经被通用机枪或是不加防盾的重机枪代替了。
加装防盾的车载M2重机枪，由于只能在车顶固定使用，因此车载重机枪很有必要加装护盾。
机枪防盾能防子弹这是不用怀疑的，但是对于RPG火箭筒还有迫击炮等这种单兵重火力来说，就很勉强了。如果对方只有中小口械的枪械武器的话，防盾的用途还是很大的。
带护盾的重机枪重量超过上百斤，移动起来比较麻烦。
陶德中士
当然真能防弹，不过确实做不到万弹俱防的地步，只能说一定程度的抵御轻武器射击，为重机枪操作者带来更大的支持力，减小受伤和丧命的几率。没有这个东西，重机枪会被对方火力压制，失去很大的战术能力，并不是单单拿来安慰士兵的东西。
早期的战争中其实人们就发现了护盾对重机枪的作用，给你一块护盾，与让你裸接子弹，心理压力是不一样的。况且重机枪本就比较容易遭受对方火力重点关照，机枪手的射击姿势又比卧姿的普通士兵高上许多，没有防盾很容易被打死。
第一次世界大战胶着的阵地战时期，是重机枪防盾最普遍的时候。重机枪在当时除非被拿来机动作战，否则多数是要配上防盾的，否则那个时期精准的远距离射击怕是要让机枪手死个好几遍。
在战线前推的阶段，作为火力压制的中坚，带有防盾的重机枪宛如一个小型的地堡，可以顶住更多火力的打击，充分发扬自己的压制能力。某些机枪甚至专门装备了轮子，可以边打边往前推，甚至用几个士兵拖着跑，不用分解便跟上冲锋步兵的脚步。
正是由于那个时期大量的堑壕阵地战，锻造了无数的以机枪为核心展开的战术，在坦克出现之前，重机枪的杀人数量一路飙升，伴随着克制重机枪的手段也不断出炉。通常都是拿狙击手和密集射击杀伤机枪，也有拿战防炮、迫击炮轰杀，最高一级干脆就是调重炮抹去那片马克沁蒸发的白雾。
总而言之，当时的重机枪面对的挑战超级多，弹雨密集的时候，再按照一贯的重机枪射击姿势蹲着无异找死。无论是横飞的弹片还是对方轻武器、重机枪的压制，都必须有个东西挡着才保险。
其实马克沁机关枪上还有个小护盾，就是我们通常看到的枪口那个圆片片。这个东西是马克沁的水套护板，用以防御对方的子弹击穿薄薄的马克沁水套，瘫痪整个机枪。
后来的气冷式重机枪当然不再在乎这个问题，二战的发展也令一战那种残酷的阵地战成为过去式，所以机枪防盾又经历了一个下降期，更高密度又精准的火力令重机枪不得不藏头露尾的打起了运动战。士兵们为了一个笨重的防盾，而放弃几条弹链或者跑的更快的能力，显然是不值得的。
不过也有例外，苏联就意志坚决的不肯拆掉防盾，对牛高马大的毛熊士兵们来说，别说多块钢板，就是再加两个钢轱辘也不是事儿。苏联广袤的平原上只有森林、丘陵和广袤的草原，与其遮遮掩掩，不如靠防盾战个痛快。
德国人二战没有重机枪，被广泛使用的MG42是个通用机枪，其多数情况下通过两脚架放置，枪身低矮的多。对人员掩护比寻常重机枪更好，但车载时或进行某些阵地防御时做重机枪用，也会有专门的护盾位置。
二战德军的步兵战术很大程度上是围绕在机关枪运动上的，MG42耗弹量又大，谁也不会吃撑了在班排运动中去找个护盾玩。更敏捷迅速的转换阵地，在士兵们看来比沉得要死的护盾重机枪更踏实。因为二战的特色就是——坦克带来了更多的直瞄火力，不跑等死吗？用0.5cm的碳钢板抵挡76mm反坦克炮的轰炸？
二战后，机枪防盾仍然处于很重要的位置上，毕竟重机枪在部队中也属于高级装备。不过曾经一度有些人浪过了头，认为战场上重机枪的射击距离远，轻武器的重要性不断降低，作战位置远没有一二战那么枪林弹雨，再加上被弹面积小的缘故，对防盾渐渐不再那么上心。
结果被打成狗以后，他们不光拿护盾把自己给围了，就连车顶也给安上了装甲。这都是战场打过之后总结的经验，并不仅仅用来安慰士兵：“呵！你坐的是个坦克…”
防盾毕竟有些遮挡视线，某些还改成了聚碳酸酯防弹面板，不过上图这位小哥在澡盆一样的防盾中仍然不得安心，它连重型护具都穿上了。顶着沙漠的太阳，汗水积在裤裆里哗哗的，你说现代战场开几下机枪容易嘛？
不过坦克部队又不一样了，它们的作战距离确实比较远，顶部机枪主要用来临时压制、火力补充或者对付高处的敌人，比如高处的敌军或者武装直升机、突然出现的敌军反坦克阵地等等。
真的遇到枪林弹雨？没事儿谁伸头出来玩抢滩登陆战？当下面那门炮是好看的吗？如此炮盾也就无所谓了。
海军的思想通常是不一样的，那么大的炮和导弹都安了，还在乎重机枪这点小管子吗？上图是美军在操纵双联的M2HB机枪，除了机枪护盾外，我们还能看到，整个机枪阵地前方被布置了非常厚的装甲板防御，显然他们认为来自于海上的威胁比陆地危险的多，仅凭薄薄的护盾还不足以坚固那颗脆脆的心肝儿。
海上作战，因为船体在风浪中的颠簸和移动，即便是重机枪，射击距离也会近一些，轻武器的效率相对低下。轮到轻武器作战的时候多半是对方人员接近时，为了避免自身遭受流弹攻击“中奖”，保护的牢一些无可厚非。即便是常规海战，处于舷侧战斗岗位的士兵也可以通过护盾抵挡一下导弹、炮弹轰击的余烬。
对于人员的防护其实一直是战场上永恒的话题，只不过人们总得权衡是“弊大于利还是利大于弊”，现代新的轻质复合材料防盾的出现，无疑又让士兵们的小心肝儿更踏实了，或许未来某些坚固的超轻质材料，能让普通的突击步枪士兵，也像重机枪手那样，躲在坚固的防盾后方。
王司徒老百科
重机枪两边的防护盾是真有用的。
我们都知道，新兵怕炮，老兵怕叫。因为新兵刚上战场，炮是战争之神，声音大，威力足，新兵没见过，就会来回跑，伤亡很大。老兵都懂，炮弹打过来，找个坑，躲进去，千万不能来回跑。
老兵怕叫，指的就是机枪。机枪手属于区域杀伤，专门补漏，杀伤率比炮弹高很多。所以机枪手是收到重点保护的，因为他是火力压制的关键，否则进攻就会受到阻碍。
防护盾专门抵挡阵地上的冷枪～～～狙击手。虽然狙击手足够优秀，但是受安全影响，狙击手潜伏时间太长。机枪手更容易被阵地上不经意的子弹照顾照顾。
而来自空中的威胁相对少，飞机对一个机枪手实施轰炸成本太高。照顾机枪手的大部分是阵地上的人，防护盾能挡住一般步枪子弹，从而为我方人员提供火力据点。
拒绝微腐败做课件改格式
真心可以防弹。
机枪尤其是重机枪不同于步枪，通常的情况下，一个机枪组需要多个人来操作（射手、副射手、观察手）。这个时候在战场上的投影面积要远大于使用步枪的情况。
如果有条件的话会在重机枪前面安装护盾对整个机枪班组进行防护。
当然，这个护盾是可以迅速拆装的，可以由机枪班组自行决定是否使用这个 护盾。
并且要知道的是重机枪是战场上的高价值目标，因此往往会受到敌方各种火力的“照顾”。所以这层护盾在抵挡子弹、流弹、手榴弹/炮弹破片的时候还是相当有作用的。
因此目前很多车载重机枪也保留了传统安装了护盾
前面太多回答贴正规军的，W君就上个反政府武装的吧
军武数据库
重机枪两边的防护盾有没有用，我认为，重机枪上的防护盾是非常有用的，主要功能其实是防止战场上的流弹。
如果让一名机枪手去命中对方阵地上的机枪手，基本上非常困难。我们平时在电影里看到的八路军用三八大盖反复消失鬼子的歪把子机枪手，有艺术渲染的成份。 防护盾主要是能防止流弹，但是较真地说还是能防住敌人的步枪弹的。
这些护盾有的是钢板材质，目测大约10毫米左右。7.62毫米步枪弹能击穿钢板，但是八一杠的子弹得是在100米距离上击穿6mm的钢板。如果护盾是10毫米，那么它就击穿不了啦。而且机枪手的前方100米处，很难出现八一杠的，这一点大家还是自行脑补吧。
现在，在反游击战的大背景下，很多国家不仅为重型机枪安装金属护盾，还在高机动越野车、反地雷伏击车、舰艇的舷外机枪、直升机门机枪等部位，也安装了护盾。毕竟，多一份防护，战士们的生命就多一份安全。 但是，机枪手也不要怕被流弹击伤。
如果是在美国陆军，你在战斗区域哪怕是被流弹划破了点皮，那也是要授予紫心勋章的，也是英勇的表现。 军林天下
第一，护盾虽然问题多多，但是从一战出现，到现在一直存在，并没有淘汰，并且不断改进就说明他有存在的必要。
第二，大部分网友没有上过战场，不知道真实战场什么情况，如果真的没用，那么那些一线的美国大兵就不会不断强化自己悍马车上的护盾了。
第三，护盾的作用是防破片和流弹用的，大体作用和头盔类似，现代最先进的头盔也没有可以能正面突击步枪子弹的，而战场上，破片，流弹的杀伤远比直接击中造成的损失大很多。
乐奇0206
这个问答我可以说几句，我当兵时我单位就是维修枪炮的，重机枪的防护挡板是用来保护机枪手的，尽管钢板的厚度只有6mm，但它不是普通钢板，而是高强度的合金钢，别说普通7.62口径的步枪子弹，就算重机枪子弹都无法将它击穿。在部队时我做过多次试验，将一块重机枪防护挡板固定在一百米距离的木柱上，我们用各种枪械进行射击，从7.62半自动步枪、班用机枪到重机枪都无法将防护挡板穿透，所以重机枪的防护挡板是安全的。在评论里有人说用火箭筒或用迫击炮，如果按这些人的说法，那美国总统的防弹汽车一样没用，用152加农炮对准它一炮就玩完。
车仔佬42104839
有没有用？？？问这个问题的时候，间接的出题者在侮辱武器设计师，没有用设计来干嘛？？？为好看？？还是为了骗军人。…有些人又说了，档不了什么什么弹，什么什么枪，什么什么炮，我问你士兵穿戴的东西那样档得了，枪炮弹？？？如果档不了，是不是可以叫士兵穿个短裤叉上战场就可以了。还有，"无论多丑的正常女人，都可以生孩子"懂没有？？在战场上，那怕胸前挂本书都比你不挂书的挡子弹理论上有用，何况一块铁皮…。
如来佛祖的杰作
确实不能防弹，这玩意也就是拿来看看就好，真心没什么用，不信你看我们神剧里头的男主角，打机枪都是直挺挺的站着打，这种姿势你觉得有护盾和没护盾有什么区别吗？随便来一梭子都能直接干翻，露出这么大一节身体来，这是为了让对方施展盲狙的绝活？
玩笑开完了，来正经的，重机枪护盾当然是为了防弹，不然这个钢板不是多此一举吗？在战争中，重机枪一般作用支援火力压制敌方，常常能让对面抬不起头，也是因为太秀，所以常常成为对面重点照顾的对象，所以加装护盾是有效提高机枪手生存几率的好法子，不过护盾厚度有限，也就能挡挡普通步枪弹和小口径炮弹的杀伤破片，如果手榴弹在附近爆炸，或者一发炮弹直接干过来，别说护盾，再加个红蓝双Buff也得GG。
（看到这玩意有多严实没，基本上只留下观察孔，完全可以安静的做个幻影坦克）
那怎么才能活的久呢？方法就是蹲着打，把身体大部分部位都隐藏在护盾之下，只露出脑袋来观察和瞄准，这样的好处就是减少了受弹面，理论上被击中的概率会大幅下降，即使不小心被打中了，如果你戴了头盔，还不一定会爆头，有可能就是得个脑震荡啥的，如果没戴头盔，也别急，一枪爆头，算是最没痛苦的死法了吧。
（美帝大兵多聪明，打恐怖分子都是蹲着猥琐发育）
除了重机枪，高射机枪和火炮也常常加装护盾，高射机枪主要防范的是飞机的低空扫射，火炮主要防的是敌方炮弹的破片，这两种武器因为一般自带轮子，机动全部靠车子拖或者自行机动，不需要人扛肩挑，所以对重量要求没那么苛刻，因此护盾厚度也更大，面积更宽，防护性能也更好，这么一看，连护盾也是分为三六九等的，哈哈。
（152加榴炮近距离接触，这两翅膀就是护盾）
