“流氓”皇帝VS仁德之君——刘邦与刘备

大风起兮云飞扬,

威加海内兮归故乡,

安得猛士兮守四方!

这首《大风歌》,心胸壮阔,气势雄浑,意境奔放!作者为谁?乃是大汉开国之君汉高祖——刘帮。

“流氓”皇帝VS仁德之君——刘邦与刘备


勿以恶小而为之,勿以善小而不为!

如此至善至仁的话是谁之言?正是蜀汉先主——刘备。

“流氓”皇帝VS仁德之君——刘邦与刘备


最近有学生在读《三国演义》和《史记》时,读到这两位人物,说有相似之处、混淆之感,要求解释一二。

闲言少叙,直入主题。刘邦和刘备,这两位秦末汉初与汉末三国时期的风云人物,可是有血缘传承关系的。

从生活的时代来看,刘邦乃是西汉的开国之君,生活在秦末汉初。而刘备,则是生于东汉末年,比刘帮晚四百来年。

从辈分来看,刘备自称中山靖王刘胜之后,而这刘胜乃在刘邦面前,却连个孙子都算不上。

请看以下辈分排序:

刘邦(汉高祖)——刘恒(汉文帝)——刘启(汉景帝)——刘胜(中山靖王)……刘备(皇叔)

由于刘胜与刘备之间差的辈分太多,只好省略。被刘备挂在嘴上且引以为傲的中山靖王刘胜(河北定州,真正的中山之所在呦),只不过是刘邦的曾孙而已。而刘备则是高祖刘邦的二十一代孙。

有人怀疑刘备是否为刘胜之后,个人觉得这点不用怀疑,中山靖王刘胜“多产”,儿子多达一百二十多个,传了几百年,到了刘备时子孙已成千上万,遍布天下(刘姓子孙多有向此靠拢者,以显出身尊贵,就连唐代诗豪刘禹锡也说自已祖籍中山)。刘备虽出身草根,却有着祖谱传承,根红苗正,确有着皇族血统。

从出身来看,刘邦与刘备虽然辈分相差悬殊,但这两位帝王还是有很多相似之处。同是出身卑微,刘邦泗水亭长出身,最多相当于现在的乡长。而《三国演义》中刘备虽为大汉皇叔,却家世已衰,沦落到织席贩履的地步。

“流氓”皇帝VS仁德之君——刘邦与刘备


从发展壮大过程来看,刘邦与刘备的势力都是由小到大的发展壮大,经过多年征战拼杀,多次失败后才最终建立功业。

从自身素质来看,他们的文化水平都不高,却都知人善任。

两人确实有很多相似之处,即使他们手下的人物也有颇多的相似:张良和孔明都是运筹帷幄、神机妙算的奇才,攀哙和张飞都是屠户出身的猛将……

两人的不同主要在三个方面。

一、结局不同。刘邦灭秦朝杀项羽,平定天下,建立了西汉王朝;而刘备在”遗恨失吞吴“的夷陵之战之后,愁病交加死在白帝城,未完成兴复汉室的夙愿。

二、声誉不同。

刘邦虽然功成名就,却被很多人认定为“痞子”皇帝、“流氓”英雄。而刘备虽然功败垂成,未能兴汉,却给人们留下了圣君仁主的形象。

“流氓”皇帝VS仁德之君——刘邦与刘备


两人名声之差别,这关键在“德行”二字。刘备是个德高义重的人,而刘邦则处处表现为自私与冷酷。

刘备在新野与曹军作战,战败而走时还不忘带着十几万百姓,虽然被曹操的军队追上已成必然,他仍不肯弃黎民于不顾。刘邦在攻打项羽老巢彭城兵败后,被追太急,为了加快车速逃命,竟将自己的亲生儿女几次推下车去。刘备为了给兄弟关羽报仇,可以弃帝业于不顾,舍魏攻吴。

而刘邦在其父被捉,项羽要烹煮其父的要挟下,竟然没有丝毫让步,且无耻地说出“分我一杯羹”。

“流氓”皇帝VS仁德之君——刘邦与刘备


刘备因重义失了天下,刘邦却因无情得了天下。难道上天青睐薄情寡义、无德无善的人吗?当然不是。这就必须讲到两个人第三点不同:人才的发掘、选拔、任用不同。

汉代的各股势力的相互较量其实是以人才为中心的经济、军事实力的综合比拼。刘邦善于吸引、发掘各个阶层、各股势力的人才。他的手下有治国安邦、补给后勤的治国之才萧何;有运筹帷幄、决胜千里的献计之士张良;有统兵征战、能攻善战的三军统帅韩信;还有出谋划策、能出奇计的多智参谋陈平。

“流氓”皇帝VS仁德之君——刘邦与刘备


而刘备方的诸葛亮几乎承担了这四大人才的全部职责,且孔明为人勤勉,事必恭亲,最后吐血而死,分明是活活累死的。关张黄马赵这五虎上将勇有余而谋不足,类型单一,为将才而非帅才。况且庞统死,徐庶走,刘备一方人才折损过多。因此客观的说,在人才的发掘选拔和任用方面刘备确实比其先辈刘邦差了一些。

刘邦在如此多的人才支持下,迅速发展到兵力数倍于项羽,才将其灭掉。而刘备只据巴蜀之地,凭诸葛亮一人之力便想打败占据北方实力雄厚、人才济济的曹操,显然是力不从心的。因此他必须连吴抗曹,可关羽之死打乱了蜀国的计划。刘备并非不识大局,而是重情重义,不忘桃园之情,报仇心切,不听他人劝谏,自乱了本方阵角,以致被陆逊火烧连营,惨败而归。

“流氓”皇帝VS仁德之君——刘邦与刘备


所以有人说,刘邦薄情寡义得了天下,刘备重情重义却失了天下。不以成败论英雄,我们不会因为一个人的失败而否定他的一切,也不会因一个人的成功而肯定他的一切。

“流氓”皇帝VS仁德之君——刘邦与刘备


个人认为,正是一些重情重义的有德之士的善行义举,在一定程度上造就并凝聚了中华民族的优良品德,这些善行仁德是国人值得骄傲自豪并继承下去的。

而只为胜利着想的自私自利者,只是存在于历史的书页中的劣质产物,我们在谈及他们丑恶行径之时,都会忍不住指责一番,骂上几句……


备注:

1、有一点要先强调,《史记》中的刘邦呈现的是史学形象,《三国演义》中的刘备主要表现为文学形象。刘邦的史学形象明显,刘备的文学形象被认知更广,本文为文史形象之对比。

2、有人问刘汉皇族辈分顺序中中为什么没有汉武帝刘彻,刘彻为刘胜弟,二人并列。



分享到:


相關文章: