前幾天發了《駁殼槍左肩右脅佩掛，槍柄朝前為哪般？》一文，許多網友提出關於駁殼槍木殼的問題，因篇幅和修改次數限制，對於有些問題無法在原文中作答，這裡權做補充。
（一）
駁殼槍的木質槍套，也簡稱木殼，是舊中國軍事題材影視作品中最常見的輕武裝具。就是這個：
圖1
駁殼槍也有皮製槍套，皮製槍套外附兩個彈匣袋，皮製的盒蓋朝靠向身體的一側打開（本文不重點討論這個）。
圖2
和皮製槍套的盒蓋打開方向正相反，木殼的盒蓋只能向身體的外側打開。請看：
圖3
上圖系網友“一氧化碳不多”在境外玩盒子炮時的拍照。照片中盒子炮的木殼盒蓋就是向外打開的狀態。
圖4
這是木製槍套的一側。靠近頂端有一按鈕，是用於開啟盒蓋的。陳佩斯朱時茂春晚小品《主角與配角》中有關於這個按鈕的用法。
圖5
上圖系盒蓋打開，裝入駁殼槍的狀態。從這個角度，能清晰看到盒蓋開啟的機關，也能更好的理解它的盒蓋為什麼只能朝向外開。
眾所周知，駁殼槍的木殼除了裝槍，還有一個功能，即將其與槍柄結合，作槍托使用，抵肩射擊，以增加有效射程。那麼，駁殼槍與兼作槍套的木殼是如何結合的呢？請看：
圖6
這是木殼尾端的卡榫。
圖7
這是槍柄後端的勾槽。
將木殼卡榫插入槍柄溝槽，完成二者結合：
圖8
結合以後，整個槍就變成一支卡賓槍，或者衝鋒槍了。
圖9
如果各位對民國的軍史有興趣，那麼一定會發現一個問題，即一直到1940年之前，不管是國民黨軍還是中共軍隊，在戰報統計中，駁殼槍並不統計在手槍之列，而是單列一項。這大概是作為像今天的P90那樣的單兵自衛武器分類的。因為這個原因，所以當年使用駁殼槍，必須結合木殼，這也是國軍制式教範的要求。
圖10
這是抗戰時期國軍一名手槍兵，駁殼槍結合在木殼之上。
正規軍是如此，即使是游擊隊，只要條件允許，駁殼槍的射擊也要上木殼，因為作為衝鋒手槍，單手打連發很難控制。啥叫條件不允許呢？游擊隊經常在敵後作戰，化裝成趕集的農民或商販偵察、偷襲等等，駁殼槍必須暗藏攜帶，碩大的木殼不好隱藏，也就只好不用，這就是條件不允許。
圖11
這是南方三年游擊戰爭時期，曾山、劉英、粟裕和警衛戰士的合影。除三名首長外，十九名警衛戰士的駁殼槍全部駁接了木殼。
老電影《南島風雲》中，由老藝術家仲星火飾演的游擊隊員張強一角，在掩護事務長運糧那場戲，與敵槍戰時，也是結合木殼做連發點射的。只是今天的男女戲子們用駁殼槍，是很難看到這樣的用法了。
（二）
駁殼槍的木製槍套，多數情況下，外面還應有一皮製掛套，皮掛套通過木殼上的一個長條形掛環固定。即如下圖：
圖12
掛套是活動的，戰鬥中，駁殼槍木殼應從皮掛套中取出，與駁殼槍結合後，抵肩射擊。這同樣也是步兵操典中的規範。
圖13
這是新四軍正在進行戰鬥演習的照片。照片中的戰士手持一支駁接了木殼的駁殼槍。圖中紅圈中標示的那個懸吊著的物件，就是木殼外部的皮製掛套。
很多歷史老照片中，可以看到這樣的駁殼槍：
圖14
這兩名戰士，其駁殼槍木殼的外側便都裝有皮製掛套。
圖15
這是孫連仲第二集團軍的一支手槍隊臺兒莊戰鬥前的拍照，他們佩掛的盒子炮也全部有這種皮製掛套。
這種木殼外裝了簡易皮掛套的駁殼槍，如果採取右肩左脅的方式背挎（較為常見），則槍柄朝前，很容易用右手抓握。如圖：
圖16
而若採取左肩右脅的背挎方式（比較少見），則槍柄朝後，也比較容易用右手抓握。如圖：
圖17
駁殼槍的拔槍動作，按操典的規範，是需雙手合作，即一手握住木殼，一手抽槍，而非像普通手槍那樣單手操作。當然如果另一隻手不方便時，單手也能操作。
駁殼槍並不都是有皮掛套的，有些就沒有。沒有皮掛套怎麼掛槍呢？這裡要感謝網友“小油膩大叔”的提示。當木殼外沒有皮掛套時，槍揹帶直接繫於木殼按鈕背面的長形掛環之上，就是這個地方：
圖18
這個時候，駁殼槍左肩右脅時也就只能是槍柄朝前了。
圖19
上圖是五名抗聯教導旅的戰士，全部左肩右脅的佩戴有駁殼槍，槍柄一律朝前。請細看，他們的駁殼槍木殼就是光光的沒有皮掛套。
再看下圖：
圖20
這是舊中國一名警察執行人犯的老照片，他的駁殼槍也沒有外側的皮掛套，槍揹帶顯然就是直接拴在那個掛環上的，因為駁殼槍的木殼只有那麼一個地方可以掛系揹帶。
如果說因為駁殼槍的木殼沒有用於掛槍的皮掛套，在左肩右脅挎槍時槍柄朝前是無意中造成的話（未必），那麼還有一種駁殼槍的配置，則是刻意要求你右脅佩槍時槍柄朝前的。請看：
圖21
這種樣式的皮掛套，它的槍揹帶是固定安裝於木殼上裝有長形掛環的那一側，而不是前邊說的那種安裝於按鈕那一側。這意味著什麼呢？這就意味著，當你右脅佩掛駁殼槍時，它的槍柄就只能朝前，沒辦法朝後。
圖22
這是兩支不同型號的毛瑟二十響插梭快慢機手槍，上即著名的M712型，下為它的前期試製型，有人稱作M711型。這兩支衝鋒手槍，配的就是這種右脅挎槍時槍柄必須朝前的槍套。
為什麼槍柄朝前，前文已經做了專門討論，這裡不贅述。
（三）
駁殼槍的木殼，遠遠不是一種兩種，而是有多種。比如這種：
圖23
這是一支十分罕見的木殼，罕見就罕見在它的揹帶既不是配置在盒蓋按鈕的一側，也不在其背面，而是在木殼的窄脊兩端。換個角度看：
圖24
對於這種盒套，才是可以由個人的愛好願意槍柄朝前就朝前、願意槍柄朝後就朝後的。但從海量的文物與老照片中，筆者從未看到過舊中國出現過這種樣式的木殼，因而懷疑這又是戰後西方某些人的傑作。
毛瑟1916年式9毫米毛瑟手槍，也就是西方俗稱的“大紅九”，其木殼外的皮掛套與7.63毫米C96有所不同，不同之處除了它的包裹樣式，還有：其一，多了一個備用彈夾袋；其二，多了一個通條。
還有其三，木殼的背面多了兩個像一般自衛手槍皮套那樣可以直接掛在腰帶上的扣袢。
不過這種樣式的木殼，這種不要槍揹帶而直接穿在腰帶上的佩戴方式，舊中國十分罕見，一戰時的德軍比較多見。
圖27
那麼長的盒子炮牢牢的固定在腰帶上，置於左邊還好說，置於右邊，遇到緊急情況想拔出槍來容易嗎？
自1916年以來，使用這種皮掛套的毛瑟手槍也並不僅僅是9毫米手槍，許多在這之後的7.63毫米毛瑟手槍也有少部分使用同樣的木殼。
上世紀三十年代，M30毛瑟手槍問世後，也配有較為複雜的皮製掛套，套上也配有通條，但皮掛套的樣式不同。就是下圖這個：
圖29
注意，這種樣式的木殼，其槍的揹帶也安裝於皮套掛環的那一側，也就是說，當你右脅挎槍時，槍柄也只能朝前。
駁殼槍的木頭盒子當然還有很多樣式了。比如下面這個：
圖30
木殼外側的掛套，不是皮製，而是帆布製成。當然，我也不敢保證這不是現代人的惡搞。
再比如這個：
圖31
比如這個：
圖32
還有更過分的，比如這個：
圖33
在木殼上雕刻，並不僅僅是戰後的行為，戰時就開始了。還不僅僅在木殼上刻，在鋼質的槍身上雕花或刻字，也時有所見，這大概是當年的一種駁殼槍文化吧。
德國造、西班牙造、中國天津大沽造的駁殼槍，都還有固定彈倉的二十響，對於這種彈倉特別長的手槍，如何裝入木殼呢？比如這個：
圖34
別急，總有辦法，您看這個：
圖35
將木殼容納長彈倉的部位開了個豁口。
將槍裝入後，就成了這個樣子：
圖36
大概是擔心暴露的彈倉受損，有些二十響的木殼，又有這樣的配置：
圖37
看上去是不是有點羅嗦？
也有的二十響，就直接採取加大木殼尺寸的做法：
圖38
這傢伙，像個廣告牌似的，背在身上方便嗎？
一般來說，不管是二把盒子還是三把盒子，儘管槍管長度不同，但木殼的長度是沒有區別的，因為要考慮做肩託使用，短了勢必影響據槍。但起初並不全是這樣，比如下面這個：
圖39
這是一支三把盒子，槍管短，木殼的頸部也短，但盛裝機匣的部位並不短。這樣子真的不好看，就像一個人身長而腿短，怎麼看怎麼彆扭，不美。
再比如：
圖40
這是毛瑟早期的六響駁殼槍，彈倉短，槍管短，木殼的頸部也短，也不好看。
舊中國的山西，曾生產11.43毫米口徑一七式駁殼槍，俗稱大眼盒子。
圖41
這個大眼盒子和毛瑟C96相比，除了長度相等外，寬度、厚度、口徑都大出一圈。
圖42
因為體型大，所以槍的木殼也大。請看：
圖43
這木頭盒子，僅用肉眼，就能看出它比普通的C96木殼肥大很多，像個肥婆。
大眼盒子當年的口碑並不好，但有一句話叫做物以稀為貴，在今天西方的槍械拍賣市場，這支槍千金難求。
……
和槍本身比起來，駁殼槍的木殼變化比較隨意，大小形狀細看起來有很多的不同，類別很多，今天只是小舉幾例拋個磚而已。不對的地方歡迎各位批評指正。
閱讀更多 牛o戈 的文章
