相機的眼控對焦，擴展了人像拍攝潛能？

說起這個話題，我表示“呵呵……”

我認為“眼控對焦”只是降低了入門用戶的使用門檻，但對於人像拍攝而言，其實並沒有什麼變化。下面是我的一些觀點，個人想法，不求認同，僅供參考。

1、“眼控對焦”其實就是人臉對焦。

我見過有些人說，“人臉對焦是對焦臉部，不是對焦眼睛。”呵呵，真不知道講這種說法的人有沒有摸過相機？

至少我親自玩過的幾十款相機，無論尼康、佳能、索尼、松下，任何一款相機的“人臉識別”都是合焦“眼睛”，無一例外。從算法上講，人眼是臉部反差最大的區域，識別出人臉之後，在反差最大的眼睛對焦也是最簡單可行的方法。

把原來人臉識別的大框框改成在眼睛的小框框，就變成“高科技”了？

2、拿“左右眼”對焦切換說事，可能對攝影的理解有問題。

有些人也說，人臉識別一般都是正面模式，如果側著臉拍照，雙眼一遠一近的情況下，“眼控對焦”可以切換對焦近眼還是遠眼，這就比人臉識別更先進了！

但這明顯還是胡說八道……

a、首先，如果有這類人像側臉的特寫，那麼攝影師肯定是要對焦近眼。這是人眼的視覺特性決定的。這是攝影常識，如果有人側臉特寫對焦遠眼的，我還是隻能“呵呵”……

b、其次，側臉特寫的圖片，最忌一眼實、一眼虛（輕微的虛化沒問題），這也是人眼視物的特點決定的。因為人眼盯著臉部的時候，會自然的掃視對方的兩隻眼睛。

3、最近幾年支持“眼部對焦”的新相機，並沒有超越前人的驚世之作出現

一般的講，如果一項技術使攝影術得到了進步，這是需要作品證明的。

例如：

“溼版攝影術”的發明，使相機的曝光靈敏度大大提高，使人像攝影成為現實。
“Petzfal結構的鏡頭”發明，使虛化人像成為現實。
leica的135系統相機發明，使街頭人文記錄成為現實。
佳能的“超聲波環形馬達”發明，使高速追焦的體育攝影成為現實。

那麼，在無腦的吹捧“眼控對焦”的時候，不妨想一想，這個技術解決了什麼？
“眼控對焦”這個技術其實解決的是菜鳥用戶的對焦問題。

但對於熟練用戶，它並沒有改變什麼，例如下面在器材展上拍的展臺模特，一張是索尼a9搭配85GM拍的，一張是佳能1DX搭配50L拍的，對我而言，都是舉起相機半按快門就搞定的事情，對焦體驗上並沒有優劣之分。

從耗子胖成豬

“眼控對焦”這個詞翻譯有些模糊，容易讓人混淆概念，其實在當下無反相機上比較流行的這種對焦方式應該叫做“眼部追焦”。眼控對焦更多意思偏向於佳能一種老的對焦技術，這種在膠片單反相機上出現的眼控對焦技術指的是相機會判斷拍攝者眼睛所看的畫面位置，從而用眼球直接控制焦點位置進行對焦，也就是“看哪裡哪裡就對焦”的意思。而當下無反相機上對焦點可以牢牢跟隨拍攝對象眼睛的技術，如果也叫做眼控對焦，有些模糊了這兩種不同的技術。

那麼題主應該說的是當下無反相機上的眼部追焦功能。這個功能普遍應用於較新型號的無反相機。比如索尼a7m3、a7r4，佳能eos r、尼康z6等。這種功能是依靠強大的人工智能算法，通過識別相機取景畫面中的人物、動物的眼睛，對其眼部進行對焦、追焦的技術。其中這項技術做得最為優化成熟的要屬索尼了。在a7m3等機型上應用的眼部追焦功能可以說是非常精準、快速、智能，好像能夠理解人的意思一般，焦點牢固貼合在拍攝對象的眼部，並且不會跟丟。

如果說這種技術大大拓展了人像攝影的潛能，其實倒也有些言過其實了，只不過眼部追焦性能的應用，讓人像攝影創作者更加省心省力了一些，可以把更多注意力用在構圖、曝光等創作方面，對焦可以輕鬆交給相機搞定。傳統的單反相機、無反相機通過單點對焦、追焦，或者區域對焦、追焦其實也能完成人像焦點的控制，只不過可能需要在兼顧構圖、曝光的同時，還要騰出來一個手指負責焦點位置的選擇。而人工智能化的眼部追焦讓人的這個手指得以釋放。

未來肯定是一個智能化的時代，攝影技術也並不例外，還將會有越來越多的智能化技術應用在攝影當中，為攝影創作提供能多便利。我們只要跟得上時代，能夠用好新技術，讓新技術為攝影創作服務，就實現了這項技術應有的價值，但不能被技術所綁架，沒有眼部對焦就拍不了了嗎？那麼多攝影大師在上世紀用手動對焦拍了那麼多偉大作品，都怎麼實現的？

所以，應該理性看待攝影器材新技術的應用，用好手頭現有設備，讓它發揮最大價值就好了。