鵬友程
三國歸晉我認為偶然性還是很大的！
以曹魏的實力一統三國是早晚的事。可惜的是曹家人命不好啊！都不長壽。
第一代皇帝曹丕不到十年就夭折了，一開始就把基礎打薄了。好在第二代皇帝曹叡也是個睿智的明主，他要是活長一點也行，可惜的是曹家的人命實在不硬。
不到三十歲也見曹操去了。
一個帝國開基建國的階段是最重要的的時期。
打好根基有幾個平庸之才，也問題不大。
如果已經大一統的天下也可以。
要不然只能企求上蒼出個天縱奇才啦！
可惜曹魏一條不佔，就便宜司馬家了。
不過，晉家這鍋飯有點夾生，生怕被別人照方抓藥，
拼命給自家人封王給兵。
結果來了個八王之亂，其實亡在自己家手裡。
結果偏安江南百年，中華大地陸沉400多年啊！
讀書人讀到此處，無不一聲長嘆！！！
我是義志通語
東漢末年出現了群雄割據爭霸的局面，經過多年征戰，天下逐漸分裂為魏、蜀、吳三個政權，但出人意料的是，最終實現統—的卻是晉朝，這個結果可以說是歷史的必然和偶然的結合。
分久必合的內在基因造成的必然性
中國古代是一個傳統的農耕國家，由於幅員遼闊，地域特點和氣候具有多樣性因而形成了不同的經濟特色和物產，各地之間相互依存、共同發展的內在需求度很高，所以中國人自古以來就崇尚大統的國家觀念，認為天下是—個不容分割的整體。孔子親自編訂的《詩經》中有普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣"的詩句，孟子強調天下“定於”，荀子提出四海之內若一家”，這些思想都強調了統一的重要性。
中國古代的政治家們還發現，統的中原王朝可以最大化節約行政成本，也可以最有效地保持社會穩定，所以一直為建立統的王朝而努力。孔子等先秦思想家們提出“大一統觀念的時候，中國正陷入事實上的大分裂時期，春秋戰國長達500多年的諸侯爭霸帶來的是無窮無盡的戰爭和巨大的經濟損失，戰國後期的李斯提出“滅諸侯，成帝業，為天下—統”，努力進行兼併戰爭，秦國最終統一了中國。
由於分裂的時間太久，需要做的事情太多，而秦朝的國祚又太短，所以秦國只完成了大統—”，而沒有實現真正意義上的大統”。漢朝取代秦朝，首先從思想上對大統"的理論體系進行了再造和提升，董仲舒提出“大一統者，天地之常經，古今之通誼”，強調唯天子受命於天，天下受命於天子”，在此基礎上構建起一整套嚴密的政治結構，將整個天下統一在這套體系中。
朝以後，儒家思想由—種學派成為治國思想的核心，兩漢400多年裡一直持續不斷地實施以儒家思想為主體的經學教育，大—統"觀念在此過程中深深地紮根於人們的思想意識中。但是，東漢未年宦官、外戚輪晉掌權，政治黑暗，釀成了嚴重的社會危機，導致群雄爭霸，漢獻帝建安二十五年（220年），曹丕以禪讓的方式建立曹魏政權，東漢終結，但此時國家並未統一，劉備、孫權不久後也分別建立了各自的政權出現三國鼎立的局面，“大統的實踐遭遇挫折然而，無論曹魏還是蜀漢、孫吳，他們都認為自己才是“正統”，他們承認分裂的現實，但不接受分裂的結果，所以都在為再次統天下而不懈努力。從曹操到曹叡，曹魏祖孫三代一次次南征北討，目的都是為了統一。
劉備在成都建立蜀漢政權，但他強雖調不是再造一個新王朝，而是劉漢王朝的延續，強調"漢賊不兩立、王業不偏安”，在國力相對弱小的情況下，諸葛亮和姜維先後10餘次北伐。
曹魏錯失統一機遇造成的偶然性
在三國這個分裂的時期，統反而成為時代的強音，這是歷史發展的大趨勢。誰能把握歷史潮流，誰就是最終的勝出者，在這方面曹魏無疑有著最大的優勢。
如果以孫權稱帝時的229年為時間點觀察天下格局，在地圖上所呈現的魏、蜀、吳3個政權的疆域面積或許相差不算太大，曹魏佔據著北方，長江以南及廣大西南地區是孫吳和蜀漢的地盤，但從經濟總量、人口、軍隊數量等主要指標看，三方的差距其實非常明顯。按照東漢未年的行政區劃，全國共13個州，孫吳佔據的主要是揚州、荊州各部以及交州，蜀漢則基本侷限於益州。簡單計算的話，13個州中曹魏實際掌握著將近10個州，孫吳和蜀漢相加僅有3個州多一點。這種綜合實力的比較從人口統計情況也可以看出來，蜀漢和孫吳亡國時人口分別為108萬和240萬，而同時期曹魏的人口為537萬，天下總體是“強對二弱的格局，但強者很強，弱者比—般人印象中的還要弱。
但曹魏未能完成統一大業，有人歸其原因於赤壁之戰，認為這場戰役中所出現的偶然性導致了天下的三分，這其實誇大了赤壁之戰的影響，赤壁之戰的直接後果僅是“三分荊州而已，曹魏的實力並沒有受到重創，無論曹操還是他的繼任者，都有機會再次發動統一之戰，而曹魏最終沒有實現統一。
曹操自起兵以來，一生打了30多年的仗，幾乎年年都在打，也打過許多漂亮的勝仗，如官渡之戰、北征烏桓之戰和潼關之戰等，但始終沒能跨過長江，這裡有孫劉聯盟的作用，也有曹操在戰術上的失誤，比如沒有建設一支強大的水軍，而曹操又喜歡親自帶兵征戰，重要戰役總是親力親為，手下缺乏周瑜、陸遜那樣的元帥級人物，吳蜀抓住了這一弱點，通過協同作戰，總是從不同方向同時發起進攻，令曹魏左右不能兼顧，比如曹操徵漢中期間合肥方向就因此出現了嚴重險情。
歷史365
靈帝駕崩後，暫時是兩大勢力，一是與士人階層結下深仇的閹黨，一是權傾朝野之外戚何氏。西園軍之首蹇碩成事不足，為何進反殺。張讓魚死網破，率黃門格殺何進後被西園軍另一人物袁紹及其從弟袁術追殺，最後投水自殺，宦官盡滅。而何進之弟何苗被何進下屬吳匡擊殺，何太后後被董太師逼死。至此左右後漢的兩股勢力均被清除。西涼軍團的代言人董卓上臺，袁紹作為汝南世家的發言人代表著整個士族的利益與董卓對抗。好景不長在，反董聯盟不久瓦解，而董卓也喪命於呂布之手。之後是長安亂，空有武力的西涼軍團耀武揚威長達六年才被悉數解決。
而在董卓之後，所謂跨州連郡者不可勝數，天下是群豪的了。叢林法則，弱肉強食開始，武力強的公孫瓚、呂布被袁紹、曹操分別吃掉，次一點的張繡選擇歸順，勢力範圍廣的袁氏兄弟同樣難逃厄運，荊州不戰而降。這時候的曹操差點就完成了統一，可惜建安十三年那一把火。至此，群雄中的佼佼者，曹操、劉備、孫權所代表的三國三足鼎立。權力失衡讓朝政被一方把持，而爭權的勢力都沒有了，天下自然是新勢力的。有趣的是，前有三家分晉，後有三家歸晉。
必然至此清楚了，就算一切的偶然是必然，還是得淺談一下。就算一切的偶然是必然，還是得淺談一下。 首先是外戚和宦官，這兩股勢力再猖狂最終也不大會謀朝篡位。這二者偏愛廢立皇帝，黨同伐異，後漢在任意一股勢力裡也會延續。群雄割據會被推遲，王朝最終很可能會以一種相對和平的方式過渡，至少不會發生後漢那般赤地千里的慘況。可惜，兩股勢力在同一時間段裡覆滅。董太師的暴政的確傷天害理，但他立劉協為天子，用周毖和許靖進退天下之士，說明他不把自己當一個亂臣賊子看待。
而曹操，幾次大難不死，官渡之戰還險勝了，當然赤壁之戰也給了他教訓。劉備不屈人下，最終自己建立帝國。天下英雄果然使君與操。寫了這麼多，我相信題主看明白了。三國就是一個偶然和必然因素導致的。
我是老王，歡迎一起討論研究三國！！！
隔壁老王談歷史
我認為帶有偶然性：三國歸晉情況:司馬師謀反,魏國改稱晉;鄧艾鍾會伐蜀,後主無能,聽信宦官,在前線將士任在殊死抵抗時膽怯向偷襲來的鄧艾500餘軍投降,姜維獨木難支,困守劍閣,欲做最後賭博,想出一計離間鄧,鍾以及當時司馬師領導的朝廷內部,不料關鍵時刻心臟病復發,功虧一簣,同時鄧鍾二人亦中計身亡,史稱一計害三賢.而後晉乘勢攻打吳國,一舉而下,吳主效劉後主投降. 孔明智取陳倉:好像就是孔明詐出岐山,實取陳倉這樣....沒啥好說的 諸葛亮裝神:據說諸葛亮會六丁六術,為了保證軍士可以順利割麥作為糧食使的神兵計,先親自誘敵,用"縮地"之術,使魏軍窮追不上,魏軍軍回,路上分別令麾下武將打扮成自己模樣,座一模一樣的車,一模一樣的扇子,魏軍大驚,認為是有神靈相助,不敢敵之,軍士既順利割完了麥 七擒孟獲:南蠻不服屬國統治,諸葛亮認為殺不是辦法,應該讓他們信服,於是捉住南蠻首領後,問其肯服否?不服,就放了,讓其重來,用埋伏,反間,火攻等計大敗孟獲,七擒七縱 蜀國被魏國所滅，當時魏國兵分兩路：鍾會正面與姜維僵持於劍閣；鄧艾偷偷越過難於上青天的蜀道，突然出現到成都附近，突襲成都。蜀漢後主劉禪投降。 魏國後來被司馬氏篡位，改國號為晉，西晉朝開始。 吳國被晉國所滅，當時吳主孫皓偏居一隅，殘暴不仁，不斷積聚實力的晉國看時機已成熟，瘋狂發動攻擊，吳國滅亡。 蜀國主要將領死亡： 1 關羽之死：關羽突然發動對魏戰爭，連連報捷，魏國朝野震動，可是這時魏國派遣使者結連東吳，東吳呂蒙突然從蜀國後面發動攻擊。關羽兩面受敵，戰敗逃到麥城，不久被東吳活捉，斬首。 2 張飛之死：關羽一死，張飛傷痛，平時就暴躁的脾氣更加爆發出來，任意鞭打士卒，他的兩員副將張達、範疆決定鋌而走險，趁張飛熟睡，切下他的頭顱，投奔東吳； 3 黃忠之死：劉備心疼關羽之死，發動蜀國大軍進攻東吳，要為關羽報仇，結果被陸遜火燒七百里聯營，黃忠當時隨劉備出征，死在這場彝陵之戰中； 4 劉備之死：劉備敗回白帝城，心中鬱結難舒，不久病死，將國事託付於諸葛亮和李嚴； 5 馬超之死：馬超自投靠劉備，心裡面一直忐忑不安，加上惡疾纏身，終於不治身亡； 6 趙雲之死：昔日的猛將，也有老的時候，七十歲的趙雲，不服老的趙雲，終於也還是病死了； 至此，蜀國五虎全完了 孫權：老死。 五子良將： 張遼：病死在合肥； 張郃：奉命斷後，腿上中了蜀軍的箭，不治身亡； 徐晃：晚年作為先鋒征討孟達，中箭而死； 樂進：病死； 于禁：關羽水淹七軍，活捉于禁，關羽被東吳殺害後，于禁也被東吳俘虜，後來回到魏國，晚節不保的他羞愧而死； 許褚：病死。 最後為偶然的是諸葛亮的失街亭
月夜luck
實力此消彼長，自然統一。統一範圍和統治力有關，自秦以後，時有叛國，而無叛郡。無他，郡縣制統治力高而！
歷史那些事1
綜合中國兩千年社會歷史來說，只有統一才合大流才順應民意。是羅貫中所謂：天下大勢，分久必合，合久必分！羅馬帝國可以先分裂而後強，而我們只有在國家統一民族和睦融合時才能獲得社會大治。對此我不必多做解釋。所以統一是必然的，至於為什麼是晉國統一了天下呢，我想可以從政治，經濟，軍事和文化等綜合國力來分析。 1政治制度上：我們知道漢代的官僚制度是世襲制，只有君王將相等高級官僚才能世襲，其他的還要通過什麼比如薦舉孝廉的形式步入仕途，改變命運，曹操就是被薦舉為孝廉後一步步飛昇的，即使曹操有過高的權勢，也要通過這種繁雜的升遷形式。而一些士人就更不必說了。而我們知道士人代表很大的利益結構。晉國{也可以說是魏國}是最早改變漢制的，我們清楚曹丕就是妥協了士人利益，實行了九品中正制才順利登基。而這也順應了時代發展要求，得到了當時社會主流士人集團的支持。所以後期魏國人才濟濟，而吳蜀沿襲漢制，阻礙大流，湮滅必然。蜀中無人必然！ 2經濟：上面問友分析得比較透徹。中院附屬之地，物產豐富。財大氣粗。加上魏武帝曹操的屯田大治。經濟是一切的基礎！此處就不累述！ 3文化：中原交流之地，名仕居之。文化交流頻繁。加之士人集團支持曹魏政治制度。名士可以引導一片輿論。故必成為文化昌盛之地。人才才能促進發展！ 4軍事：有雄厚的物質經濟基礎，先進的文化軍事理論做鋪墊。冷兵器時代人的主觀能動性就很關鍵了，也就是說主將可以決定勝負走向。所謂將熊熊一個，兵熊熊一窩就是這個道理。看看後期吳蜀軍事將領，有幾個吃的硬的。蜀中無大將廖化作先鋒很形象！戰場上必失意！ 綜上我認為這是大勢，更是必然。只有統一人民才能修養生息，文明才能發達！社會才能進步，阻擋歷史車輪的無異於螳臂當車，必定身敗名裂。 僅是本人一些愚見而已，不對的請見解指出，互相交流學習，謝謝！
我們以史為師
沒有。晉代魏而立，政局並不穩定，如果劉禪不急著投降，而是棄成都往南逃，晉軍孤軍深入，不久就會被姜維及其他蜀將包圍，最終鹿死誰手，猶未可知。
牛魔王喝豆漿
必須必然的！
這個沒有疑問！
江都小顏
三國歸晉就相當於中，俄，美三國歸於中國一樣，是必然的！[大笑][大笑]
自由皿主
必然。得民心者得天下
