看过金庸小说《碧血剑》的人都知道金庸对袁崇焕的推崇，在历史上，袁崇焕一直有着很大的争议。在崇祯年间，袁崇焕是以“通敌叛国”的大罪惨遭凌迟。不过，后来袁崇焕被翻案，于是形象发生了一大反转，又成了民族英雄。这里对袁崇焕被杀的真相不做探讨，只对袁崇焕战功进行评论。
袁崇焕曾挫败努尔哈赤，在崇祯面前请命“五年平辽”，担任大明的蓟辽督师，还被赐尚方宝剑，所收到的恩宠当时无出其右。既然崇祯这么高看袁崇焕，那自然是因为袁崇焕除了口才以外，确实有战绩作为佐证。那么，袁崇焕战功含金量到底有多大，是否言过其实呢？
提到袁崇焕，首先就得说一说宁远大捷。在这一战，袁崇焕挫败了努尔哈赤的进攻。这一战结果简单，但过程却很曲折。后金在与明朝的作战中，逐渐处于攻势，明朝辽东局面危急。在孙承宗的领导下，明朝大力修建关外，修下了多个坚城堡垒，作为抗后金的阵地。而袁崇焕则在明朝军士人心惶惶的局面下，坚守宁远城，直面努尔哈赤的铁骑。
这一战，努尔哈赤势在必得，带好了充足的攻城器械。然而袁崇焕采用了坚壁清野，死战的策略。用上了先进的西洋大炮，炮轰努尔哈赤。由于明军众志成城，尽管以少敌众，仍然重创后金军队。这一战明军首次击败后金，极大地鼓舞了明朝的士气。不过，虽然是胜仗，但其实含金量并没有大家想象的那么高。
首先，袁崇焕是死守城池，依托防御阵地和大炮才对后金军队造成了伤害。后金军队攻不下宁远城，也能安然撤退，来去自如。而且在回去的路上，偷袭明朝军事基地，毁坏明朝关外重要的后勤基地。对于此，明朝军队尽管在宁远大战取得了胜利，却毫无办法。因此，袁崇焕宁远大捷更多的是对于明军士气和国威的提升，真正的战绩其实并不算出彩。
后来袁崇焕的五年平辽方案，也多是修建城堡，布设大炮，也算是对宁远大捷的经验延续。可是后金在皇太极的统帅下，很快就吸取了败仗的教训，不再花大力气攻城，而是学会围点打援，甚至于绕过阵地，直捣京师。袁崇焕的这一策略，可以说已经破产。
在皇太极突袭京师以后，袁崇焕不敢进攻皇太极老巢，只能被动追击。在广渠门，虽然勉强打退了后金，但依然无力影响后金的进退。这一战即便算袁崇焕以少敌多打赢了，战绩依然不算光彩。因为在战略上受制于人，战术上也没有克敌制胜的方法。后金最后的撤退，也是迫于明朝京师周边来援的强大兵力，而非不敌袁崇焕。
我们不可否认袁崇焕在抵抗后金的战争中发挥了很大的作用，确实是取得了一些胜利，这些胜利对于屡战屡败的明朝军队来说，确实属于可喜可贺。但也当冷静的认识到，这些胜仗，对于后金来说，实属不痛不痒。这些战役的胜利根本也无力阻挡后金的步伐，明朝军队真要和后金野战也是一触即溃。
袁崇焕的战绩虽然看着还行，但其实含金量真的有限，现实就是这样残酷，我们也不得不承认。当然，在明末乱局中，袁崇焕已经属于当时的佼佼者，在那种敌我悬殊的配置下，能够打出那样的战绩，也值得高度评价。
閱讀更多 渭南望渭北 的文章
