我国古代哲学思想的两大主要流派：以孔子为代表的儒家学派，以老子为代表的道家学派。这两大思想流派有什么不同，又有什么相同呢？
《庄子》说：儒家游方之内，而道家游方之外。这里的“方”就是社会的意思。
简单说，儒家思想是一种入世的哲学，而道家是一种出世的哲学。
更通俗地讲，儒家思想是一种社会组织的哲学，也是日常生活的哲学。儒家强调人的社会责任和道德伦理，希望建立一个理想的以道德伦理为基础的和谐社会，个人通过修身实践而获得人生的意义。
而道家思想强调智慧的觉悟和解脱，希望返璞归真、顺应自然，建立一个知足常乐的人间乐园，通过个人修身养性获得人生的智慧。
有人说，孔子就像个踌躇满志的年轻人，而老子则更像个繁华看尽的老人。
除了差异，这两大派哲学思想还是有很多共同点的。
最典型的共同点就是 “物极必反”，意思就是：一个事物发展到极端之后，就会走向相反的另外一个极端。
《易传》一书中有说：寒往则署来，署往则寒来。
《道德经》里也有一句经典：反者道之动，弱者道之用。这句话深刻地反映了物极必反的哲学思想。
“反”可以是事物的反面，或者说矛盾的对立面。“道之动”可以理解为事物的运动，或前进的动力。所以“反者道之动”的第一层意思，可以理解为：事物都有正反两面，它们会相互转换。而第二层意思则揭示了，世间万物的变化规律是循环往复，周而复始。
这是一种典型的辩证思维，一种用发展或者批判的眼光看问题的思维方式。
后半句“弱者道之用”的“弱”可以理解为柔弱、弱点、不足或者弊端。意思是，正是这种柔弱才是“道”的最大作用。一个人的弱点和劣势，从另外一个角度来看，则可能变为优势，强弱是可以相互转换的。这句话更深层次的含义，则反应了道家思想“顺势而为”、“顺其自然”的思想境界。万物相生相克，万事阴阳共存、利弊共生。
所以，不管是反者道之动、还是弱者道之用，都是一种辩证思维方式，这种以运动、变化和矛盾对立的方式看待问题的思维方式，是我国古代哲学思想发展的一个重要里程碑。
这种“物极必反”的思想对中国政治和文化的发展影响深远，以至于中国的统治阶级在繁荣昌盛时期都非常谨慎。这也是一种心理武器，即便在最黑暗，最艰苦的年代，绝大多数人也还是满怀希望，憧憬黎明即将到来。甚至可以说，也正是这种信仰和意志，帮助中华民族度过了历史上很多艰难的时期，让中华文明传承数千年之久。
中国人谦虚、谨慎、节俭而勤奋。从思想根源来说，可以追溯到道家和儒家的“物极必反”思想观念，它让我们懂得，即便在丰收的年份也要未雨绸缪，懂得节俭和储蓄的重要性；也让我们在顺风顺水的时候不至于狂妄自大，多了一份谨慎和谦卑，懂得居安思危的道理。正所谓：祸兮福所倚、福兮祸所伏。
正如，这次的新冠疫情，天佑中华，相信疫情过后，中国龙将更加腾飞！
閱讀更多 Jason札記 的文章
