最近揭晓的诺贝尔经济学奖几乎得罪了所有人。
无论是西方、东方还有读者都不太买账。因为这个奖给人的感觉更像是“辛苦奖”，什么意思呢？
因为很少有经济学家亲自跑到贫困地区，要不是热带非洲，要不是印度边远山村，或者干脆去喜马拉雅山下贫困地区，搞对照组挨个验证之前的理论的正确性，这个精神就太硬核太实在了。
下面我们就看看《贫穷的本质》书里到底说了啥：
01
为什么穷人的孩子出不了头
作者说印度很多人没读完小学，或者读完没法做四则运算，而且书中花了大量的篇幅在探讨怎样诱导家长们把小孩送学校，这个就奇了怪了，越看越懵逼，敢情你们没有义务教育？
作者引用了另一个学者的一个说法，说是教育本身是一种投资，人们投资教育，就跟投资房地产是一样的，目的是赚更多的钱，增加将来收入。
其实这些说法你一听就知道这学者脑子进水了，很简单的道理，这个说法还是“理性人”那一套假设，忽略了不少家长其实屁也不懂，既不理性也没眼光。
越穷越短视，越短视越穷，你指望他们做出合理的决策？有些事吧，得勇于承认，承认有病才是治病的第一步，承认有病然后说不定还有救。
02
为什么穷人不爱买保险？
作者有个说法非常有意思，他说困难群众跟对冲基金经理一样，生活总是充满了风险，不过差别是对冲基金经理赔的不完全是自己的钱，基金经理的钱是从别人那里募来的嘛。
基金经理要面对风险的原因是市场总是波来波去的嘛，困难群众也一样，我们那边经常出现莫名其妙来一场雹子农民全年颗粒无收。
为什么他们不做预防措施呢？
比如给家里买个保险？
这也是《贫穷的本质》这本书里探讨的一个内容，作者认为保险业务在穷人当中非常少见，这也就构成了穷人和富人之间很大的一个差别，富人们善于利用金融工具对自己的资产进行对冲和风险预防。
贫困群众不爱买保险主要有两个原因：
一是大家普遍不了解保险是怎么运转的，这玩意不经历几次绝大部分人都弄不明白，人的本能是对不太明白的东西敬而远之；
二是他们的钱不多，不想花在自己用不到的地方。而保险是先支付一部分费用，为将来的生活购买一定的保障，然后期望永远不要用上。
而且这些钱对于他们来说至关重要，每一分钱都很重要。
举个例子大家就明白了，如果一个人家里存着100万，这一百万可能只有两三万他用得着，其他的都在银行里存着，所以拿出1%来买个保险觉得没啥压力，毕竟完全不影响生活。
但是对于另一个家里只有一万块的人来说，这一万块里在包含着生活费，医药费，孩子学费，买菜钱，可能都不太够，你让他花1%也就是100块去买保险，这一百块可能是他们全家半个月的菜钱，做这个决定就太难了。
因此即便是购买保障产品，也需要量力而行，不建议超过家庭收入的5%-10%。
首先是重疾险，人一生患重疾概率可能高达72% 。微医保·重疾险，每月低至3.15元起（保费随年龄、性别、保额等情况变化），一顿饭钱就可获100种重疾+50种轻疾保障，最高保额50万。这笔钱不限用途，既可以用作治疗费用，也可以弥补因生病无法工作造成的收入损失。
閱讀更多 保險問一問 的文章
