關於房價問題，其實是階級分化的最終表現形式。存量爭奪的時代，買不起房是在這爭奪戰中失敗的代價。社會是殘酷的，只是有些人並沒看到，等反應過來的時候，便已經被踢出局了。
在我遇過的同齡人中，給我的印象大多是光鮮亮麗，身穿名牌，鞋子必須是耐克的，手機必須是最新款的愛瘋，手錶必不可少，少於1萬的寧可不戴，這還是一般剛出來社會的年輕人的標配。除了上述標配外，咖啡是80元一杯的咖啡，酒吧一杯酒200以上。
不用我說，相信大家都覺得現在內地的80後90後基本都是這個樣子。當然如果是年薪百萬，這樣的生活方式無可厚非，但我要說的是大多跟我一樣的工薪階層。
我很難總結這類消費觀是怎麼滲透到我們思維當中，總之在跟我同齡人交流的過程中，或多或少的感覺出這是理所當然的生活方式，似乎不這樣就會被邊緣化，就會跟不上主流。
有時候說年輕人活得累，並怪罪到社會，但其實很多負擔跟枷鎖是自己給自己添加的。
大多數人太過追求表面的光鮮，為的要告訴世人自己活得有多好、沒被社會落下，卻沒看到一直存在的被社會豐富物質所掩蓋的殘酷競爭。
不管是人與人，還是國與國，競爭的本質依然是存量爭奪，不理解這點的人肯定理解不了美股為什麼漲了一百年，世界範圍內所有房價一百年來都在上漲。拿租售比說事的，肯定也理解不了為什麼股票按照現在股價算每股收益率那麼低了，比存款利率還低，為什麼還在漲？我一直都說會賺錢並不是最重要的，最重要的是會投資會想到要佔資產，就算年薪再高，不會把現金轉為資產，一切都是白搭。
當你把收入拿去揮霍，拿去吃香喝辣旅遊買名牌的時候，其他聰明的人在一點一點的佔資產，等你反應過來的時候，發現資源已經被擠佔了，你要麼出局去到下一線城市，要麼被人扼住喉嚨，收入大部分上繳給資產佔有者。
類似的觀點我在之前的文章裡“十幾段話告訴你房價為什麼永遠漲”提到過，現在再提一次：永遠不要把錢看作財富，它只是一堆成本低廉的紙符號，國家隨時可以開印，真正的財富是佔據生存資料實現永久不勞而獲，很多人本末倒置，把賺錢看成了最終目標，你嘲笑按揭買房的人是房奴，然而事實卻是富人都在負債買資產，窮人則是越存錢越窮。
很多人以為房價是炒上去的，其實懂點市場交易的人都知道，如果做差價的人多了，那麼價格肯定是大起大落，因為做差價的人必須通過一買一賣來賺取收益，但從房價一直穩步上漲可以看出，大多數人偏向持倉，本身就自證了炒房的人是少數。房價高是因為持有房產的人都緊緊拽在手裡，你想象一下他們放手的理由是什麼？廣州珠江新城CBD的房租，08年的時候是4000不到，現在普遍去到10000多，這是業主的永久收入來源，他們憑什麼會放棄？所以我們會看到天價掛賣，是因為只有這價格他們才肯出售。
核心商圈就如同古代的皇城，在古代里人們把住進皇城視為奮鬥的終極目標。那些盼望著核心圈房價跌的人，我勸還是醒醒，你覺得佔據存量的人會輕易出手嗎？階級躍遷的難度會越來越小嗎？表面上我們是在為老闆打工，但其實我們有一半是在為地主打工。
香港正在經歷的，就是年輕人被物慾捆綁，錢都送給了滿足他們物慾的資本家，然後資本家再用這收入收割生存資料，而人們為了生存不得不向資本家付出高昂代價，於是勞動力變得廉價，社會產值增加，物質更加豐富，週而復始。
因為我們80後90後那錯誤的消費觀念，將來會揹負沉重代價。我們追求享樂主義，追求紙醉金迷，追求那些不切實際的東西，很多道理在小時候的寓言故事裡面都知道，但卻被社會跟媒體營造的氛圍洗腦，把貪慕虛榮的品性包裝成理所當然的生活觀。我們追求物慾，最終會被滿足我們物慾的人奴役。
相信大家都聽過這類毒雞湯：“世界那麼大，我想去看看”“生活不只有菜米油鹽，還有詩和遠方”“環遊完世界，也不過一套房的錢。”
我就說我遇到的一個人，辭了職，完成了一個壯舉——從北京徒步走到西藏，花了三年時間，並且還寫了遊記出了書。我們問他這三年來沒收入怎麼活？然後他才告訴我們再北京二環五環分別有一套房，每個月的租金收入將近三萬。
所以你瞧，詩和遠方是屬於這類人的。你一個租房住的還想詩和遠方？我勸你醒醒。
我見過租房住每天吃香喝辣並嘲笑買房者是“房奴”的人，後來搬了三次房，每次都說是自己想換個地方……也見過幾年前把房產賣了的人，現在變得神神叨叨一見人就說房價要崩盤……最可悲的事情，莫過於自己長期的堅持是錯誤的，一般我很少直接去反駁他們，因為要讓他們接受事實，相當於要他們承認自己白白堅持了那麼多年，白白付出了那麼多的青春，錯過了那麼多次的機會，這足以摧毀一個成年人的心志。
我只能奉勸能看到這篇文章的年輕人，趁早看清現實，不要以為生活永遠是你所習慣的樣子，不要等到房東把房租翻倍趕你走的時候才活明白，社會是殘酷的，不曉得節制、不曉得爭奪存量的人，最終會付上代價
閱讀更多 房有約 的文章
