新冠肺炎疫情爆發以來，黨中央、國務院高度重視，也採取了一系列史無前例的有力措施。在全國主要經濟活動幾乎陷於停滯的情況下，人民群眾或逆行抗疫，或宅家避免交叉感染，這場全國總動員形成了事實上的人民阻擊戰疫，其顯著成效得到了包括世界衛生組織在內的國際讚譽。儘管現在還無法準確溯源，但這並不妨礙我們討論一個話題：如果同樣的事情發生在美國，結果會怎樣？我的看法是：如果美國的人口密度與中國相當，或許早就完全失控了。
《平凡英雄01》 20x27cm 水彩 阿壩師範學院 段麗
我兩個月前就說過：就算10000人因此而喪身，美國也不可能封城、摸排或者建個火神山。又或者說，如果美國爆發同等規模的疫情，死亡人數或許會是中國的3倍以上（儘管其人口只有中國的1/4）——不是美國的醫療技術不如中國，而是他們的政治體制和價值觀有根本性的缺陷。
儘管大家都已經有了切身體會，我們還是要先說說中國的具體做法，因為只有這樣才能比較。中國採取的主要措施包括：全國大面積封城+火神山、雷神山、方艙醫院+戰略物資生產調度+醫療人員全國馳援+大數據摸排，這還沒算民間的馳援力量。
《平凡英雄02》 20x27cm 水彩 阿壩師範學院 段麗
在中國採取的所有主要措施中，除了物資調度，其餘措施對美國來說都是天方夜譚。美國的主流價值觀包括自由（freedom）、平等(equality)、隱私(privacy)和個人價值的實現（personal value）。不要說全國大面積封城，即便是個別城市的封鎖也會遭到強烈抗議，因為這侵犯了他們的自由。大數據摸排？對不起，你侵犯我隱私了。至於醫院，雖然以美國的實力和戰備水平快速搭建幾個野戰醫院不成問題，但要想在同樣的時間修建與火神山、雷神山等量齊觀的醫院，門兒都沒有。因為項目審批需要討論，項目修建得遵循5×8小時工作時間，要是有誰想讓工人多工作哪怕是10分鐘，那也是侵犯人權。即便在疫情面前朝野兩黨能夠擯棄前嫌並肩戰鬥，以美國的價值觀來說也很難快速有效地推進封控隔離和軌跡摸排等政策。
我常說，中國最大的制度優勢就是民主集中制：民主基礎上的集中和集中指導下的民主。美國人認為集中就是專制獨裁，甚至國內也有少數人認為集中就是不民主，但沒有集中的民主就是無休止的討論與投票，很難集中力量辦大事。所以等美國國會爭論和投票結束時，已經有無數的生命消逝了。至於我們一方有難八方支援的集體主義精神，對不起，那是與美國個人價值相悖的，屬於天上的街市。美國人追求的個人價值不一定就是自私的，更多的其實是個人價值實現，包括奮鬥精神，但其走向極端之後就走到了集體主義的對立面。
《平凡英雄03》 20x27cm 水彩 阿壩師範學院 段麗
許多美國人對中國的誤解不過是意識形態鬥爭的結果，他們根本不瞭解真實的中國。直到新冠肺炎疫情在全球蔓延，意大利、美國深受其害了，人們才想起過去對中國的指責其實不過是杯弓蛇影。西方政客之外的許多老百姓很是納悶，為什麼在應對疫情的問題上，他們眼中愚昧落後的中國能夠勝出，民主、自由和經濟、技術都遙遙領先的西方世界卻在淪陷。當高傲的美國人還在推特上討論中國有沒有高速公路的時候，他們早就被病毒嗜壞了腦子。只有那些瞭解中國的美國人才知道，中國其實最具擔當精神和大國情懷。
儘管中國的抗疫為世界贏得了一個多月的窗口時間，但美國的疫情其實才剛剛開始。我絲毫沒有詛咒美國人民的意思，但從過去的經驗來看，即便確診超過10萬，病逝超過1萬，我們也不太可能會看到美國的有效應對策略。美國的政治制度和價值觀將在這場病毒阻擊戰中發揮何種作用，我們拭目以待。
閱讀更多 羌韻飛雪 的文章
