袁崇煥長期被認為是抗清名將，然而近年來隨著大家的深入研究，對這個人又有了新的看法。社會主義法治社會的精神，我們今天要定一個人有罪就必須要有完整的證據鏈。
袁崇煥畫像
當年袁崇煥議罪其中一條就是，付託不效，縱敵長驅（或明擬長驅）託付不校不用說了，跟崇禎保證五年平遼，兩年後把後金平到了北京城下有任何值得辯駁的嗎。縱敵長驅這一條我們今天就來好好說說。
縱敵是指的袁崇煥在薊門天險放過後金潛越，從今天已經被基建狂魔改造得面目全非的地圖都可以看出薊門天險是相當險要的，而在當時薊門出口最寬處僅有3公里，袁崇煥手下有近兩萬大軍每米派6個人守著，後金部隊還能偷偷潛越說出去誰信啊？就算打不過向後方的關口報個信有多難？
藍色為後金進軍圖，紅色為袁崇煥援軍圖
袁崇煥的歷史記載是在9日到的，後金軍11日潛越，用谷歌地圖做的簡圖比較簡陋哈
所以從這個證據上來看袁崇煥確實有賣國的嫌疑，可以說是引後金入關的第一人。至於袁為什麼要做這種賣國行為，筆者大概這樣猜測。
第一，五年平遼實現不了，袁崇煥接手後明軍經過幾次大敗再加上其擅殺了毛文龍，五年內想徹底解決後金問題已經可能了。一開始牛就吹大了就算把袁崇煥換成，戚繼光、孫承宗、熊廷弼也是不可能在三年內解決問題的，既然解決不了問題就製造更大的問題。
第二，袁想利用後金入關直逼京師，待北京城破在即自己帥兵勤王，城未破則有扭轉救國大功，如城破自己可以另立新君則有擁立之功，無論哪一項自己都可以封侯拜相了。
第三，為了自己的身家性命，擅殺毛文龍這個朝廷一品節將已經開千古先河，放在哪朝哪代一個凌遲滅三族已經是開恩了，崇禎一直沒有定罪就是等著看他能否五年平遼，或許他覺得既然我犯法的罪狀是鐵證那我就消滅制訂法律的人吧。
不得不說袁崇煥甚是大膽，單從縱敵長驅這一點來說鐵證如山，不過一個能給毛文龍扣上力主議和的帽子的人有什麼不敢？秦檜怕是都甘拜下風。當然啦，歷史的是勝利者書寫的，我們現在只能從一些自相矛盾的說法中找出一點端倪，袁崇煥到底賣不賣國明朝是已經判決了，本文只是從我們今天的法律原理上進行一下粗淺的推論，聊做談資
北京古城牆
個人觀點，僅供參考，如有其它證據可以留言反駁，歡迎辯論我自動撤文
閱讀更多 煒哥的天空 的文章
