袁崇焕长期被认为是抗清名将，然而近年来随着大家的深入研究，对这个人又有了新的看法。社会主义法治社会的精神，我们今天要定一个人有罪就必须要有完整的证据链。
袁崇焕画像
当年袁崇焕议罪其中一条就是，付托不效，纵敌长驱（或明拟长驱）托付不校不用说了，跟崇祯保证五年平辽，两年后把后金平到了北京城下有任何值得辩驳的吗。纵敌长驱这一条我们今天就来好好说说。
纵敌是指的袁崇焕在蓟门天险放过后金潜越，从今天已经被基建狂魔改造得面目全非的地图都可以看出蓟门天险是相当险要的，而在当时蓟门出口最宽处仅有3公里，袁崇焕手下有近两万大军每米派6个人守着，后金部队还能偷偷潜越说出去谁信啊？就算打不过向后方的关口报个信有多难？
蓝色为后金进军图，红色为袁崇焕援军图
袁崇焕的历史记载是在9日到的，后金军11日潜越，用谷歌地图做的简图比较简陋哈
所以从这个证据上来看袁崇焕确实有卖国的嫌疑，可以说是引后金入关的第一人。至于袁为什么要做这种卖国行为，笔者大概这样猜测。
第一，五年平辽实现不了，袁崇焕接手后明军经过几次大败再加上其擅杀了毛文龙，五年内想彻底解决后金问题已经可能了。一开始牛就吹大了就算把袁崇焕换成，戚继光、孙承宗、熊廷弼也是不可能在三年内解决问题的，既然解决不了问题就制造更大的问题。
第二，袁想利用后金入关直逼京师，待北京城破在即自己帅兵勤王，城未破则有扭转救国大功，如城破自己可以另立新君则有拥立之功，无论哪一项自己都可以封侯拜相了。
第三，为了自己的身家性命，擅杀毛文龙这个朝廷一品节将已经开千古先河，放在哪朝哪代一个凌迟灭三族已经是开恩了，崇祯一直没有定罪就是等着看他能否五年平辽，或许他觉得既然我犯法的罪状是铁证那我就消灭制订法律的人吧。
不得不说袁崇焕甚是大胆，单从纵敌长驱这一点来说铁证如山，不过一个能给毛文龙扣上力主议和的帽子的人有什么不敢？秦桧怕是都甘拜下风。当然啦，历史的是胜利者书写的，我们现在只能从一些自相矛盾的说法中找出一点端倪，袁崇焕到底卖不卖国明朝是已经判决了，本文只是从我们今天的法律原理上进行一下粗浅的推论，聊做谈资
北京古城墙
个人观点，仅供参考，如有其它证据可以留言反驳，欢迎辩论我自动撤文
閱讀更多 煒哥的天空 的文章
