民族的復興號
答案必然是否定的。
慈禧在光緒十歲的時候就把他帶在身邊，讓光緒學習處理政務。慈禧是希望光緒以後能挑起大梁的。 成為一代明君。但畢竟光緒不是康熙那樣的雄主。
光緒親政後具體表現。
甲午中日戰爭
甲午中日戰爭的慘敗光緒及其帝黨恐怕要佔百分之九十的原因。
帝黨翁同龢自接管戶部以來，便以國家度支艱難為由，暫停向北洋水師撥款。使北洋水師從光緒十六年（1890）到甲午中日戰爭前夕（1894）未得到一炮一彈的發展，使北洋水師逐漸落後於日本。
英國人曾經建議李鴻章，購買兩艘快艦，以防備日本。翁同龢不斷拖延，最終兩艘快艦為日本買去，其中一艘“吉野號”成為擊沉中國艦隊最多的戰艦。
甲午中日戰爭爆發之後，光緒皇帝著急用一場勝仗證明自己，隔過李鴻章指揮北洋水師，命令北洋水師強行找日軍決戰，最後全軍覆沒。北洋水師的情況，李鴻章作為直接領導肯定在清楚不過。李鴻章是一個功名心很重的人，如果能贏久歷兵事的李鴻章早下令出擊了。
百日維新
康有為的百日維新真正使慈禧生氣的是康有為提出“中日合邦”計劃，所謂中日合邦顧名思義就是中日合成一個國家。自康有為提出這個“奇思妙想”，在朝堂上得到不少人的支持。這其中就有當時的刑部主事洪汝衝。
洪汝衝當時向光緒提出了遷都、借才、聯邦三條建議。其中聯邦和康有為的"中日合邦"如出一轍。
所謂借才，便是借剛剛卸任前日本伊藤博文。甲午中日一戰，不但不記恨伊藤博文，反而請來為清朝效力。難不成，甲午海戰的水都進腦子不成？
事實上，慈禧並不是極力反對維新，而是知道合邦的打算，而光緒真把伊藤博文給請來了。慈禧明白光緒雖然沒同意，但也沒拒絕。萬一引狼入室，將愛新覺羅江山至於何處？慈禧遂發動戊戌政變，將光緒囚禁瀛臺。光緒政治嗅覺低可見一斑。
事實上，中日合邦就是所謂“大東亞共榮圈”的前身，之後臭名昭著的大漢奸汪精衛也曾用中日合邦這一理念給自己開脫過。
其實慈禧留給光緒的局面並不算差，最起碼要比咸豐時期好太多了。慈禧平定了聲勢浩大的太平天國、滅了捻軍。慈禧重用左宗棠，從英俄手上，搶回了新疆。光緒親政初期，國內各種大亂，已被慈禧平定，洋務運動，也初見成效，外國列強也暫時停止了對中國的瘋狂侵略。可光緒的表現著實讓人失望。光緒空有一腔熱血，並沒有挽狂瀾於既倒的能力。
史爭朝夕
感謝您的提問！
大家好以下是我的分享與觀點，希望可以幫助到大家：
1：光緒皇帝走在了慈禧前面，這是很多人認為比較遺憾的。
因為光緒皇帝力主洋務運動，力主戊戌變法，甚至不惜主張君主立憲也要強國。所以不少人認為從光緒皇帝身上，看到了清王朝的未來。
於是乎，不少人認為，光緒皇帝如果比慈禧走的要晚，那麼後來的歷史極有可能會改寫，甚至連大清王朝都不會覆滅。那麼真的會是這樣嗎？
2：明治維新的時候，日本也沒錢，但是他們省吃儉用，明治天皇每天就吃一頓飯，艱難度日，一戰擊敗清政府，從此有了白花花的銀子。
可慈禧太后一頓一百多道菜，一頓倒掉的菜，就夠明治天皇吃一年的。
3：歷史上光緒皇帝可以說是熬到了慈禧太后歸天的時候。
慈禧太后死在了1908年11月15日，而令人弔詭的是光緒皇帝在慈禧太后歸天前一天突然駕崩。
要知道當時的光緒皇帝不過38歲，這其中的隱情的想象空間實在是很大。
4：帝國的兩個最重要的人物，一天內相繼去世，此事十分蹊蹺。一直以來，人們都懷疑是慈禧太后害死了光緒。
前幾年，專家對光緒帝遺骨進行測定，證實光緒的確死於砒霜中毒，但也沒有確鑿的證據證明是慈禧乾的。
5：大清經歷了一系列內憂外患後，早已風雨飄搖，正處於五千年來未有之大變局之中，這種僵化的封建帝制與現代社會格格不入。
光緒不放棄帝制的維新變法如同給行將就木之人穿上新衣服，雖外表光鮮，但掩蓋不了內在腐朽死亡的本質。
以上是我的個人分享與觀點，希望可以幫助到大家，感謝您的閱讀與觀看！
時光穿影
1908年11月14日和15日，大清國皇帝光緒和實際掌權人慈禧太后，一前一後相繼去世。光緒帝年僅38歲。
帝國的兩個最重要的人物，一天內相繼去世，此事十分蹊蹺。一直以來，人們都懷疑是慈禧太后害死了光緒。前幾年，專家對光緒帝遺骨進行測定，證實光緒的確死於砒霜中毒，但也沒有確鑿的證據證明是慈禧乾的。
光緒一生活在慈禧太后的陰影中，他思想比較開明，短暫的親政期間，曾推動維新變法。假設慈禧死後，光緒還活著，必定要重推變法新政，但能不能使清廷繼續維持下去呢？筆者認為很難！
大清經歷了一系列內憂外患後，早已風雨飄搖，正處於五千年來未有之大變局之中，這種僵化的封建帝制與現代社會格格不入。光緒不放棄帝制的維新變法如同給行將就木之人穿上新衣服，雖外表光鮮，但掩蓋不了內在腐朽死亡的本質。
其實，清政府也有大廈將傾的危機感，實施了一系列新政。如:廢科舉、訓練新軍、預備立憲等等，但他們改良的目的只有一個，就是維護大清統治。光緒活著的話，即便維新變法，也是這個目的。但事實證明，隨著社會的發展，人民的覺醒，這種維持腐朽統治的所謂改良，人民早就不買賬了。
慈禧經歷了中日甲午戰爭、八國聯軍入侵、太平天國運動等一系列戰爭，尤其是太平天國運動，起義軍在南京建立了政權，與清朝對峙了十幾年。此時，只要許以高官厚祿，漢族的士大夫必定應者雲集，最後，通過漢族地主勢力的準私人武裝將太平天國消滅了。慈禧在最後幾年的時光裡，明顯的感覺到這一切都變了，尤其是1907年，光復會成員徐錫麟在安慶起事，對慈禧的震動很大。
1907年。光復會會員徐錫麟在安慶起事，刺殺了安徽巡撫恩銘，並帶領100多學生軍攻佔安慶軍械所。雖然起義失敗，但對清庭的震動極大。徐錫麟是四品道員，起義失敗後，徐在供狀中說道:"我本革命黨大首領，捐道員來安慶，專為排滿而來，做官本是假的，使人無可防備。滿人虐我漢族將近300年矣，觀其表面立憲，不過牢籠天下人心……滿人妄想立憲便不能革命…“
徐錫麟本為四品道員，又受到巡撫恩銘的器重，仕途不可限量，但他能拋棄這一切投身革命，證明大清所謂的高官厚祿已經難以收買人心了。據說徐錫麟的這次起義，讓慈禧感到非常的震驚和恐懼，一連哭了幾天，也許她已隱隱地感覺到大清國和她一樣，即將走到生命的盡頭。
綜合上述，即使光緒帝熬到慈禧歸天，也無法讓清朝廷繼續走下去，他唯一能做的也只有順應歷史潮流，還政於民！
秋水長天H
首先光緒是晚清以為比較優秀的皇帝，他能登基也許能讓清朝小中興些，用著梁啟超康有為等能夠讓清朝再多維持幾十年，但是改變不了祖制的侷限性，不能去掉長年詬病和權貴舊臣對國家的危害。
其次各國外強的侵略與蠶食中國，以當時大清的實力制度民生而言，根本無法擺脫列強的困擾與影響，這樣就根本無法做到國富民強。
再就是光緒任用的人才也只是升級版的清朝忠臣，並不是真正為民為國的共和人士，而且大清要前進就要學西方資本主義，走共和之路，這些都是和大清國策是背道而行的。
一個光緒只是大清一顆星星，也許有些微弱之光，但是一條光明大道靠一個光緒遠遠不夠的。
兔子耳朵823
首先光緒的死和慈禧有沒有關係這本來就很可疑！
就算慈禧死了，光緒繼續活著他也沒那個能耐帶清朝繼續走下去！因為光緒並不是一個有魄力的人，另外他雖然作為一個皇帝，但真正抓到手裡的權利幾乎沒有！就算他有心有想法有政策，下面的人陽奉陰違不幹實事，政策實施不下去也不行！
清朝到這個時候已經從上到下爛到骨子裡了。要想改革必須從最底層的老百姓做起，自下而上的改革，喚起最底層老百姓改革的慾望！把權利下方輔以好的政策並實施，從下往上大換血，清朝才有可能繼續走下去。
但是政策改革實施是需要官員配合的，首先要割的就是官員自己的肉流自己的血，已經腐敗到極點的清朝官員是不可能這麼做的！而光緒手裡的權力對此卻無可奈何！
我倒是覺得，要不是他兒子給他找事的話，袁世凱這流氓倒是有可能帶領清朝繼續走下去！不過那時候清朝就不是光緒的清朝了！
門口的柿子樹
很高興回答你的問題，光緒皇帝因為戊戌變法被慈禧太后囚禁，戊戌變法的失敗與投機者袁世凱告密有關。如果光緒皇帝活到慈禧歸天之後，他一定會繼續實行變法，效仿日本名治維新變法，實行立憲制，我想如果這次進行下去，清廷會走下去。
縱觀慈禧死後的清朝時期，孫中山領導的革命黨雖有民意，但發展並不壯大，革命黨內部也不團結。當時的權臣袁世凱也沒做大，他是因為革命黨實行起義獨立後，才利用北洋派系獨攬大權的。如果光緒皇帝在位，一定會首先限制袁世凱的權力，甚至會殺死袁世凱。君主立憲是實行民主化，與中山先生的主張有相同之處，兩者可能聯合，畢竟暴力革命不是中山先生所願，也不被廣大民眾所接受。如果這樣走下去，清廷會延續一個時間。
當然，歷史無法假設，清朝已失去了民心，能繼續走多久，要看光緒皇帝改革的措施是否合民意，合時代的發展。
嘗古研今
首先，光緒之所以比慈禧早一天去世，不是因為身體不行，而是因為慈禧下毒。所以實際上是慈禧不允許光緒比他死得更晚。
關於光緒之死的爭論，在當時就引發了很多的爭議。有很多史料直言不諱的指出是慈禧將光緒毒死的。比如著名的德齡公主的回憶錄，瀛臺泣血路。但是長期以來爭論不休，直到上世紀80年代通過法醫學鑑定發現，光緒的遺骨當中，有高含量的砷元素，而這又是砒霜的主要構成。可見光緒確實是被毒死的，一樁歷史謎案，在現代法醫學的支持下有了定論。
但年深日久，法醫學已經不能夠告訴我們，究竟是誰殺死了光緒。當然就當時的政治環境和實際情況來看，慈禧無疑是最大嫌疑人。所以推論慈禧殺死光緒是比較合理的。當然也不排除其他人，比如說袁世凱的可能性。
其次，光緒本身在政治層面上不堪大用，就算僥倖活到了慈禧之後也很難力挽狂瀾。從戊戌變法的整個過程來看，光緒在政治層面上是非常幼稚的，既沒有意識到如何平衡滿清貴族的利益關係，也沒有意識到，光憑文牘是不能真正推動改革的。指望這樣一個政治能力上很薄弱，而且長期沒有政治實踐的人來帶領中國這樣一個典型的大國，實現艱難的社會轉型是不可想象的。
再次，清政府滅亡的根本原因，不是因為慈禧或者光緒的個人能力不足，而是因為清政府的統治根基，滿清貴族已經成為了中國社會發展過程當中最大的阻礙，不能與中國近代化的歷程同步，所以必須被去除。而一旦這個根基被去除，清政府自然也就不可能繼續存在。無論是戊戌變法還是之後的清末新政，在政治領域的探索都是極為有限的，已經不能滿足中國社會發展的需要，而之所以裹足不前，最根本的原因就是因為滿清貴族的反對。在這種情況下，要繼續中國的近代化歷程，勢必就要以推翻滿清貴族為前提，既然如此，作為滿清貴族在政權上的代表，清政府自然也就沒有理由再繼續保存下去。
最後，光緒雖然確實是慈禧毒死的，但以光緒的身體，就算死的比慈禧晚一些，恐怕也不會晚太多。根據清宮留下來的太醫院的檔案，不難發現，在這個時候，光緒的身體也是每況愈下，時日不長了。這其實是很多歷史學家在沒有法醫學檢驗之前，認為光緒確實是恰好死在慈禧之前一天的主要原因。這些檔案不可能系統性的造假，所以確實反映了，光緒當時真實的身體狀況。以這樣一個身體狀況來主持政治大局，恐怕也是不可能的。
用戶4325101516
光緒是被毒死的，這已經被證實了，所以他是不可能熬到慈禧歸天的。
但是這也證明慈禧非常清楚，在她死之後，如果光緒還活著，那肯定會繼續推行變法，實行君主立憲之後，清肯定會像英王室這樣一直存在。可是按當時中國社會的情況來講，中國不會立刻有大的發展，而是更會像日本幕府時期一樣，亂上一陣。
唐格林奇
歷史沒有如果，但是我們可以想象。眾所周知，慈禧老佛爺是一位女強人，雖然她沒有稱帝，但在當時她是大清朝的實際統治者，而光緒皇帝雖然做為一國之君，卻是慈禧的傀儡皇帝。根本沒有實權。
如果光緒能夠熬到慈禧歸天，或許他還會想繼續他之前被扼殺在搖籃裡的變法，但是，我們來看一下，慈禧歸天的時間，1908年，那個時期的社會狀況，正是革命黨人準備推翻清政府之時，光緒皇帝還是君主立憲制，而孫中山等人要建立共和制度，兩者格格不入。按照當時的情況，光緒皇帝就是再想變法的話，也不會成功，也是無力迴天的，最多也只是實際掌權做真正皇帝幾年，歷史也沒有什麼變化的。
潤澤服裝飾品店
那是不可能的，就算光緒熬到了慈禧歸天，以他的能力也是挽救不了清朝滅亡的必然趨勢，歷史上任何朝代都是由盛及衰，最終被新的勢力取代。
慈禧統治了晚清近半個世紀，貪圖權力，貪圖奢華，打壓異己，任用庸才，把本來就已衰弱的大清推向了死亡的邊緣。
光緒是慈禧掌權的犧牲品，在位34年，都是在慈禧的陰影下度過的，只不過是傀儡皇帝而已，在慈禧的強勢控制下，一生唯唯諾諾，養成了既無主見，又無魄力的軟弱性格，根本不是將帥之才。
慈禧對光緒可謂是一往情深，生前控制了他34年，就連自己快死了也不放過光緒，在自己歸天的前一天將光緒秘密害死，好在地下繼續給她作伴。
其實，到了清朝後期，漢民族已逐漸覺醒，革命黨人的勢力正蓬勃發展，也滲透到了各級地方政府，他們也有了自己的隊伍，特別是以孫中山為代表的革命黨人，他們的最終目標就是要推翻滿清政府，建立以漢人為主的共和體制的國家。
再從國際趨勢來看，封建君主專制已不能適應新時代的發展趨勢了，封建帝制已走入了死衚衕，如果光緒僥倖熬死了慈禧，那他最多就是個末代皇帝了，那就沒有溥儀什麼事了。
