教育佳人
國外疫情嚴重讓你家孩子回國，中國疫情嚴重時你為什麼不讓孩子回國。趨吉避凶是人的天性，但是，你不能因為一己之私而害了其他無辜的人。你考慮過接你孩子回國和回國後的隔離要有多少人冒著感染新冠性肺炎病毒的危險，這些人難道就應該為你家孩子承擔風險嗎？假如有人因為接你家孩子回國而感染了新冠性肺炎，你良心能安嗎？還有，你摸著良心說，當初你送孩子出國留學的目的是什麼？是不是為了留在國外不回來了 ，你想過孩子學成以後回國報效嗎？好好想想，一個長大後要留在國外，不會報效祖國的孩子在國外遇到困難，憑什麼要求國家接回來，一個長大後不會報效祖國的人不管多大出國留學都可以，問題是有事不要麻煩國家。如果你敢保證孩子學成後一定會回國報效，那麼，國家應該盡最大努力接回你家孩子。
陳倉夜語
第一個問題：把國外留學生接回國、費用自理的問題，我大大的反對。接機費用和醫療費用對這些每年學費數十萬的留學生家庭來說，讓他們自理所有費用，錢根本就不是問題。但是把如此數量龐大，分佈在世界各地的人員往國內接回的過程中，每一名留學生都有可能被病毒感染，每一名感染者又可能再次感染和他同飛機、同火車、同汽車的所有人，這個過程風險太大，同時又極難把控，把這麼數量龐大的人群集中到國內的幾個隔離區後，可以預見到這幾個隔離區必定會疫情大爆發，變成幾個縮小版的疫情爆發期武漢市，中國政府需要重新集結醫療隊伍，重新開啟方艙醫院，對這些被病毒浸染的人數龐大的隔離區感染人群進行醫療搶救。所有的這一切，後果不堪設想！
第二個問題：如果孩子確實有造化的話，讓他在國內讀完中小學和大學本科後再出國深造比較好，中國的基礎教育不比歐美國家差，從某種程度上講應該比歐美國家更好，中國和歐美科技強國的差距主要在前沿科技方面，所以送孩子到歐美髮達國外讀碩士、博士和博士後是非常理想的。如果孩子沒有造化，是朽木，那你把孩子送到地球任何一個國家留學都沒有用，只能根據孩子的特點在其他方面選擇一條更適合於他的道路。
天驕漫山紅遍
國外疫情嚴重，是否讓留學生回國？凡是具有中華人民共和國國籍的人不論他們是因私或因公在外國求學或就業或謀生都是中國的公民，都受中國的保護。那種什麼祖國建設不見你，什麼把病毒帶回來的輿論，絕對是挑動中國人之間的矛盾，說不定就是那些精美精日的公知帶路黨的煽風點火散佈的，千萬別上當！留學生不論公派還是個人去，中國自改革開放至今，前後有幾佰萬人出國（包括了清華北大每年70%的畢業生選擇出國留學），學業有成後留美日歐不回來的有三分之二，當時中國政府倍受輿論壓力。但現在我們看到不少學習優異的留學生帶著研究成果回國創業，在一定程度上帶動了中國的科學技術水平上新臺階，甚至是領先世界水平，如英年早逝的黃大年！所以說，隨著疫情進一步加重，甚至出現反華傾向（美國西方反華政客故意抹黑冠狀病毒為中國病毒引發的種族歧視），中國必須要把留學生以及中國籍公民接回國，我們能夠對全世界進行防疫抗疫援助，為什麼不對在海外的中國籍公民實施援助呢？中國外交部已經有所動作了！
風
有錢人可以不愛自己的祖國，但是不能背叛自己的國家！更不能讓自己還不能分辨是非的孩子背叛自己的民族！
小玉就是小玉
這不是對錯的問題！現在大家討論的焦點在於為什麼孩子這麼小就被送去了英國！
其中的答案你我都明白，在明白其中因果的情況下所以大家才會反對！
目前輸入性病例持續增加，各行各業有可能又要因為這些原因導致損失。所以大家才會十分憤怒！
就我個人理論來說，我還是希望有關部門能夠妥善處理這些問題。目前國內人民的情緒爆發點已經達到了頂點。任何小的事件都會把這個火藥桶點著！
有錢人不好惹，國內老百姓更不要惹怒。疫情之下人民生活已經遭遇重大損失，有時候你看到的一片祥和可能會因為一件小事而造成無法挽回的代價！
黃小狗侃幣
必須在國內完成全部義務教育後才安排孩子出國讀書，完成義務教育是系統學習中華文明並形成中華民族特有的價值觀的年齡階段，這樣無論孩子走到哪個國家，他都有一顆中國心。太小的孩子容易被國外的價值觀帶偏，一旦回國很難適應國內的現況，反而是害了孩子。
彪哥55250
只考慮自己的孩子，怎麼不考慮別人的？不能讓少數在外面的孩子影響了祖國的花朵。
用戶963054019161
當然有錯啊，目前國家疫情防控力差不多到極限了，現在從疫區歸國明顯是加大國內抗疫壓力
用戶4448195143590
回國沒錯，誰也沒攔著你，怎麼去的怎麼回就行了，別人管不著。這是你的自由。
