聽見藍山的味道1
會的，因為純中醫的中藥治療，去跟，但好的慢，不像西醫來的快，一般西醫的藥，對我們身體器髒損傷大一些。
我的婆婆她一感冒就掛吊瓶，吃西藥，她認為來的快，後來她一有毛病，吃藥不怎麼見效，就打吊瓶，後來她的免疫力越來越低，就得了氣管炎，後來變成了肺氣腫，再後來變成了肺心病，一年得住幾次醫院，不到七十歲，她的生命就結束了。
而我小姑子的婆婆，有病就吃中藥，一般不掛吊瓶，大多數吃中藥，並且農村的婆婆丁，魚腥草，藥店賣的板藍根，金銀花，農村野地的四葉菜，草參，也不長喝，因為她知道，是藥三分毒，她的身體免疫力就強，大多數不有病，直到現在都八十了，還健在那。
當然了，我們也不能迷信中醫和西醫，都得一分為二的看問題，如果我們的病情嚴重了，就得住院了，醫生肯定不是一味的給我們用中藥，都是中西結合。
恩寵公主1
剛開始的時候肯定吃中藥！還記得80後，小時候預防腦膜炎和流感發的中藥嗎？小學時候每人一碗。吃中藥大概率不會輕轉重！西醫就是外科強，儀器設備強！如果各醫院早就開始中西醫結合，各疾病一定會恢復更快，更少花錢。但是以前住院我都問過，護士就會告訴你不要吃中藥調理，有毒，這些草藥我們不清楚，住院的時候不準吃
看新聞就是坐茶館
命是自己的，誰不要命，能救人，能救命的醫學才是正確。沒有第二次機會讓你犯第一次錯誤，這麼多年來先要看什麼是正常的治療，請問西醫院什麼治好過肺病，治好的也是老天治的，肺寒到了春天夏天天氣熱了會好，到了第二年冬天繼續發病，幾十年哮喘的人多了。，不管中醫西醫，能對病人有幫助能治好病才是王道，不正確的治療應該刪除。
路會紅
中西醫結合比較靠譜，很多人不信任中醫，是因為中醫不是標準化的，好醫生完全依賴長時間的經驗積累，現在這個社會，能潛心醫術提升的人太少了，所以好的中醫很難遇到，西醫是通過數據積累進行診斷和治療，一般情況下見效快，中醫除了對症下藥，更重要的思路是長期的調理，打好身體基礎。我父親是60年的老中醫，現在快八十歲了。我不是來辯論為中醫正名，只是提供經驗之談，有些東西在歷史的長河中消失，不是它沒有價值，只不過已經不那麼適應時代。
清霜行天
這個提問本身就不準確，如果一個人感染疾病，用純中醫手段治療，首先還得用純中醫手段檢測。例如新冠肺炎，就中醫本身的檢測手段而言，如何能夠知道病人肺部的感染程度？黑肺？白肺？如何確認病人發熱症狀的輕重？高熱？低熱？如何區別疑似，確診，重症？冠狀肺炎在中醫學裡的命名是什麼？如何肯定病人感染的是與西醫所確認的冠狀病毒是同一種病？所以個人認為，冠狀肺炎的檢測治療，只要採用了一種西醫手段，就不能說是純中醫手段治療。我們不能為了提高中醫的地位，就否定西醫的科學性，也不應該看到西醫的先進部分，就全部否認中醫。
金風玉露銀蟾
何必堯彎子呢。事實勝於雄辯，中醫全方面牛逼，就沒西醫的事了。再鼓吹中醫又能怎麼樣？當然我也沒否認中醫有一定作用。我們有些人確實有些神化中醫了，好不好，大家看療效。別扯東扯西，治標，治本等沒營養的。說什麼以前，古時候什麼什麼的，[捂臉]，哪時西醫都還沒發展起來吧[呲牙][呲牙][呲牙]
盜夢空間192352132
題主這個人，給挖了一個坑。首先，你沒權利選擇醫生的治療方法。第二，中藥中醫自有他的判定標準。第三，檢測只是工具，施治才是方法和理念。不能說你用了智能手機就是西方人？對吧？第四，西醫也沒有好的藥物啊，要不，發達國家不至於這麼慌亂。面對突發疫情，西醫中醫都是學生，能為救治提供解決方案的，都是好樣的。
小瘋青羊
關於你提到的問題，我是新冠病毒肺炎患者，會選擇純中醫治療嗎？我的回答如下，希望對你有用。
我本人家族祖上多中醫，自己也對中醫理論略知一二，也知道這個病不是啥洪水猛獸，如果感染了，絕對不會用西醫治療，自己用中醫藥就搞定了，況且我們懂得避免感染，根本不需要防護，心理有數根本不會害怕，正所謂正氣存內邪不可幹，身體結實，精力充沛，作息規範，不貪酒色名利，行為端正，病毒能耐我何？
另外說明一下，本人明白中醫養生理念，吃喝拉撒，行為造作都很規範，很少生病，沒找過西醫看病，更不會吃那些會過時的西藥，自己處理不了的，找西醫一樣沒法子，不花那些無謂的錢財。
無數實踐證明，中醫藥才是救黎民與水火的仁術，花錢少，還有效，沒有之一。
以上就是我對該問題的回答，希望能幫到你哦！
孫哥有料
五運六氣象數軟件
真正的中醫高手是不會給自己買醫保的。
