時光瀲灩滴墨盛放1
這種說法很大程度是片面的。這話的潛意識當中，排除了“有些人並沒有借錢，但卻成為了富人”這種情況。
因此，是不恰當。
很顯然，社會上也有大量的富人，他們並沒有借錢，比如老乾媽。
“借款”只是一種“金融工具”，是把雙刃劍
借款不是致富的根本，但是自古以來，借款確實是“加速致富/助力財富積累”的一種強大“金融工具”。
“借的多也就成了富人”，這顯然是謬論，比如賈躍亭……
- 如果在成熟的盈利模式下，借款可以加大業務量，從而在財富積累速度上起到很大的“動力”作用。這個理念，也可以理解成“槓桿”——比如炒房。
- 如果在高水平前瞻性的商業規劃中，借款可以在自身財力不足的情況下，將你的成熟商業規劃付諸於實施，也就是說，“幫你圓財富之夢”，比如——項目推介找資金。
- 借款是把雙刃劍。在“穩定盈利”的前提下，借款對於財富的“正向”助力很大，但是如果遭遇風險，經營出現虧損的時候，借款則同樣會給加速你的“資產損失”。
財富是經營或者投資理財“滋生”出來的
以大多數人的致富途徑看，財富的來源最主要的不外乎這2個大渠道：經營獲利、投資理財獲利。
積累到一定程度明顯財富總量超過身邊其他大多人的時候，被周圍人以“富人”的眼光對待了。
借錢，只是這個環節中的一種“可選項”，並不是最根本所在。財富的生髮原理也告訴我們，借錢不是根本。
在70年代以前出生的人，骨子裡有著根深蒂固“勤勞致富”的理念，在這些老一輩的富人當中，價值觀是非常不願意“負債”的。依靠自己的經營，將收益積累起來，是80年代以前的主要”致富渠道。
80年代後期至今，陸續出現了“投資”、“交易”類獲利的例子，以“楊百萬”為代表人物，然而這種“非實物”獲利，本質上也是“勞動經營”的一種。
所以，歸根到底，財富的來源，底層不在於是否借款。
因此，借款這種金融手段，只是社會財富運轉過程中的“一種工具”，用得好了，會幫你加快、加大財富的積累速度和財富總量，用得不好或者不恰當，同樣也會給你的財富帶來負擔——高利貸也是借款的一種，可以使人致富嗎？
檀紙間
不同意這樣的觀點，借來的錢不是自己的，即使借的再多，將來也得還人家，也就不能稱其為富人。有錢人，掙錢的方法多種多樣，這得承認，但是借來的錢，沒有還給債權人之前，不能算有錢人，更不能稱其為富人。借別人的錢，掙了錢的人，不還給債權人的，只能稱其為老賴，不是真正的富人，是為富不仁之人。人間正道是滄桑，君子愛財，應該取之有道。
於忠民
可以這樣說，但他們付得起利息和本金，因為他們有那樣的資產和能力，他們是經過借款人或銀行的評估，這樣的合作，反而雙方都有好處，一方拿錢去投資更大的生意，換取更大的回報，一方把多餘的錢借出，獲得利息!
塵外之聲
貌似有道理。不過，前提是成為富人前過程非常重要。經常看到不少網絡文章，教人如何拓展思維，如何把握機會去提升經營智商。總結的都不錯，舉的例子也貼切，可中國14億+人口，談何容易成功啊？創業失敗的可比成功的多了去了，只有人做不到，沒有人會想不到。回過頭來看，富人無非是兩類人構成的，一類人是窮人變富，本來平凡的人因為某個渠道被打通，專注於這個行業，成為業內人士，不斷積累資本變得富有。而另一類則是本來就在富的基礎上形成錢能生錢的結果，要知道無論做什麼，最重要的還是要有原始積累。當然，一旦有了基礎，跨入了富人的第一步，憑藉積累就有了生錢之道，也有了借錢的路子，就會成更加富的人。
zy871106hncs
借米煮飯！
借雞下蛋！
蛋變小雞！
小雞變母雞！
母雞又下蛋！
蛋可賣了，變現！
蛋可變小雞，小雞苗可賣！小雞又變母雞……
錢生錢！
利滾利！
有借有還！
再借不難！
現金流，滾動起來！財源滾滾而來！
一方圓兒
不認為！富人借錢只是拿這個錢去賺更多的錢
楓葉80553107
人同呀，在人的周圍，人緣就是資源呀，首先你要生在有錢人的家庭吧
西北一道光
01、
有這樣一個寓言故事：
有個窮人，在佛祖面前痛哭流涕，訴說生活的艱苦。
他抱怨：這個社會太不公平了，為什麼富人天天悠閒自在，而窮人就天天吃苦受累？
佛祖問：“要怎樣你才覺得公平哪？”窮人說：“要讓富人和我一樣窮，幹一樣的活。”
佛祖同意了，他把一位富人變成了和窮人一樣窮的人。並給了他們每人一座煤山，每天挖出來的煤可以賣掉，限期一個月之內挖光。
窮人和富人一起開挖。
窮人習慣做苦力活，很快就挖了一車煤，賣了錢。然後，他把這些錢全買了好吃的。
富人沒幹過重活，到傍晚才勉強挖了一車，換來的錢他只買了幾個饅頭，其餘的錢都留了起來。
第二天，窮人早早起來開始挖煤。富人卻去僱傭了兩個人幫他挖煤，自己在一邊監督。
只一上午的功夫，富人就指揮兩個人挖出了幾車煤去。富人把煤賣了，又僱了幾個苦力......
一個月很快過去了，窮人只挖了煤山的一角，每天賺來的錢都買了好吃好喝，基本沒有剩餘。
而富人早就指揮工人挖光了煤山，賺了不少的錢，他用這些錢投資做起了買賣，很快又成了富人。
看完這個故事，試問自己，你是故事中的窮人還是富人？
02、
電影《1942》裡，張國立演的地主在逃荒路上說了一句話：“我知道咋從一個窮人變成財主，不出十年，你大爺我還是東家，那時候咱再回來……”
雖然電影沒有講地主後來有沒有東山再起，但是往往事實就是如此。起點相似的人，思維不同，結果也不同。
因為，真正決定窮富差距的是“思維”。
我認為，想要擺脫“窮人思維”，建立“富人思維”。首先你得知道，這兩種思維的本質差別是什麼？
《富爸爸窮爸爸》一書指出，窮人和富人最大的區別在於：窮人為錢工作，富人讓錢為自己工作。
在同樣的條件下，窮人會不停地打工賺錢，然後消費掉。接著又去為錢工作，慢慢進入一個惡性循環。
而富人剛開始也會努力工作，但在錢不多的時候，就懂得節儉，然後用節省下來的錢去幫自己賺錢，從而產生一個滾雪球的效應......
這也是“窮人越來越窮，富人越來越富”的根本原因。
當然，並不是說只有窮得家徒四壁，才會有“窮”的思維。比如：
工作，是為了“掙工資”，還賬單；
努力學習，是為了找到一份安穩的工作或職業；
總是害怕被解僱，害怕錢不夠，害怕重新開始等等......
以上這些，其實就是大多數人都會有的一些“窮人”思維。
那麼，我們該如何改變“窮人”思維，逐漸建立“富人”思維？
03、
學習一些財務知識
“如果你想發財，就要學習財務知識。”羅伯特·清崎如是說。
其中的第一個規則就是：弄懂資產和負債的區別。
這是致富的第一條規則，也是唯一一條規則。
但是，關於這兩點，字典裡給的概念卻讓人混淆不清。比如，銀行甚至把不斷貶值的汽車也算作資產項。
事實上，資產和負債的最簡要的定義如下：
資產，是能把錢放進你口袋裡的東西。
負債，是把錢從你口袋裡取走的東西。
說來很簡單，如果你想變富，只須在一生中不斷地買入資產就行了；如果你想變窮或成為中產階級，只須不斷地買入負債。
但現實中的真實情況是，大部分人不知道資產與負債兩者間的區別。
來看看我們大多數人的選擇：用工資來買衣服、房子、汽車、金銀首飾等等……
而它們都是負債，只會把錢從我們的口袋裡取走。
而富人呢，他們有股票、債券、企業、房地產、票據、知識產權……
針對這一點，《富爸爸窮爸爸》書裡提供了一個非常棒的工具圖表——現金流圖，能夠很好的體現資產和負債的區別。
下面是窮人的現金流圖：
下面是中產階級的現金流圖：
下面是富人的現金流圖：
看完圖，你現在發現區別了吧？
如果你想致富，請記住下面這些話：
富人買入資產；
窮人只有支出；
中產階級買他們以為是資產的負債。
04、
關注自己的事業
生活中，你是否曾聽過這樣的話？
“我要加薪、我要能升職就好了”；
“我想去考研，這樣才能找到一份更好的工作”、
“我要辭職了，因為我找到了一份工資更高的工作”等等......
我們以為，能幫自己掙到工資、還清賬單的工作就是自己的事業了。
但事實上，類似上面的這些想法，都是圍繞著工資收入轉。而這些工作，只是你的職業。
職業和事業，有很大的區別。
真正屬於你自己的事業，圍繞著的應該是你的資產，而不是你的收入。只有你把額外的收入用來購買可產生收入的資產，你才能獲得真正的財務安全。
所以，當我們說關注自己的事業時，真正的意思是建立自己牢固的資產項。
05、
投資自己
這兩年，我發現身邊有很多人買股票。
有的是因為別人推薦；有的是因為去年的短暫牛市；還有的人只是隨波逐流......
但這些人裡，很少有人能看到公司的年報，尤其是其中的財務報表。大部分的人甚至連市盈率都不知道什麼意思。
因此，雖然“股票”算是一種資產。但對於大部分人來說，這其實並不是投資，而是在賭博。
我們知道，購買“資產”項目，能產生大量的現金流。但前提是你要擁有足夠的知識，能夠識別出來，併購入資產。
所以，在最開始的時候，我們只能先投資唯一的資產：自己。
“一生能夠積累多少財富，不取決於你能夠賺多少錢。而取決於你如何投資理財，錢找人勝過人找錢，要懂得錢為你工作，而不是你為錢工作。”
成功，不在於你能做多少事，而在於你能借多少人的力去做多少事！
金色繁華2
這句話是對的，尤其是放在富人身上。
沒有那個生意人不借錢，沒有那個大企業沒借過錢。
所謂借錢就是融資，中小企業想要融資，大企業想要IPO，上市公司想要股票長青。無不體現著這一理論的真諦。
如果不借錢，馬雲的帝國夢就實現不了。
融資是企業迅速發展的有力武器，這句話更適用於現代經濟。
我們來看一下互聯網時代的獨角獸，幾乎所有的企業都是靠各輪融資打下來的，不燒錢就沒有錢。即便是不借銀行的，也要借投資者的；即便是不接投資者的，也要借消費者的（比如發債券）。總之，借到錢就是王道，借到錢才能如虎添翼。
這句話並不是放之四海而皆準的。
也就是說它只是對一些現象的總結，並不是客觀真理。
如果你只是一般的消費者，借錢消費，月光、信用卡光是成為不了富人的。
如果你的經營能力一般，負擔不起借貸的風險和槓桿，那麼你死的估計會比較難看。
前有明星借錢炒房失敗跳樓，後有OFO小黃車借消費者的押金還不上而臭名昭著。
總得一句話：有金剛鑽再攬瓷器活。富人不是因為借到了錢才富的，窮人也不是因為沒借錢才不富的
渭南壹小夥
1，有這樣一個寓言故事：
有個窮人，在佛祖面前痛哭流涕，訴說生活的艱苦。
他抱怨：這個社會太不公平了，為什麼富人天天悠閒自在，而窮人就天天吃苦受累？
佛祖問：“要怎樣你才覺得公平哪？”窮人說：“要讓富人和我一樣窮，幹一樣的活。”
佛祖同意了，他把一位富人變成了和窮人一樣窮的人。並給了他們每人一座煤山，每天挖出來的煤可以賣掉，限期一個月之內挖光。
窮人和富人一起開挖。
窮人習慣做苦力活，很快就挖了一車煤，賣了錢。然後，他把這些錢全買了好吃的。
富人沒幹過重活，到傍晚才勉強挖了一車，換來的錢他只買了幾個饅頭，其餘的錢都留了起來。
第二天，窮人早早起來開始挖煤。富人卻去僱傭了兩個人幫他挖煤，自己在一邊監督。
只一上午的功夫，富人就指揮兩個人挖出了幾車煤去。富人把煤賣了，又僱了幾個苦力......
一個月很快過去了，窮人只挖了煤山的一角，每天賺來的錢都買了好吃好喝，基本沒有剩餘。
而富人早就指揮工人挖光了煤山，賺了不少的錢，他用這些錢投資做起了買賣，很快又成了富人。
看完這個故事，試問自己，你是故事中的窮人還是富人？
2，電影《1942》裡，張國立演的地主在逃荒路上說了一句話：“我知道咋從一個窮人變成財主，不出十年，你大爺我還是東家，那時候咱再回來……”
雖然電影沒有講地主後來有沒有東山再起，但是往往事實就是如此。起點相似的人，思維不同，結果也不同。
因為，真正決定窮富差距的是“思維”。
我認為，想要擺脫“窮人思維”，建立“”。首先你得知道，這兩種思維的本質差別是什麼？
3，《富爸爸窮爸爸》一書指出，窮人和富人最大的區別在於：窮人為錢工作，富人讓錢為自己工作。
在同樣的條件下，窮人會不停地打工賺錢，然後消費掉。接著又去為錢工作，慢慢進入一個惡性循環。
而富人剛開始也會努力工作，但在錢不多的時候，就懂得節儉，然後用節省下來的錢去幫自己賺錢，從而產生一個滾雪球的效應......
這也是“窮人越來越窮，富人越來越富”的根本原因。
當然，並不是說只有窮得家徒四壁，才會有“窮”的思維。比如：
工作，是為了“掙工資”，還賬單；
努力學習，是為了找到一份安穩的工作或職業；
總是害怕被解僱，害怕錢不夠，害怕重新開始等等......
以上這些，其實就是大多數人都會有的一些“窮人”思維。
那麼，我們該如何改變“窮人”思維，逐漸建立“富人”思維？
學習一些財務知識
“如果你想發財，就要學習財務知識。”羅伯特·清崎如是說。
其中的第一個規則就是：弄懂資產和負債的區別。
這是致富的第一條規則，也是唯一一條規則。
但是，關於這兩點，字典裡給的概念卻讓人混淆不清。比如，銀行甚至把不斷貶值的汽車也算作資產項。
事實上，資產和負債的最簡要的定義如下：
資產，是能把錢放進你口袋裡的東西。
負債，是把錢從你口袋裡取走的東西。
說來很簡單，如果你想變富，只須在一生中不斷地買入資產就行了；如果你想變窮或成為中產階級，只須不斷地買入負債。
但現實中的真實情況是，大部分人不知道資產與負債兩者間的區別。
來看看我們大多數人的選擇：用工資來買衣服、房子、汽車、金銀首飾等等……
而它們都是負債，只會把錢從我們的口袋裡取走。
而富人呢，他們有股票、債券、企業、房地產、票據、知識產權……
如果你想致富，請記住下面這些話：
富人買入資產；
窮人只有支出；
中產階級買他們以為是資產的負債。
關注自己的事業
生活中，你是否曾聽過這樣的話？
“我要加薪、我要能升職就好了”；
“我想去考研，這樣才能找到一份更好的工作”、
“我要辭職了，因為我找到了一份工資更高的工作”等等......
我們以為，能幫自己掙到工資、還清賬單的工作就是自己的事業了。
但事實上，類似上面的這些想法，都是圍繞著工資收入轉。而這些工作，只是你的職業。
職業和事業，有很大的區別。
真正屬於你自己的事業，圍繞著的應該是你的資產，而不是你的收入。只有你把額外的收入用來購買可產生收入的資產，你才能獲得真正的財務安全。
所以，當我們說關注自己的事業時，真正的意思是建立自己牢固的資產項。
投資自己
這兩年，我發現身邊有很多人買股票。
有的是因為別人推薦；有的是因為去年的短暫牛市；還有的人只是隨波逐流......
但這些人裡，很少有人能看到公司的年報，尤其是其中的財務報表。大部分的人甚至連市盈率都不知道什麼意思。
因此，雖然“股票”算是一種資產。但對於大部分人來說，這其實並不是投資，而是在賭博。
我們知道，購買“資產”項目，能產生大量的現金流。但前提是你要擁有足夠的知識，能夠識別出來，併購入資產。
所以，在最開始的時候，我們只能先投資唯一的資產：自己。
“一生能夠積累多少財富，不取決於你能夠賺多少錢。而取決於你如何投資理財，錢找人勝過人找錢，要懂得錢為你工作，而不是你為錢工作。”
成功，不在於你能做多少事，而在於你能借多少人的力去做多少事！
