玩转数码世界
您好回答您的问题
对于《误杀》和《误杀满天计》很多人都喜欢原版的《误杀满天计》对比而言我更喜欢中国版的误杀
很多人先入为主看过原版觉得中国版对比原版来说，换汤不换药剧情雷同太多我想说如果你先看完误杀可能想法就会改变
我更喜欢的原因如下：
1、这次翻拍已经超出很多翻拍电影所以是成功的翻拍电影
2，相对比原版男主免受牢狱之灾的结局，中国版选择自首，承担一切更符合国情也是必须要证明犯罪必将受到法律制裁
3、对比原版开头女儿被偷拍中国版被侵害加偷拍更让人与男主产生共情！
4、对比原版男主家生存环境有小别墅小花园比较优渥的家庭条件，中国版住在墓地旁更符合剧情发展而且男主的生活环境也能代表更多的人
5、对比原版坏小子被一锤子锤死，中国版只是被锤晕，尤其男主在墓地抽烟的情景，他吸着烟时那种内心的挣扎和佛像成了对比，作为一个佛家的虔诚崇拜者，此时的他如果放下屠刀便可立地成佛，可惜的是他最终没有那么做，这也是中国版点睛之处
6、因为这些对比剧情的产生也就知道为什么原版男主可以逃脱制裁而中国版要去自首、因为他不是误杀！而是谋杀！
综上所述，对比原版我更喜欢中国版的误杀
时光故事会
很高兴回答你的问题，希望我的理解对你有所帮住，
1.从选角上来看印度版的《误杀》男主面象更具有高智力感，而国产版男主面象带给观众的感觉中，高智力感就没有那么强烈，构思如何瞒天过海，印度版的会让人更加信服。（没有贬义）再来是男主的老婆，印度版的更加年轻漂亮，那么引起警察长的儿子会更有说服力，其被误杀的原因也能更好去解释。
国产版的老婆相对而言就没有那么年轻漂亮，所以在警察长儿子被误杀的过程，没有产生强烈的冲突，难以让观众予以同情。
2.从故事情节来看印度版的《误杀》故事情节相对而言更具合理性，从受害人被误杀、如何转移尸体、制造不在场证据，到最终完美掩盖犯罪事实的过程，都有一定的合理性，警察长明明知道是男主一家将其儿子杀害，但就是找不到关键证据，这就无法定罪。
国产版的呢，故事情节就存在很多不合理的地方，如故事背景男主一家生活在泰国的华人、威胁视频是女儿的过程、被害人被杀的过程和其身份是由男主直接说出口的，故事情节逻辑就有很多漏洞。
小艺洋
大家好，我是大音影视，很高兴能够回答这个问题。
第一《误杀》与《误杀瞒天记》对比，两部电影豆瓣评分差距是有原因的，IMDB 评分：《误杀》3 百多人平均 6.7 分；《误杀瞒天记》6 万多人平均 8.2 分
豆瓣评分：《误杀》44 万多人平均 7.7 分；《误杀瞒天记》9 万多人平均 8.5 分
2019年底上映的《误杀》，是由陈思诚监制，柯汶利执导，由肖央、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演的剧情犯罪片，目前票房已经超过12亿，这部影片其实是翻拍自印度2015上映的《误杀瞒天记》。
而《误杀瞒天记》更是翻拍自2013年的《较量》，当年，《较量》以4500万卢比的成本收割5亿卢比票房，震撼宝莱坞；之后2014年，宝莱坞翻拍《较量》，意犹未尽；2015年动用全明星阵容再次翻拍，《误杀瞒天计》大获成功。
第二，剧情设计：剧情安排得环环相扣，两版大体相差无几，又在细微处略有差异，翻拍版与原版各有所长
首先，两部影片叙述的都是学历不高但酷爱电影的父亲，为了维护错手杀死不速之客的家人，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇，设计了一场完美无缺的“瞒天过海”大计，成功守护家人的故事。在剧情安排上也大体差不多，下面我们通过《误杀》来看看两部电影的剧情安排，《误杀》中主人公叫李维杰，是一家网络小公司的老板，只有小学四年级的文化水平，但是，当别人遇到法律方面的问题时，他常常能给出非常有用的建议。因为特别爱看电影，所以有一句经典台词：“如果你看过一千部电影就会发现，这世上压根就没有离奇的事。”
以上两点是我对于你的提问的回答，希望你们喜欢，有什么不错的地方也希望大家能够提出来，容我学习学习，谢谢大家。
大音影视
《误杀》讲述了一对夫妇与警察搏斗以掩盖他们的女儿误杀了一个坏人的事实。这部电影改编自印度电影《误杀瞒天记》，但从整体电影效果来看，《误杀》有更好的观赏效果，更令人愉快。
《误杀》有很强的替代意识。在仅仅一个多小时内，你的情感被无意识地完全带入了电影中。英雄的绝望、犹豫和逃避让你无法摆脱他们。这部电影的节奏非常强烈，不仅令人激动，而且使人们称之为一种愉悦的逆转，具有陈思诚风格。
虽然这部电影是根据《误杀瞒天记》改编的，但它仍然非常精致。它有《瞒天误杀记》的框架和结构，但也有自己独特的创新。首先，主人公用时间错位来清除犯罪，用记忆盲点来扰乱事实，伪造事实，让观众在梳理故事时间线的同时体验大脑燃烧的极度快感。其次，这部电影是耸人听闻的，利用观众对人物的同情模糊了救赎和犯罪之间的界限，使电影的主题更加深刻和发人深省。
《误杀》中每个演员的精彩表演也是一大吸引，陈冲贡献了整部电影中最具爆炸性的表演技巧。在这部电影中，陈冲生动地描绘了雷云得知真相时的羞愧和痛苦，以及他最终崩溃时的暴力。肖恩，这一次他不再是喜剧演员，而是一个为家庭做出牺牲的迟钝而严肃的父亲。
《误杀》也向许多优秀的电影致敬。看这部电影的时候，你仍然可以看到《肖申克的救赎》和《嫌疑人X的献身》的影子，但是《误杀》是剽窃吗？事实上，它不是，因为在电影中有一个合理的解释，男主人是一个非常喜欢看电影的人，他使用的所有技术都是从电影中学习的。
因此，《误杀》在情节节奏和人物塑造方面都优于原《误杀瞒天记》。以上纯属个人观点，大家有更好的意见，欢迎留言交流。
福宝看剧
你好，很高兴回答你的问题，
作为看过这两部电影的人来说，他们两个之间的相似度确实太高了，对普通观众而言属于看了其中一部没必要看另一部的那种；从人物核心设定到剧情走向基本上就一样。
误杀对比误杀瞒天记
《误杀》的改编其实还是蛮惊喜的，一是加重了影片的细思极恐的感觉，被害者是被活埋。二是在男主的人物塑造上花了更多的笔墨，为男主的行为走向做了充足的铺垫，这一点相较《误杀瞒天记》中男主较生硬的性格转变还是值得肯定的。
当然为了符合国情，男主还是为了维护社会正义去自首了，就没有《误杀瞒天记》中的瞒天过海的爽感。
个人理解：这部电影都是买了版权改编的，但是也改出了自己的特色，就像毕加索的名言：好的艺术家模仿，伟大的艺术家窃取。
贰壹零壹
《误杀》讲述了李维杰夫妇，为了隐瞒女儿误杀坏人的真相，与警察斗智斗勇的故事。影片改编自印度电影《误杀瞒天记》，但从整体成片效果来看，《误杀》的观影效果更好，更过瘾。
《误杀》具有很强的代入感，短短的一个多小时，你的情绪在不知不觉中，被完全带入到电影里，主人公的绝望、犹豫、瞒天过海让你无法摆脱。影片的节奏感很强，不仅精彩刺激，反转也让人直呼过瘾，很有陈思诚的风格。
影片虽然是改编自《误杀瞒天记》，但改编得还是很精巧的，它有着《瞒天误杀记》的框架和结构，却也有自己独特的创新。首先，男主角利用时间错位来洗脱罪名，并利用记忆盲点来打乱事实，伪造真相，这让观众在梳理故事时间线的同时，体验了烧脑的极致快感。其次，影片适当煽情，利用观众对角色的同情心，将救赎与犯罪的边缘不断模糊，使得影片主题更具深度，引人深思。
《误杀》中各位演员的精彩表演也是一大看点，陈冲贡献了全片最炸裂的演技。影片中，陈冲把拉韫得知真相时的羞愧痛苦，以及最后崩溃时的暴戾，演绎得惟妙惟肖。还有肖央，这一次的他不再是个喜剧演员，而是一位木讷严肃，却又为家庭牺牲的父亲形象。
《误杀》还致敬了不少优秀的电影。看这部电影时，还能看到《肖申克的救赎》、《嫌疑人X的献身》的影子，但是，《误杀》是抄袭么？其实不是，因为电影中有合理的解释，男主是一个很喜欢看电影的人，他所用的手法都是从电影里学来的。
所以，不管是从剧情节奏还是人物塑造来看，《误杀》都比原著《误杀瞒天记》要精彩一些。
影视mr
正值国内翻拍版本《误杀》上映，专门回顾一下《误杀瞒天记》。
这部电影应该叫《豆瓣影迷的胜利》。
下面是正经评论
两个多小时的影片，开头近四十分钟的时间都在介绍故事背景，为了突出男主喜爱看电影，并通过电影学习了很多知识，专门用一个小故事来介绍，显得有点冗长，为了突出男主脾气好、性格好，深受邻里乡亲的爱戴，将生活的小事伴随着音乐缓缓道来，在电视剧里并没有觉得如何，但在电影里真的有点让人看不下去。【要不是因为早知这部电影反转悬疑元素较多，早已弃剧】
个人感觉，导演完全可以通过小的细节，又或者只言片语介绍这部分的内容，作为线索或者彩蛋，在观影结束后由观众自己发现，增添影片的悬疑程度。
但是！！！
影片的后半程真的精彩绝伦，男主围绕着视觉记忆编织了一个巨大的谎言。
视觉记忆是最强的记忆。我们一般能记住我们看到的东西，我们看到的不会轻易遗忘。这就有点像魔术，我们的大脑会选择性的接收信息，由之也就造成了很多假象，我们的意识一旦接收这种假象，再想改变也就很难了。
所有的目击者在无意识中帮助男主作证，并对自己的证言坚信不已，而男主的每一步都走在了检查官的前面，从一开始就没有相信妻女能够坚持那么久的时间，而用狗的尸骨换掉了男孩的尸体，将男孩的尸体埋藏在新修建的警察局中，很难相信这是在知道误杀之后，开车到讲经地那一天时间里想到并且做到的事情。
同时影片中的音乐没有像平常印度影片那样的又唱又跳，但也是恰到好处的，充分展现了一家人的矛盾和紧张、检察官发现真相后证人重新审问时的紧凑、很是出彩。
影片中我感受最深的是检察官这样一个母亲的角色，从一开始逼供时的雷厉风行，到家中给孩子足够自由的母亲，找不到孩子的心急如焚，迫切想抓到凶手的歇斯底里。尽管在审问阶段时的踢打让人不太舒服，但是如果能体会到一个找不到孩子的母亲的感受，是不是又可以理解她当时的感受，两个家庭两位父母，站的角度立场不同，但是对于孩子的爱都是相同的。
同时值得我思考的是，影片所表达的关于社会正义的价值观。
一切归于平静后男主和妻子在院中的对话
影片的最后男主向检察官一家表明男孩已经死亡的消息，男主对检察官说的
在发生意外后面对的是不公的审判，靠屈打成招黑暗的警察并不是所谓的人民公仆，反而成了欺压百姓的恶人。我们是否能够相信社会正义能够带来最公平的裁决。
不管是《一位母亲的复仇》还是《误杀瞒天记》，印度电影对于执法机构都充满了不信任，而是鼓励自己寻求正义，作为上帝视角，在影片中我们能体会到这样的正确性，但如果事情发生到我们身上，我们究竟又会如何去做呢？
我想这大概就是上映后还无法寻找到资源的原因。
悟空说大剧
从这部电影里可以看出来，导演是一个很有想法的人，很多镜头都特别有张力。比如，陈冲一点一点站起来，在她阴影里的小女孩，特别有冲击感。另外就是，惊讶的发现高贵妃演技很不错。因为我看过原版《误杀瞒天记》，所以觉得改拍之后这部相对来说，就没有那么亮眼。只能说，比中规中矩好一丢丢吧。另外，我个人的想法，觉得不应该把高贵妃和陈冲的那个片段拍出来，虽然高贵妃演技很棒，但是总觉得“有的孩子是孩子有的孩子就是个禽兽”就已经剧透了，就削弱了后面，陈冲夫妻二人找男主询问真相的那个冲击感。原片是被误杀的男孩的妈妈怀疑过女孩一家，但从来没有证实过，所以最终，女孩的爸爸和男孩父母隐晦坦白的戏才格外的有冲击。而且原片就结束在隐晦坦白之后，留给观众很多想象！这种留白更高明一些。当然，出于国内上映等等的需要，加了寺庙，加了自首这个情节也是一个很机灵的做法，并且因为背景设置在泰国，把印度的那个大师的讲座改成泰拳也挺因地制宜的。总之，看的出导演有想法，有才华，但是，因为某些改动，个人觉得削弱了原片留白产生的后劲。
旋律影视
个人觉得《误杀瞒天计》
我是看过原版，所以再看国内的误杀是没有耐心看的欲望，我来说说《误杀 瞒天计》有哪些优势。
首先，电影名字，误杀二字和瞒天，天就是警察。电影名就直观的告诉了，这个故事结构。不小心杀了人之后怎么和警察较量。国内《误杀》就单单告知你一个开头，这个就和写文章一个好的标题一样。
其次，电影的内容也是千差万别，国外的《误杀》就是很直接，交代了事情的起因，经过，和应对措施。我觉得内容上的表现也音乐的代入感也有关系，很有紧张感，而且一环扣一环。国内的《误杀》则是用其他的镜头来表现主人的一种心境，比如去寺庙，多次出现的羊
再者，国外的结局也是让人猜疑，我觉得那个男孩的实体在新建的警察局的地基之下。而在国内的电影必须要有一个结果，好像是正义必胜的道理，
喜欢电影的小邓邓
印度版，最后那一点可以说点睛之笔，配合音乐血脉喷张，国产前面说改的好那是因为你知道结局了，爽感不足换成别的口味了新鲜，单论结局印度版冲击力和第一印象绝对都更强.让大众选肯定印度版，男主杀伐果断问心无愧，最后处理霸气十足，十足爽文。
国内版改得事合理，但并不爽
