欣竹_木小木幸福麼麼噠

在二戰時期，美國的“洛克菲勒”家族，其個人資產就達到了553億美元的“空前”水平，但這並沒有“絕後”。今天，有很多排行榜的首富們，個人資產早已突破了千億美元。就是在中國，目前，個人資產在百億，千億元人民幣的富翁也已經不是鳳毛麟角了。

個人財富的攫取和擁有總是有限度的。大體上，千億元，是一個關口，要上萬億，不僅目前沒有，以後也很難出現。這是一個不依人的意志為轉移的客觀規律。既然提到規律，就要說說制約這一規律的根源。

一是國家因素。國家的經濟總盤子就那麼大。2018年，M2餘額為177萬億元，全國總人口14億人，簡單平均計算，人均持有人民幣13萬元。以一個人，或一個家族的一已之力，能達到千億的水平就不錯了。這還要有能力，敢幹，機會加運氣，才能成就。如果再多，國家也要出臺政策，加以制約。“富可抵國”，是不允許的。事實上，個人如果有千億以上財富，怎麼使用？就不是個人能說了算的事了。

二是時間因素。創造財富神話，是需要時間的。怎麼也要十到三十年左右。而人的壽命和精力是有限的。高峰期一過，很可能就要走下坡路了。家族事業，要一代傳一代。但往往傳不了三代，甚至到了二代就“吃喝嫖賭”，“輸耍不成人了”。這也就是“貧富不過三代”的鐵律在起做用。

三是負擔因素。錢，並不是越多越好。比如，普通老百姓，有吃有喝有存款有工作，就可以了。如果發了“不義之財”，你難以承受，往往要出意外。成功人士也是一樣，只不過數字大一些而已。這裡說的是“數字”，沒有說錢。其實，千億在富翁手裡，就是一個數字。這個數字還會轉化成負擔！因為上千億，你是要投資，管理，使用，消化的。這放在誰身上，都是個沉重的負擔。曹德旺先生就說過：“錢多了，是個負擔，要捐出去，就感到一身輕了”！曹德旺先生已經捐了50多億了，被稱為是著名慈善家，而不是企業家。

四是心裡因素。我們國家還在發展中，還有很多貧困人口需要脫貧。窮人看富人的眼光，總是異常複雜的。窮人也要常常思考：“我們為什麼窮？別人為什麼有錢”？特別是富人富裕起來的手段，常常遭到窮人的質疑。所以，富人的心裡也是“明鏡似的”。富人要低調，到一定程度就要“收收手了”。富人到了晚年，大部分人都能看清楚這些。

這世界上，總是窮人多，富人少。我們是窮人，就要努力奮鬥，但並不是一定要當富人。只要生活有保障就行了。我們是富人，就要時刻想著窮人，一定要合理合法，明正言順的致富。你有一千億，你一個人，一家人能用多少錢？還不是整個社會在使用你的錢？早晚也是“人走了，錢沒花完”，也不可能花完，留著幹什麼？好好想想吧！

盛廣學雜家雜論

2019年的世界首富是亞馬遜的傑夫.貝佐斯，個人財富達1613億美元，即便他今年與妻子離婚分了383億美元給他的前妻，他依然是全球首富，不過，他的個人資產離萬億規模還是有很大的距離（當然，如果離婚前的資產換算成人民幣的話則已經過萬億，不過這樣換算似乎不太合理），那麼，為什麼首富們的個人資產很難達到萬億規模呢，這的確是一個問題，我揣測可能有以下幾個方面的原因吧：

一、社會財富總規模有限：

我們以2018年各國的GDP作為參照，2018年中國的GDP位90萬億人民幣，如果富豪們的個人財富達到萬億規模，也就意味著他一個人資產就佔全國全年GDP的1/90，2018年美國的GDP為20萬億美元，如果傑夫.貝佐斯的個人財富超過萬億規模，則他一個人的財富就佔美國GDP的1/20，這是一個非常恐怖的事情，要知道很多國家的GDP都很難達到萬億的規模，更何況一個人的個人財富！

二、個人的賺錢速度有限：

股神巴菲特一個小時賺95萬美金，被稱為是世界上賺錢速度最快的人，即便如此，他一天24小時也只能賺2280萬美金，一年也只能賺83.2億美金，如果他要賺到1萬億美金，則需要120年的時間，可見，就算巴菲特從出生開始賺錢，也不太可能實現這個目標，更何況我們賺錢速度比他慢的人呢~

三、家庭、行業及政治環境限制：

我們常說：富不過三代，任何家庭、任何行業都有它的興衰過程，這是自然規律、也是社會規律，我們以李嘉誠為例，福布斯公佈的財富是不到2000億，不過有人說他的財富已達8500億，即便如此，他的財富離萬億規模還是有一定的距離，而且已經退休，並且馬上面臨分家，李嘉誠奮鬥一生尚且如此，我們普通人更不用想了。

雖然我們總說財富分配二八現象很明顯，極少數的富人擁有著絕大數的社會財富，不過，財富的過度集中並不是一件什麼好事，無論對個人還是對社會都是一種風險，財富越大、能量越大，慾望也越膨脹。一個豬再怎麼長肉，它也很難長到2000斤以上，因為一般長到五六百斤就該出欄了，個人財富亦是如此~

以上是我的個人觀點，僅供參考，歡迎大家留言討論~~

K濤資本

為什麼世界首富財富超不過萬億美元，始終停留在千億級別？這個問題挺有一起的。我說說我的理解:

第一，世界首富，基本上是美國企業領袖，比如歷史上最早的是沃爾瑪家族，再後來是微軟比爾蓋茨，再後來是亞馬遜的貝佐斯。最新的世界首富是貝佐斯，其歷史記錄為1500億美金。

為什麼一定是美國企業成為世界首富？首先，美國綜合國力和國家經濟體量世界第一，其次，美國擁有的跨國企業集群數量第一，再次，美國的企業擁有科技壟斷和世界跨國分支機構，簡單來說，就是賺全球的錢（對比我國首富版，半數是開發商，也就是說賺的是國內的錢）。

第二，為什麼世界首富無法逾越萬億，只能長期停留在千億的水平？

這主要是因為所謂的世界首富，以微軟和亞馬遜的比爾蓋茨和貝佐斯為例，都是上市公司，其次，其擁有的股權數量有限，比如，按照比爾1000億美元身價，正好是微軟萬億市值的10%，而貝佐斯1500億美元身價，正好是亞馬遜萬億美元市值的15%！

因為西方的上市公司，最大的單一持股股東，持股比例都比較低，很少超過50%——對比我國國內上市公司，控股比例超過50%，甚至70%乃至於90%的都比比皆是。這是和東西方對“股權文化”和“董事會權力分散的法人治理結構”的巨大差別。

正是因為股權比例的問題，一個萬億級別的企業，其實控人才可能成為“首富排行榜”前列，而因為萬億的10-15%正好是千億級別。

如果要達到萬億級別，那麼，要麼企業是十萬億美元級別，要麼萬億以上企業實控人持股比例要類似中國上市公司，持股比例在50-70%甚至90%。

而企業達到十萬億美元級別，這基本是不可能，而且是不被允許的——按照西方的反壟斷法，一個企業到了一定的“壟斷程度”，就會被“反壟斷法”勒令分拆——歷史上的通用電氣，洛克菲勒，都被拆分，且拆分多次，成為數十個企業。

而我們來看，類似蘋果，亞馬遜，微軟，沃爾瑪，這些萬億美元，或者市值全球領先的企業，達到“萬億美元”的結果已經非常驚人了:比如，蘋果，世界上手機產業集群的76%被一家蘋果公司賺走（不僅僅是手機，包含操作系統和軟件商店），而亞馬遜，作為萬億美元的企業，其雲計算佔世界的半壁江山，其電商佔世界中國以外的絕大多數份額——似乎，從這個角度來看，萬億美元，本身已經是一個企業的極限了，很難超越萬億美元。

再回過頭來看，中國最有代表性的企業，茅臺萬億人民幣，平安萬億人民幣，其他諸如四大行不屬於嚴格意義上的企業不做討論。而茅臺的最大股東是國資控股，持股比例50%以上，就很難產生個人單一最大股東持股市值超越千億。

再回頭來看，馬雲，身價1400億人民幣，其持有阿里股份也就10%上下，按照阿里最高市值5000億美元來算，總市值也就3萬多億人民幣，比之亞馬遜和蘋果的萬億美元差距甚大。

屠龍刀fei0598

世界上最富有的兩個人，應該是比爾蓋茨和貝佐斯，前者一直連續十幾年佔有世界首富的寶座，後座則是最近幾年成為新的世界首富，但是無論比爾蓋茨還是貝索斯，他們的財富都始終最高保持在1400億美元左右，而且基本上一直停留在千億美元的範圍之內，從來沒有達到萬億美元，到底是什麼限制了它們呢？

一，賺取財富的能力受到限制

即使是世界排名前幾的富豪們，雖然它們賺錢的能力十分強，已經成為世界富豪榜前幾名，但是當到了這個程度之後，對應地已經是它們獲得的財富的能力的極限了，這就好比一個大樹，已經長得很高了，但是由於自身因素的限制，很難再讓自己變得更高，世界一流的富豪們也是如此，當真正到達了世界超級富豪的位子，它們的財產會更多地受到來自匯率，宏觀經濟，股價變化，宏觀政策等多方面的因素的影響，這就限制了世界最富有人們的資產，很難再往更高階段進入。

二，世界總財富是有限的，並非無限

世界的總財富是有限的，它雖然在逐漸增加，但是這個增加速度依然是比較“慢的”，每個人都可以從這塊世界總財富的“大蛋糕”裡面分一塊，當然世界首富所分得的“蛋糕”是最大的，但是分的的比例應該是維持在一定的數值區間裡面，或者可以看做某一個固定的比例，只有當世界總財富變得更大更多，世界首富分到的總資產才有可能會超過萬億，在未來世界財富累計不斷增加時，就可能出現新的萬億級別的世界首富，當然這可能會需要幾十年乃至幾百年甚至幾千年的時間。

未來的世界新首富的財富也會變得更多，當然這前提條件就是:一世界總財富增多，二首富賺錢的能力極強。這兩個是必備的條件，在未來的世界財富分配裡面，財富也會越來越集中，這將成為一個非常明顯的特性，雖然窮人可以看起來比以前稍微有錢了，但是與此同時，富人們卻變得更加有錢，超級富豪們就變得更加更加有錢。

那麼可能會有人比較疑惑那些超級富豪家族或財團們去哪了，其實它們也的確存在，比如洛克菲勒財團，摩根財團等等，它們的總資產可以達到萬億級別，但是每個人具體掌握的資產卻是沒有比爾蓋茨，貝索斯這樣的富豪們多的，因為財團財富是一個家族或一個整體的財富集合，而不是個人的。

財道

你的單位用的是美元吧？要是用日元，韓元早就突破了萬億。
（當今世界首富亞馬遜創始人貝佐斯，個人財富約為1300億美元）

就是用美元，你說的不對。難道1900年世界最富裕的人資產也能達到1000億美元？1900年當時世界上最富有的人是美國企業家洛克菲勒，人資產大概是14億美元。他是全球第1個財富達到10億美元以上的富翁。

1950年代，世界首富的總資產還沒有達到百億美元。直到上世紀60年代，世界首富的總資產才突破100億美元。今天的世界首富貝佐斯個人資產大概是1300億美元，已經相當於1900年的100倍了。

其實本世紀以來，也只有近幾年世界首富的資產突破了1000億美元，前十幾年都還在幾百億美元左右。比如在2010年，比爾蓋茨資產530億美元，巴菲特資產470億美元。到2018年，比爾蓋茨財富已經增長到880億美元，巴菲特增加到840億美元。

這兩三年世界首富貝佐斯的個人財富基本穩定在1000億美元以上。如果再過幾年，比爾蓋茨巴菲特的財富，我想突破千億美元，也是十之八九的事情。

還有在我國首富的標準也是越來越高。2000年中國的首富是榮毅仁家族，財富150億元。2010年是宗慶後，財富800億元。2015年中國首富是王健林，財富達到2200億元。2019年中國富豪榜的首位是馬雲財富達到2600億元。

看一下首富的財富增長是有多快。2000年還只要150億元，現在已經增加到2600億元。19年的時間，首富的標準提增加了17倍。

所以，世界最富裕的人財富總是在不斷提升的，只是速度並沒有你想象中的那麼快而已。兩個原因導致首富的標準會不斷提升。一個是貨幣貶值，另外一個是全球總財富的增加。

財經知識局

世界上最富有的人資產停留在千億，遲遲難以突破萬億，這實際上要看究竟是何種貨幣了。

如果是美元，估計超過萬億是非常難的。2018年底，亞馬遜創始人貝佐斯以1530億美元奪得世界首富的位置。世界首富也不過身價1500多億美元而已。

排名第二的是我們的老牌“世界首富”比爾蓋茨，身價1020億美元。

馬化騰是387億美元，排名21。馬雲363億美元，排名23。

如果是人民幣，按照最新的人民幣比美元匯率6.8811:1計算。1530億美元，可摺合人民幣10528億。

如果是日元，實際上貝佐斯的財富高達16.56萬億日元。

如果是韓元，貝佐斯的財富更是高達180萬億韓幣。

如果是津巴布韋元。請先數一下這是多少個0，這是委內瑞拉的100萬億的貨幣。這樣的紙幣作為收藏品，貌似也就能賣530元人民幣左右。

所以，是貨幣限制了他們能否成為萬億富翁的。遇上津巴布韋園這樣不值錢的貨幣，我們也能成為億萬富翁。

如果是單一公司價值萬億美元，蘋果、亞馬遜、微軟都總市值超過了萬億美元。這主要還是跟美國長達10多年的牛市有關。

世界上也有很多控股集團通過複雜的股權控制，市值超過萬億美元。比如沒有上市的沙特阿美、洛克菲勒財團、摩根財團等等，還有非常神秘的羅斯柴爾德家族等等。

其實，人們之所以能夠越來越多的掌控更大的財富，最主要的還是跟人們的生產力有關係。在過去的時候，約翰 D 洛克菲勒曾經身價10億美元，但是可以折抵現在2000億美元的身價。

隨著科技的進步和時代的發展，我們生產力越來越高，人們擁有的財富會必然越來越大。肯定會在未來能夠出現身價過萬億美元的超級富豪的。

暖心人社

對世界最富有的人來說，資產多少隻是個數字而已，資產千億和資產萬億對其生活都是一樣的。我們先看一下從2000年到2019年全世界歷年首富及其財富。

全世界歷年首富及財富

• 比爾蓋茨

2000年比爾蓋茨以600億美元成為世界首富。

2001年比爾蓋茨以587億美元成為世界首富。

2002年比爾蓋茨以528億美元成為世界首富。

2003年比爾蓋茨以407億美元成為世界首富。

2004年比爾蓋茨以466億美元成為世界首富。

2005年比爾蓋茨以465億美元成為世界首富。

2006年比爾蓋茨以520億美元成為世界首富。

2007年比爾蓋茨以560億美元成為世界首富。

2009年比爾蓋茨以400億美元成為世界首富。

2014年比爾蓋茨以760億美元成為世界首富。

2015年比爾蓋茨以792億美元成為世界首富。

2016年比爾蓋茨以750億美元成為世界首富。

2017年比爾蓋茨以860億美元成為世界首富。

• 沃倫巴菲特（2008年）

2008年世界首富是股神巴菲特，財富總額為620億美元。

• 卡洛斯·斯利姆·赫魯（2010年-2013年）

2010年，墨西哥電信巨頭卡洛斯·斯利姆·赫魯(Carlos Slim Helu)的巨人電影公司America Movil飆升股價，使的卡洛斯擊敗了比爾·蓋茨和巴菲特，成為世界上最富有的人。上榜財富總額為535億美元。

2011年卡洛斯以740億美元蟬聯世界首富。

2012年卡洛斯以690億美元連續三年成為世界首富。

2013年卡洛斯以730億美元連續四年成為世界首富。

• 傑夫.貝索斯（2018年-2019年）
  

2018年亞馬遜的貝索斯以財富1091億美元第一次成為世界首富。

2019年亞馬遜的貝索斯以財富1310億美元蟬聯世界首富

從2000年到2019年，世界首富共有4位富豪上榜過，亞馬遜的貝索斯上榜過2次，股神巴菲特上榜過1次，墨西哥電信巨頭卡洛斯·斯利姆·赫魯上榜過4次，比爾蓋茨上榜過13次。20年間，上榜財富最低的是400億美元，最高是1310億美元，增長3倍左右，現在沒有首富資產達到萬億美元，不是受限制，而是經濟沒有發達到這個地步，隨著世界經濟的發展，首富的資產肯定會增加，達到萬億美元，不是不可能，只是需要很多年才能實現。

互金圈

這是多方面因素造成的：

1.現在國際頂級富豪主要依靠高科技崛起的機會產生，高科技領域更新換代非常快，曾經的巨頭現在也就在二流水平，甚至有些都不存在了比如雅虎楊致遠，甲骨文的創始人拉里·埃裡森。

2.富豪對於財富的觀念也在改變，巴菲特，比爾蓋茲都提倡把財富全部回饋給社會，他們對於財富的看法更多不是個人財富而是社會共同的財富

3.各個國家對於經濟的控制力在不斷加強，不允許出現巨頭長期大範圍壟斷，寡頭經濟被不斷削弱，比如曾經的俄羅斯寡頭

伏翼財經

大津巴布韋富豪表示：一百萬億隻能夠我點一支硬中華！（津巴布韋兌美元匯率為250萬億：1）[捂臉]

AM4LA

其實是看比例，多大的容器，就能容下多大的魚。

世界上經濟超越一萬億美元以上的國家寥寥無幾，如果出現一個人掌握一萬億美元以上的財富，無論如何，那個人都擁有強大的影響力，甚至一個國家的命運都由一個人來掌握。

那麼，其他人容不下這麼大的財富集中到一個人的手裡，尤其是權力。【春秋時期，管仲就提出一孔論，認為所有東西都出自權力之下，這樣才能保證國家安穩，如果一個國家80%的財富集中在一個國王以外的人的手裡，那麼這個國家將會動亂。】

所以有了反壟斷法等法律。

中國古代抑商也是基於財富過度集中於權力之外，會導致動亂的想法。【而且個人財富太多，很容易導致流通的資金變少，錢多花不完，剩下的錢只能存著。但錢不流通就不利於經濟。】

所以，以目前國家的經濟體量、國家穩定的需求、經濟需求，不能允許財富過度集中在個人的手裡。

關鍵字: 個人 財經 資產