池昭新一城市新模式
有区别。
废医验药是一种反科学理论，其实质是反对科学检验中医学理论，达到不经过科学检验，就废除中医学理论，进而废除药物的目的。
.
中医学理论欢迎钟南山这种质疑，毕竟，任何一个理论最好的结果，不外乎成为其他理论的某种特例，对中医学理论进行探究，对很多概念进行量化，这也是中医学理论理论研究者所支持的。
无论是牛顿力学，还是相对论，或者是中医学理论，亦或是西医学理论，最终都必然是这样的结果。
否定意味着理论的发展，没有否定就不可能有发展。
中医学理论固然有很多珍贵的智慧，但也有不少不准确，不完善的地方。
.
但是，方舟子的废医验药，就是一种彻头彻尾的反科学理论。
这种理论的反科学之处，就是以科学的名义，行反科学之实际。
主张未经检验废除中医学理论。
只要想想就明白了，如果你认为中医学理论有不正确的地方，你完全可以说”验医验药“。
为什么药要验，医要废，搞双重标准呢？
这就说明了，他们的真正目的，是通过反对对理论的检验，进而反对对药物的科学检验。
换言之，只存在验医验药，或者说废医废药，药物和理论本为一体，没有理论你就不可能知道药物是怎么治疗的。
可见，所谓的废医验药，实质就和废医废药没有区别，是粉圈话术。
就是现代社会啊，都是讲粉丝经济，粉丝帮自己的偶像打Call，有些人不崇拜某个具体的偶像，就崇拜科学了。
喵喵喵的喵
中医是五行学！讲阴阳调和！标本兼治！五脏乃五行也！经络与穴位在西医里是没有的，解破学根本就没有的，难道就不存在？例如最简单骨折来说，西医是手术把肉切开骨折复位上钢板上镙丝抗生素加点滴，过两三个月或一年半载再手术把肉切开撤掉镙丝和钢板，而且还得用抗生素和点滴，医治时间长费用高最终后遗症特别多！而中医保守治疗，用手把骨折捏复位，过会儿敷上中草药混合的膏药后用木片或竹片固定再配喝中草药熬的汤剂，两三个月痊愈还没有后遗症！西医有西医的好中医有中医的好！现实当中应该哪个用钱少还很实用效果好就该用哪个！大家说说是不是这个理？
西南山3
西医西药永远走在研究的路上，连人体活性结构都搞不清楚，更谈不上对血液生成的完整成分的了解了。更不知淋巴液由那些成分来源于那些器官了，在给他们研究一百年也还是永远在研究探讨的话题上。中医药是几千年完善的高等级医药学。只不过很多精髓以失传，真正掌握中医药精髓的人太少了。尤其是诊断学和中药炮制学，中药的炮制学是使用中药治疗的法宝。也是中医治病的最高技术手段，因为失传的原因才便人们不了解中医药
赵13713841384
方舟子不足论，满嘴跑火车的痞子而已。钟老的女儿sars就是邓铁涛老师治好的，对照其言论，可知其所论为何，所信为何，居心为何？ 说解放后中医理论没什么变化，中医理论几千年了，有重大变化吗？有人能改变吗，您吗？中医是助人胜病，西医是直折其病，不一样的理论，能用一套标准吗？唯一的标准是疗效。中医没有疗效吗？近代以来，灭中医的人多了，不差您一位，都不傻，没有疗效有人信吗？能生存数千年而依然经得起检验吗？ 总之，信中医的人比您牛的多的科学家，社会学家等等有的是，当然也包含伟大人物。虽然您对国人，甚至对世界人民健康有所贡献，但您的视界和言论太狭隘了，以您的身份和地位，会自带节奏，不该在不擅长领域发不足信言论，这一点上，不足以称“科学大家”甚至是“医学大家”，有损您的清誉。因为，目前还没有迹象表明，有大贤雄才可以一统中西医理论。此时，消灭了中医理论就等于夺了中医的魂，夺了中医的魂则中医不存，中医不存则人类就少了一条护祐健康之臂，同时也将人类有朝一日实现医学大融合，大繁荣，大飞跃的基础毁于一旦。其实西医的直攻其病，不及其余的精准思维模式，与中医普遍联系，随因治之的整体思维模式，本应互取长短，待时机成熟，以中医之道，融西医之术，共同造福人类，何须诛心灭形，积毁销骨。无此境界，缺此格局，少此胸怀，怎称得上“医学大家”？“科学大家”？甚至是院士？？？另外，不加以珍惜终将受过。比如这次疫情，没有中医，不知要多多少同胞白白失去生命。当然，并不否认中医应该插上现代科技的翅膀，这是另一个话题。在对中医的看法上，拿什么拯救您？钟老！！！
熙日阳光101452621
这么解释吧，1.2.3.4.5.6.7.8.9.10是数目字，一二三四五六七八九十也是数目字。在外国人眼里阿拉伯数字是绝对正确的数字，但不了解中国文字的人是不可能理解一二三四五六七八九十也是数字。他们会说这些字无法表达数字。钟南山就好比是在美国长大的中国人，他没有接触中文之前是绝对不可能理解这横竖撇捺是数字。
一碟清水
首先，钟南山院士是人不是神，将钟院士捧上神坛，搞一句顶一万句，既不科学，也是对钟南山院士不尊重的表现。
凡人都是金无足赤 人无完人，寸有所长尺有所短。钟南山院士在西医领域里也许是泰斗，但在中医领域内拿邓铁涛大师相比恐怕还是小学生。这种说法作为大师级的钟南山院士恐怕自己也会虚怀若谷承认的。因为中西虽然是医学，但从理论方法上文化基础上都是两股道上跑的车，跨领域评论难免有不适当之处。
比如，非典治疗，钟南山院士坚持用抗生素激素治疗，邓铁涛大师用中医四诊八纲治疗，结果邓铁涛大师创造了非典病人零转院，零死亡，零后遗症，中医人零感染奇迹。连钟南山院士女儿非典都请邓铁涛大师治愈。
在科学领域，应当坚持实践是检验真理的唯一标准，而不是用西医标准强加给中医。在医学上，疗效才是检验医学唯一标准，而不是以某医学强势地位压制另一医学。这在现在新冠疫病也充分表现出来，全世界各国西医西医在死亡率治愈率比例上并不见什么优势。
所以，我觉得还是回到疗效才是检验医学的唯一标准，而不是西医是检验中医的唯一标准，那是绝对错误。拿女人的子宫标准检验男人，恐怕弄出极大的笑话来！
东楚龙野虎
钟老非神。他学习、从事、研究的是西医，不了解中医，不信任中医是可以理解的。
钟老非政府主要官员，没有决定权。发表自己观点供大家、领导参考，没什么错。何况现世界疫情形势严峻，容不得长时间讨论、争论，钟老直叙已见，更显其无私、坦荡、负责。
我认为目前过大宣传了中医在抗疫中的疗效。新冠肺炎危重病例有多大比例是中医治好的？而非重症病例中相当部分病人是靠自身免疫痊愈的，中医发挥多大作用？
说西医的治疗是基于检验器械，恕不苟同。现国内大多县级以上医院检查设备均较齐备，但疑、难、重病例，人们更相信大医院、专家。
我今六十一，患高血压、糖尿病和冠心病多年，一直在服西药。医生也开过许多中药、中成药，价格不菲，先后服用很长时间，但真的没感觉到疗效。
请莫对我说什么治表治本的大道理，我的切身感受是若忘了服西药，很快就会头晕、心悸、恶心；但服不服中药，没有感觉。
看到某些人刻薄的评论。恭请对为民鞠躬尽瘁、八十有余的钟老多些敬意，不要责备。
仇继东
方舟子纯属是一个小丑，一心想出名，没有任何社会贡献，专挑社会一些花边新闻来提高网上点击量，这类人？能与顶级专家同台而论？不值得一提！
宁宁84317521
反过来，如果用中医的理念去看待西医，同样会发现，西医就是骗钱的把戏。
迷梦事业MBIWADPHEK
中医中药学是我们民族的宝。一个好的中医先生相当于现在的全科医生。不但需要有深厚的中草药知识和临床经验，还需要天赋和对中医的热爱。因为成为一个好的中医不是经过几年的培训就能成的。中医的传承受的家传，秘方这种传统的传承思想的局限，很多宝贵的经典的治疗手段和方剂都已失传或停滞不前。没有适应时代的发展。中西医最大的区别就是两种哲学思想的不同，现在很多地方的中医院传统的望闻问切也是基于西医仪器诊断的基础上。用药也是千篇一律加减而已。再有一些江湖郎中打着家传秘方的幌子行骗等等行为，这都制约了中医学的发展，打击国人对中医的信任。中医药学不是没用，针灸，治疗慢性病，皮肤病等方面中医有明显的优势，只是现今的中医学没有随着社会的进步而提高。这需要整个的社会共同努力。
