“胡紅梅事件”有感


這幾天網上關於“胡紅梅事件”炒得沸沸揚揚,深圳名師、龍崗如意小學副校長、諸多光環加身的名師胡紅梅,爆出涉嫌多部作品抄襲,正被調查。(具體情形,大家可以去頭條查看,不再贅述。)作為一名在教育戰線工作了二十多年的教育工作者,思緒頗多,不知是憂是喜,實則更多的是無奈呀!

作品抄襲在每個行業裡都是存在的,特別是一些專業論文,多不勝數,大專院校學生為了作出畢業論文,東一榔頭,西一棒槌的摘抄,學術造假,不勝枚舉。回到主題,作為一名師,不潛心研究本專業的知識,卻是做“文抄公”,這是對“名師”的不尊敬,也是作為教師師德的褻瀆。她的目的是什麼呢?很簡單呀,就是“名利”二字。眾所周知,現行中小學教師的評價一直

“胡紅梅事件”有感

採用職稱制度,外加各種評優評先。尤其是各種評優評先,成為教師爭搶的對象,因為和職稱掛鉤,評上了高級職稱,不僅工資高了,而且績效、各種補貼、各種調整都會高。特別是成立了“名師工作室”有一大筆專門的科研經費,其中的利益比在職教師高出好多倍,而且可以公費外出研學,還可以收到很多“外水”。想要成為名師,必然要有所謂的“專業”論文。而因業務繁忙,沒時間沉下來寫作。所以就會出現很多“胡紅梅”。

“胡紅梅事件”有感


那麼作為他們上級管理部門是不是不清楚不知道呢?錯,他們很清楚,也可能還在後面推波助瀾。因為一個地區的名師多了,不光可以讓教師有名有利,他們也有名呀,名師多,教育成績多,功績更多。在他們眼中,“教育名師”就是“教育狀元”。為何不眼隻眼,閉隻眼呢?

那麼,作為“胡紅梅”她們知不知道這些行為是違法的呢?肯定知道呀!作為一名教師,“禮儀廉恥”是非常明白清楚。為什麼又會去做呢?其實也有一種無奈呀!作為如今中小學教育。比如,晉級條件中都要求教師寫論文、寫課例、寫反思、出科研課題。而且是作為重要依據。你在網上搜一下“教育論文”四字,結果數字可以嚇死你。這些都是抄來抄去毫無技術含量的東西,已經成了一條牽涉到巨大利益的產業鏈。

中小學教育,真的需要這麼多所謂的抄來抄去的科研嗎?一個學校真正的力量是那些兢兢業業的在一線的教師們,他們不會寫這些所謂的專業性的論文,也不會教育上的做秀,他們只會用自己的心去體會如何教書,用自己耐心去幫助學生,他們中有教了二三十年書,還只是一級教師。真實的事:我身邊一位拿到從教三十年證書的老教師,退休的時候還只是一級教師。當她退休走出校園那一刻,低頭抹眼淚。我當時心真不是滋味,從教一生,育人無數,到老卻享受不了自己應有的待遇。

希望教育走向正規化,少一些做秀,多一些真誠!



分享到:


相關文章: