Dw上帝所愛的
國外獲得集體免疫力是有可能的。
根據眾多現有的研究成果，是很有可能的。
第一，研究成果表明，該病毒的毒性並不是很強，死亡率並不高，有些國家高，有些國家低，我國有些地區高，有些地區低。只是傳染性比較強。
第二，死者危重者大多為老年男性，說明其他群體具有一定的免疫能力。
第三，按照現在的統計口徑，無症狀患者即使檢測為陽性，也不被確定為確診者。這一類人的數量，和即使接觸了病毒也沒有被感染的人群數量，是非常巨大的，佔絕大多數。如果把無症狀患者，確定為確診者，死亡率和危重率會大幅度下降。從武漢跑出去的500萬人，在沒有被強制跟蹤管制之前，並沒有在全國造成更大的疫情蔓延，安全可以說明這一點。
因此可以說covid19病毒的威脅性，並非人們想象中的那麼大。
任何一種病毒的流行都會對人類造成傷害。我國的強硬的管制措施的正面效果，是傳染得到了控制，死亡人數減少，但是代價是巨大的，特別是經濟方面的，這一點大家都看得到。而世界上的大部分國家由於政治制度，文化和社會習俗與中國很不相同，採取中國的辦法，肯定不會像中國一樣那麼到位，代價會更高昂。採用群體性免疫的辦法，讓大多數人獲得群體性免疫力是非常有可能的。
雙龍216527395
病毒在不斷的變異，新的病毒也在不斷的發現，剛有了對付這個病毒的防治疫苗，病毒卻變了，又要研製新的疫苗，這種望山跑死馬的遊戲，人類永遠被動，所以英德科學家認為，人類就應象蜘蛛，禿鷲，科羅拉多巨蜴一樣，適應萬千種病毒，這樣就萬毒不侵了。認為人類要和各種病毒共存，和諧，而不是滅殺。病毒是單質病原體，生命的最低級狀態，我們人類不也從單質細胞演化而來?人類進化過程中反而要滅殺這些不斷出現的原始狀態的東西，因為它們要改變人類，這個高低級生命之爭的矛盾，應該有一個解決的辦法，期待著一個劃時代的生物學家的出現，目前用的疫苗抗病毒的辦法，我認為仍然是一種被動的，消極的，無奈的辦法。
奉先大漢
這次的病毒對於人類來說是災難性的，病毒的狡猾程度已經充滿了智慧，現代的科學技術發展和現代化程度的發展都好像被病毒巧妙的利用，致使病毒的擴散瘋狂的蔓延，前期病毒的柔弱讓你感覺可以忽視，但是病毒突破個體的腳步卻在加速，當感覺到病毒的厲害時，病毒已經迅速擴散，還想著群體免疫，這次病毒的特性能群體免疫嗎？
颯兜
這……問題很奇葩啊！
咱先不說這種群體免疫到底有什麼對與錯，單說假如國外都對病毒獲得了集體免疫的問題。
第一種情景：集體免疫，病毒傳播鏈斷裂消亡
對病毒來說集體免疫成功就意味著整個群體已經抵抗住了病毒的侵襲，從而優勝劣汰剩下的人已經不怕病毒，那就是這個群體成功阻斷了病毒可能的傳播，因為人體都有免疫了，病毒無法在既有群體中有效傳播，從而逐漸失去生存的活性直致消亡。
這麼看，集體免疫成功就意味著病毒在這個群體消亡了，既然病毒沒了，國外抵抗住了，那中國擔心什麼？多餘啊，國外沒病毒了，恢復正常了，還怕什麼病毒？到時候恢復正常的國際秩序即可。
第二種情景：集體免疫，但外國人攜帶病毒自身卻能抵抗無恙，病毒依然存在傳播可能
這就是提問者擔心的，國外集體免疫了，但病毒還在潛伏只是無法對國外造成傷害，但是一旦接觸中國人又會傳播，因為中國沒有集體免疫。這種前提是國外人必須身體已經攜帶病毒但自我無恙，一旦恢復國際秩序，人員交流以後外國人攜帶病毒進入國內會造成中國人感染。歷史上好像歐洲白人入侵美洲大陸就是帶去了印第安人無法抵抗的疾病，這種可能性是有的。
而這裡有一點不同就是新冠病毒在全球的爆發，就是說中國和國外都事實上存在過病毒傳播，這與白人去美洲大陸帶去對印第安人完全陌生得疾病有所不同。
而外國人能通過集體免疫抵抗住病毒，中國人不行嗎？只不過是外國人付出的代價從新讓中國再經歷一次。再說了，外國獲得集體免疫，難道中國不會有疫苗嗎？所以中國同樣不需要擔心。
第三種情景：集體免疫，病毒被國外阻斷但卻可能被當作生化武器專門對付中國。
這種就比較極端了，這是一種非常不好的推測，就是說國外經歷病毒肆虐最終剩下的人獲得了群體免疫，病毒對外國人已經無害，但被人為保留作為潛在攻擊中國的一種生化武器。
前提是中國沒有相應疫苗，問題是這種病毒中國不是陌生的，中國也爆發過，並認識深刻，所以中國必定會研發出這種病毒的疫苗，自然不懼怕什麼病毒武器攻擊了！
總而言之，無論國外獲得不獲得病毒的集體免疫，這種措施付出的代價必將沉痛無比，就算他們獲得了集體免疫，這個時間內中國不會一無所獲，疫苗是肯定會實驗成功的，中國研製出疫苗是必然的，那麼國外獲得集體免疫能怎樣？中國何懼之有？所以說，對付病毒最有效的就是按中國的方式阻斷隔離防控，然後獲得時間進行實驗疫苗，最終徹底戰勝病毒，這才是人類對抗病毒的最佳手段。集體免疫就是一種破罐子破摔的行徑，對人民的生命極度不負責的表現。想想如果國外想靠集體免疫戰勝病毒需要付出多麼慘烈的代價，當終於獲得了集體免疫後卻發現中國研製出了疫苗達到了同樣的效果，這種心底的傷痛慘不慘？
波瀾碎風寒
鬼話！隨著美國檢測的開始，感染病毒的多了，流感幾乎沒了，3400萬人的流感，2萬7千人的死亡，今年還不是一樣爆發，哪來的集體免疫，英國那首席科學的提意早被推翻了，他是疫苗公司的代言人，更是醫藥利益集團的代言人，他的存在一定是推動英國醫藥在全球的利益擴張。
smallston
新冠中獎後，能不能完全免疫不知道，但一不小心就玩完了，外國人說是去見上帝[呲牙][呲牙]，上帝能見到見不到不一定，但會影響生殖功能。對老外來說影響也無所謂，反正他們個個都不喜歡生孩子。
飛箭C
可別拿群體免疫糊弄老百姓了！這些年戰勝病毒的是疫苗，疫苗!歷史上人類被病毒奪走多少生命，哪個是靠什麼群體免疫成功的？還不是靠疫苗？中國人成活率大幅度提高靠的是嬰幼兒時期國家免費或者低收費給孩子接種的疫苗，水痘麻疹天花小兒麻癖都是靠疫苗，一茬一茬的靠群體免疫？那得死亡殘疾多少人，可別遭靳老百姓了！
宏業007
中國必須對美國有所防範！
特朗普政府，面對新冠疫情的消極情緒可能及於“集體免疫”考慮。從特朗普的經濟優於“疫情控制”的表態，以及白宮核心幕僚不是集體禁聲就是狂妄表述分析，不能不讓人肯定，這就是一起針對中國，拉世界墊背的生物襲擊陰謀！從各種報道提供的信息角度看，不排除美國已經對此擁有應對策略和完整的行動計劃。所以，通過對此次“疫情”的關注度。中國必須提升“疫情”是否有後續變化、重要程度、長遠影響的課題研究和必要的因應措施！
誠心得意
群體免疫是美國的真正打算，美國領導人的所有表現都是為了群體免疫。群體免疫被死黨英國大嘴巴給說了出去（否則，怎麼會無端說出這麼個策略，很突兀的說法）。美國發動全球生物戰，減少世界人口，獲得廉價資源，繼續保持世界霸權，首先要國內民眾獲得免疫，然後就戰無不勝了。如果不是中國的成功應對，想想，結局是什麼？結局是什麼？中國疫情初期，美國是什麼反應？什麼反應？想想，這是什麼節奏？今天的局面是美國生物戰演習錯誤總結導致的失控結果。畢竟生物戰是無法演習的。
竇軍305
誰要想獲得免疫力可以去國外，為什麼還有那麼多的華人華僑留學生歸國呢？這就是答案
