手机用户50670255640
我的观点是，有些导演她对这些历史的知识并不是很了解，也可能导演抱着侥幸的心理，觉得观众并不会那么的在意这些小的细节，从而忽略了这些错误的存在。为了赶时间进度，忽略了这些小的细节。如果有人能提出这些意见，导演就会吸取采纳，进一步改善自己的错误。希望每个导演都可以尽职尽责，本着对自己的专业负责任的态度，把每一部电影都当作最后一部电影来拍摄，这样一定可以拍出一部完美的作品。
梵木轩
其实唐朝出现玉米不仅是历史问题，也是农业文化问题。每个人的知识面都有一定的区域性，导演也一样，不可能上知天文下知地理。其次，唐朝影片中出现玉米地可能只是为了渲染某种气氛或目的。再好的影视片也会有穿帮镜头
滛朢
要不片名怎么叫 新白娘子传奇 水浒英雄传 西游记《原著叫西游释厄传》呢
真吃素的狮子
首先我们要明白影视剧导演是文艺工作者，不是历史学家，也不是教育工作者，所以就这一点来讲，他们的工作是允许犯这种历史常识错误，还原历史细节也不是他们工作的目标，当然也不是说可以任由影视工作者胡来……
我们看影视剧出现历史常识问题有几种情况:
1、意外的穿帮镜头，比如一些古装剧出现电线杆子，这些都是无心之失，在影视创作中其实很难完全避免，只要不是特别严重，观众也不会特别在意。
2、就像问题中提到的那样，出现历史知识错误，问题中说这是常识，其实未必，比如你清楚玉米是啥时候引入中国的，但是还有千百种其他植物也是从外国引进，很多人都不知道这些东西是啥时候引进的，所以对于不知道玉米何时引进中国的观众来讲，这丝毫不影响他在电视里看到唐朝的玉米地。同时我们要明白一部电影是怎么拍成的，先是编剧写了一个情节，然后剧组会根据情节寻找外景地，这个过程导演极有可能不会参与，等选好景，开拍了，唐朝的戏里有一片玉米地，导演没有这个历史知识，直接拍了就完了。但是导演其实也有可能知道唐朝中国没有玉米，但是演员已经到位了，机器设备都架好了，为了尊重这个历史，立刻更换外景地，设备撤了，演员回家休息，这时间和经济损失太大了，而且这个镜头总共才5秒钟，背景里有没有玉米对剧情发展毫无影响。这个时候除非是比较执着的大导演，否则肯定是无视玉米地，接着拍。
3、前面我们讲到两种都有比较强的客观原因，那么还有一种是主观上可以违背历史常识，比如周星驰的《大内密探零零发》这样的作品，你完全不能把他当做历史来看。
以上三种情况我认为都是可以理解的，真正对我们的影视创作和影视大环境造成不良影响的是对制作的漫步经心和蛮不在乎，并不追求作品的质感。
什么是质感，他不是要你拍的东西真而是要你拍的东西像，让观众相信你创作的故事和历史朝代。
我们以《西游记》为例，我们看老版《西游记》，其实制作已经很过时，但是我们看电影中的外景地，会觉得特别耐看，因为他们都是精挑细选，每一集都不一样，同时又很符合剧情要表现的历史和地区。再看最近几年拍的西游记电视剧，那个外景，每一集都是同一个感觉。还有我们看一些古装剧，表现京城繁荣的街头，也就几十一百来个人，在一条干干净净，整整齐齐的街上走来走去，其实你很容易就明白，剧组雇了几十个临时演员，换上戏服，横店随便找条街就开拍了。但是我们知道唐朝长安城有近百万人口，还有很多外国人，商业繁荣就注定街上的人都是南来北往，熙熙攘攘，商贩众多，逛过集市的人也明白，真正的集市不可能像国产影视剧中那样干净整洁。同样我们看一些国产古装剧中有人坐牢，穿上白色的囚服，住在宽敞干净整洁的囚室，讲实话比今天很多人的居住条件都好。我举的这两个例子是要影视剧还原历史吗？不是，这是要影视创作者还原剧情。你剧情是大唐都城繁荣，是世界经济文化中心，但是你给到观众看到的就是一个小镇的水平，你表现人物蒙受冤屈，命运凄惨，但是观众一看这坐牢的环境，好像人物也没那么惨啊……
以前有个故事说大导演胡金铨拍摄电影《侠女》的时候修了一段城墙，墙修好后，导演却并不拍戏，而是任城墙日晒雨淋，等城墙上出草之后再拍，这才像一个真的古城墙嘛。这个故事未必真实，因为人工做旧的效果可能比日晒雨淋更好，但是这里面体现的一种对电影质感的追求却值得今天的影视创作者学习。
我们今天批评明星的片酬高，其实最该批评这个现象的应该就是影视圈内的自己人，因为明星拿多少和观众没有任何关系，但是却严重影响到一部作品的质量，假如一部作品投资5000万，明星拿走1000万，那你可能还有充足的预算在拍街头戏的时候多找一些群众演员，并且对群众演员的要求也可以高一点，可以把戏里古代建筑做的旧一点，外景地也可以丰富一点。但是如果明星拿走了3000万，什么300个群众演员，来30个就够了，什么把建筑墙面做旧，不花钱吗，这样东省一点，西抠一点，最后就是“唐宋元明清，横店影视城”。
陈查理
影视剧里的唐、宋出现玉米，实际上就是扯淡。导演再取景时应该注意这一点。另外，编剧在编写剧本时，也应该注意这方面的问题。
有关文章表述有关玉米的种植历史内容是“根据各省通志和府县志的记载，玉米最早传到我国的是广西，时间是1531年。到明代末年（1643年为止）玉米的种植已达十余省，如吉林、 浙江、福建、云南、广东、广西、贵州、四川、陕西、甘肃、山东、河南、河北、安徽等地。”
既然是地方志记载的，肯定无误了。无论是影视剧，还是文学作品，在拍摄和创作时，还是要尊重历史事实好些，不要让影视剧里“跑偏”的历史误了下一代人。
正义说事
大家好，作为一名影视领域的创作者，很高兴为大家回答这个问题，让我给大家解决一下！下面我说一下我的个人观点，希望可以帮助到大家，同时也希望得到大家的认可！
前秦时代是没有珍珠米的，君玉米粒的摇篮加入美洲，汉朝插身美洲没有任何酒食征逐。竖到明天秋，棒头才干传入炎黄，这投入高中历史讲义至尊昭彰挥毫，却可加盟县志们文献中均有平妥有余的记载。
若进入典藏本水浒传中人史进和数王进单挑代，物归原主用场筋挑玉茭打王进，导演解释说找不到黍地才选用玉米地，这算是各条牵强的说辞吸气。独自我合并不能接受！
举世瞩目，跟脚历史剧的许许多多翻拍，既是翻拍，那肯定是要参加著述国王好学，加盟台本沙皇有了深耕解读，卿纰缪特爱将力气用项加入寻找未知量戏子身上，这是现阶段狗血戏剧的短和数害处。
举水浒传的例，既是拍的的旧事问题，任闲书戏剧竟然史剧，城勿应该违背这些根本的旧事常识，这是一定的常态，关于人、情们形容精彩进行撰述总体性的发挥。
翱翔的剪辑世界
几年前纪录片《激变玄武门》于中央9套首播，观者甚多。必须得说导演选择这个著名事件做切入点来讲唐史着实选的不错。但点赞之余，也有若干小节瑕不掩瑜，比如李渊探望李世民时坐在一把明式木椅上，比如李渊的宠妃穿着汉代女性的衣物在唐宫里跳舞。
当时年少气盛如我，写了文章并在微博上@了刘元导演，不想居然收到回复，只是认错之余，更多则是解释，认真表示：纪录片拍摄经费有限，很多道具场景都只能将就。唐代椅子道具不好找，能打开的唐代卷轴道具也不好找，我们会尽力的：）。个人的心中，是懵懵的，因为问题关健不在于唐代椅子的道具是否好找，而是唐朝初年根本就没有椅子的啊，粗米线泪眼。
当然，相较于大环境，刘导演的《激变玄武门》已经很称得上是良心之作了。我这些年不看历史剧剧的主要原因，除了没时间，更是没眼看，小心灵受不了大刺激，汉朝电视剧中的盖碗茶，唐朝电视剧中的西红柿，清宫剧里后宫女性清一色的大拉翅，更别提各种夸张到不行的服装、道具了。
面对众多网友关于“导演你是瞎的吗”的呐喊，个人只能表示，就好像贫穷限制了我们的想像力一样，许多历史剧导演的问题只有一句，都是因为读书太少啊。身为一句历史剧导演，不必要求你通读《二十四史》，只要懂得一些基础知识，就能少搞出无数低等错误，起码能让剧变得能看一点是真的。
老实说，如果可以，我真想将王力先生主编的《中国古代文化常识》作为工作必读书发给每个历史剧剧组，不为别的，只盼少出些低级错误。
说到王力先生，相信对古代汉语少有了解者无人不知其名，他不光是中国现代语言学的奠基人之一，在古代汉语研究方面，他所主编的《古代汉语》教材，影响之广、名气之高、发行之大、使用者之多，在当代教材中都是极少有的。
由王力主编，马汉麟执笔，姜亮夫、叶圣陶审校的《中国古代文化常识》一书，也因图书内容质量之高、囊括范围之广、专业考据之细、日常实用性之强，而历五十余年而长销不衰。书中的内容，至今看来也具有很强的实用性，尤其对于各位历史剧导演而言，更是有教科书的意义。
全书凡14章，从天文、历法说到饮食、衣饰，基本是从诗词歌赋谈到人 生哲学的节奏，可称是一本微缩的中国古代百科全书。
作为一本古代文化常识介绍图书，编者每一章在讲述概念前首先从一件件实物入手，将原本枯燥难解的历史知识变得通俗易懂。比如早在一千多年前十二星座便已传入中国，辽代墓中便出土过黄道十二宫彩绘星图，所谓黄道十二宫，既十二星座是也。
比如清代只有皇帝、皇后穿的是龙袍，可用明黄色，皇太子都只能穿蟒袍，只能用杏黄色，而其它皇子们的蟒袍只能用金黄色，亲王、郡王等只能用蓝色或石青色，如果导演们了解这些基本常识，就不会在各种清宫剧里搞出清一色明黄阿哥天团了。
再比如，许多古装剧中的天子、诸候大夫头上都戴冕，但古时只有天子才能戴饰有十二旒(冕上一串串的小圆玉)的冕，诸候以下旒数各有等差。但在这个问题上有古装剧的骨灰级粉丝发现，似乎只有韩国的古装剧里正确做到了这一点，朝鲜国王戴的冕为九旒，因为他的等级只是郡王级别。而国内的古装剧里在这方面除了数年前如《汉武大帝》一类的老剧做的好一点，这些年新出品的各种剧集都是随便数数便能列出一堆槽点的状态，算是用事实演绎了一把“没文化真可怕”这句话。
所以说各位历史剧制作者要想提升自己的专业水平，不读书是真的不行。比如这本《中国古代文化常识》，曲指算来，此书由1961年形成初稿到现在已历50余载，这些年间，许多专家在高质量原稿的基础上，根据最新考古发现，进行了四次较大规模的修订。到现在，已经出版到第四版了。可以说，这是一本集合了众家之长，经受住了时代与社会考验，介绍中国古代方方面面知识、常识的经典之作。
虽然是多年前的一本老书，但现在看来，不管阅读者是专业人士还是业余读者，都能获益良多。当然，相信如果从事历史剧创作的导演、编剧，甚至场记、剧务人员看了，更能大幅提升专业水平，少搞出些“我孝庄”之类的低级错误了。
影视看点226
现在的电视剧都是快餐，是都是改良过的，用现代人喜欢的各种方式来结合！通俗易懂大家就爱看！
有时候人顾得了一头就很难在顾及另一头！比如电视剧先后播出，反响也大不一样，完全按照历史，思考过多这方面问题，电视剧也不一定会好看！
因为导演也要赚钱呀，只有快餐类电视剧才好赚钱，大家喜欢看，他也有钱拿，怎么会为了一点芝麻而丢了大西瓜！
风中蒲公英lin
近几年比较流行历史剧和宫廷剧，然而不知是作者。还是导演容易疏忽一件事，那就是没有注意有些东西并不是当时那个朝代就有的，比如农作物等，闹了笑话。
比如新版《水浒传》本来是在高粱地有一组镜头，而导演不想费事，就在玉米地拍摄，这就闹出了天大的笑话，玉米明朝才引进中国的，你宋朝时就在玉米地弄事，是不是穿越了？还有秦朝人饿了啃土豆，哪来的？外国进贡的？还有些早于明朝的历史剧动不动就出现屋檐下挂着玉米棒子，和辣椒，这成何体统？
还有一部《明朝四大案空印案》不知道导演和编剧怎么想的，明初四大案亦称洪武四大案，是指明太祖朱元璋为消灭他认为对他的朝廷有威胁的人、整顿吏治、惩治贪污而策划的著名四大事件或屠杀。
分别为：洪武十三年（1380年）的胡惟庸案，洪武九年或洪武十五年（1376年或1382年）的“空印案”，洪武十八年（1385年）的郭桓案，洪武二十六年（1393年）的蓝玉案。胡惟庸与蓝玉案件习称“胡蓝之狱”，是朱元璋诛杀开国功臣的政治事件，而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压。
结果:看图
据周敬心书，此外尚有洪武四年录天下官吏，洪武十九年逮官吏积年为民害者，洪武二十三年罪妄言者。朱元璋都大戮官民，不分臧否。
哎！我觉得更多的是现在这个社会太浮躁，很多导演迫切想急于求成，导致很多细节方面的东西忽略了！
贰婶爱电影
大家好，我是中级混子，很高兴回答这个问题！
一部历史古装剧涉及到的历史知识可能有太多了，可能有很多细节都有违历史，但这也不能完全归结于导演的过错。
首先我们都知道一部电视剧或电影的完成过程涉及到很多方面。和剧情相关较大的比如编剧和导演，这两个角色起到了关键作用。可能很多的错误场景在剧本里就写好了，所以说写剧本的人一开始就弄错了。然后就是导演和编剧可能历史常识太差，没有筛查出这些错误。
然后我们说说一般都有哪些史学上的错误容易出现。
1.成语运用错误。很多古装剧都会使用很多古语和成语，但经常能看到一些古语成语运用不当，剧情所属朝代还没有的一些成语出现在了台词当中。
2.典故运用错误。影视剧当中经常也会去引用一些历史典故，有时就会引用了剧情朝代之后的典故，让人啼笑皆非。
3.历史场景演绎不当。古装剧难免会出现一些历史典故的重演。而有些场景压根就不是出现在剧情所属时代中。
4.还有一些历史人物的出现时间和真实历史时间有出入。
等等。
虽说影视作品中出现这些错误是不好的，比如不利于儿童的教育。但是影视作品属于艺术范畴，艺术总是会运用一些夸张的表现手法。我们看古装剧也不能完全要求与历史相符，因为毕竟不是看历史纪录片。
综上所述，我们要用正确的态度去看待影视作品，不要被一些错误信息给误导。一些出现明显错误的电影，导演确实历史常识太差。
