“不鏽鋼半衰期約為5.6小時，塑料約6.8小時。”
編譯：步搖
出品：財經塗鴉
本文來自《新英格蘭醫學雜誌》3月17日發佈的文章。作者為美國國家過敏和傳染病研究所以及普林斯頓大學和加州大學洛杉磯分校聯合組成的研究團隊。
一種新型人類冠狀病毒，現在稱為嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2（SARS-CoV-2），於2019年底在中國武漢出現，目前正在引起大流行.我們分析了氣溶膠和SARS-CoV-2的表面穩定性，並將其與最緊密相關的人類冠狀病毒SARS-CoV-1進行比較。
我們評估了SARS-CoV-2和SARS-CoV-1在氣溶膠中和在各種表面上的穩定性，並使用貝葉斯迴歸模型估算了它們的衰減率，使用的是SARS-CoV-2 nCoV-WA1-2020（MN985325.1）和SARS-CoV-1 Tor2（AY274119.3）。通過使用三噴射Collison霧化器，並送入Goldberg鼓中以創建霧化環境。接種物的循環閾值介於20到22之間，與從人體上呼吸道和下呼吸道獲得的樣本中觀察。
我們的數據包含10種實驗條件，其中涉及兩種病毒（SARS-CoV-2和SARS-CoV-1），並在5種環境條件（氣溶膠，塑料，不鏽鋼，銅和紙板）中進行了實驗。 所有實驗測量均報告為三次重複的平均值。
在整個實驗過程中（3小時），SARS-CoV-2仍可在氣溶膠中存活，傳染性滴度從每升空氣中的103.5 TCID50降低至102.7 TCID50。這種降低與SARS-CoV-1的降低相似，從每毫升TCID50 104.3降低到103.5（圖1A）。
SARS-CoV-2在塑料和不鏽鋼上比在銅和紙板上更穩定，施用於這些表面後長達72小時可檢測到活病毒（圖1A），儘管病毒效價大大降低（從103.7降至100.6）塑料在72小時後每毫升TCID50，在不鏽鋼上48小時後每毫升TCID50從103.7至100.6。 SARS-CoV-1的穩定性動力學相似（在塑料上72小時後，每毫升TCID50從103.4至100.7；在不鏽鋼上48小時後，每毫升TCID50從103.6至100.6 TCID50）。在銅上，4小時後未檢測到可行的SARS-CoV-1，8小時後未檢測到可行的SARS-CoV-1。在硬紙板上，在24小時後未檢測到可行的SARS-CoV-2，而在8小時後未檢測到可行的SARS-CoV-1（圖1A）。
兩種病毒在所有實驗條件下的病毒滴度均呈指數衰減，這是隨著時間的推移，每升空氣或毫升培養基的log10TCID50線性下降所表明的（圖1B）。 SARS-CoV-2和SARS-CoV-1的半衰期在氣溶膠中相似，估計中值約為1.1至1.2小時，SARS-CoV-2的中位數估計值為0.64至2.64，95％可信區間為0.78至2.43。 SARS-CoV-1（圖1C和補充附錄中的表S1）。兩種病毒在銅上的半衰期也相似。在紙板上，SARS-CoV-2的半衰期比SARS-CoV-1的半衰期更長。兩種病毒的生存力最長的是在不鏽鋼和塑料上。在不鏽鋼上，SARS-CoV-2的估計中值半衰期約為5.6小時，在塑料上約為6.8小時（圖1C）。估計兩種病毒的半衰期差異很小，除了硬紙板上的差異（圖1C）。相對於其他表面（圖S1至S5），紙板的單個重複數據明顯更“嘈雜”（即，實驗中存在更大的變化，導致更大的標準誤差），因此在解釋此結果時，我們建議謹慎行事。
我們發現在測試的實驗環境下，SARS-CoV-2的穩定性與SARS-CoV-1的穩定性相似。 這表明這些病毒的流行病學特徵差異可能是由其他因素引起的，包括上呼吸道的高病毒載量以及感染SARS-CoV-2的人在無症狀的情況下散發和傳播病毒的可能性。 我們的結果表明，SARS-CoV-2的氣溶膠和毒氣傳播是合理的，因為該病毒可以在氣溶膠中存活數小時，並且可以在長達數天的表面上保持感染力（取決於接種量）。 這些發現與SARS-CoV-1的發現相呼應，在這些傳播中，這些傳播形式與醫院內傳播和超級傳播事件有關，它們為緩解大流行提供了信息。
閱讀更多 財經塗鴉 的文章
