人间凡客
现在国内很多地方野兔野猪麻雀等已经成灾了！现如今国内早已全面禁枪，打猎已经成为历史，这本来就己极大地保护了野生动物不被枪杀，加上森林植被覆盖率大幅提升，野生动物数量已经快速增长！受这次疫情影响，将出台禁食野生动物的保护法，保护野生动物将进入到全所未有的高度，但是这样矫枉过正地保护野生动物必将带来非常严重副作用，也会给人类带来灾难！地球就这么大，野生动物保护得越好，各种动物的数量就会越来越多，抢夺人类的生存资源就会越多，特别是象蝙蝠、穿山甲等携带危害人类恶性传染病毒的动物越多，带给人类的灾难就会越来越多、越来越频繁！因此，保护野生动物应该有选择有计划地保，而对那些对人类只有危害毫无益的野生动物应该尽量捕杀消灭！
坐井说天高
可笑的杞人忧天！非洲大草原的野生动物成灾了吗？物竟天折，动物有动物的食物链，自有它存在的规律。比如在我们东北，森林覆盖率上来了，自然环境好了，食草动物（野猪、鹿等）就多了，就有了东北虎东北豹，在草原，野兔多了，自然就有了狐狸和狼……能够成灾的，只有人类本身。因为人类的贪婪，据说地球上每隔多长时间（确切时间不知）就有一个物种灭绝。人们贪吃野味，才有“非典型肺炎”与“冠状病毒”肆虐，这是人类自己在惩罚自己。有人说，现在野猪多得成灾了，常常祸害人类的庄稼，要我说，是我们人类无端地侵占了动物的生存空间，是人类的贪婪成了灾。我们人类为什么不能与野生动物和谐相处呢？为什么要成为天敌呢？那就是：人类现在太缺少爱，因为无爱，我们正在成为地球上的孤家寡人，如果长此以往，无异于自杀。
飘
2020年2月24日，全国人大常委会表决通过关于全面禁止非法野生动物交易的决定，并且在同日正式生效。在许多人眼里野生动物终于迎来了好日子，它们是不是很快就会泛滥成灾了呢？并不是这样的。
不捕杀野生动物对于野生动物的生存的确是一件非常有利的事情，毕竟每年仅仅是中国国内被非法捕杀的野生动物就有数以亿万计！这还不包括合法捕杀的野生动物！
停止对野生动物的捕杀肯定会促进野生动物种群数量的恢复，保证一个物种的繁衍，所以野生动物的数量肯定会越来越多，也会变得越来越常见，但是绝对不会达到泛滥的程度，为什么？
因为野生动物的生存面临着诸多的问题，滥捕滥杀只是其中一方面，由于人类的活动造成的影响，野生动物的栖息地不断缩小，食物减少，现有栖息地的环境也可能遭到破坏和污染，这些因素都会影响野生动物的生存，甚至于危及物种的生存。
举个例子：
2019年12月23日，中国水产科学研究所长江水产研究所的科学家发表了一篇名为《世界最大淡水鱼类之一的灭绝：保护长江濒危动物的经验教训》的论文，正式宣布长江白鲟的灭绝。
白鲟是长江中体型最大的鱼类，有记录显示其长度可达7.5米！因为白鲟长着长长的吻部，又叫“象鼻鲟”，而俗话所说的“千斤蜡子万斤象，黄排大得不像样”中的“万斤象”指的就是白鲟。
大家肯定以为白鲟的灭绝是人类的捕捞，但是1983年，白鲟就被列为保护动物，是禁止捕捞的，如果误捕必须放生。但是白鲟还是灭绝了，其灭绝的原因包括了食物短缺、产卵地被破坏、遭到误捕等，但是最致命的还是葛洲坝等水利工程的建设，大坝截断了白鲟的洄游道路，最终导致了这个种群数量不断减少直到灭绝。
所以仅仅靠不捕杀并不能让所有的野生动物都泛滥成灾，由于人类的活动，早已经深深地改变了生态环境，造成了野生动物数量的不断减少。不捕杀仅仅是保护野生动物和保护环境的一个措施，我们也在探索一条与自然与动物和谐相处的道路，但是野生动物泛滥成灾，是绝对不可能出现的。
古生物探索
野生动物应该不应该捕杀，应该是按对人类的危害和利益来决定。人生活在地球上，把优美的环境利用到最大化，而不是破坏他。但是破坏环境的并不是单单人类破坏，别的野生动物过度的繁殖也能破坏人的生存环境。如鼠类这些传播疾病的野生动物，限制其大量的繁殖是对的。这些野生动物在历史上不知杀死了多少人类，以后继续在杀人。传染病的发生并不是人类捕杀野生动物造成，而是这些野生动物大量的繁殖造成的。一些科学家认为不吃不杀野生动物就沒有传染病了，其实这只是一个方面，最主要的是限制所发现传染病的中间宿主，和容易携带病毒的动物也包括野生动物，这些动物沒有天敌繁殖很快数量巨大，不能让其任意繁殖，一但人类接触就有传染病暴发的风险，严禁买卖交易野生动物。应该进行无害化的捕杀，捕杀并不是让人去吃野生动物，这是两个概念，别动不动就用野生动物保护法来压人，那叫养"毒"为患。野生动物是不能吃的，人吃了会要命的，如果能吃早被老祖宗吃光了。但是能天害化的捕杀它。
用户一观六路二听八方
有一些从一个极端走向另一个极端，一刀切的后果就是有一些有害动物的繁殖能力相当强，比如兔子野猪等等就会大量吃光草原植被地里农作物，这些不知在制定法规时有没有考虑进出，经年累月后如美国的亚洲鲤鱼澳大利亚袋鼠加拿大兔子那样又要花费大量人力物力并劳神费力去清除岂不是又是一场灾难。
一切随缘174301900
会的，野生动物太滥了，一样对人类无益。等于树林太密了，会引起火灾，或引发瘴气之类。有人，是会灭绝一些物种。但人，也是高智能。应该把生态管理平行，懂得取舍。不应该一边倒，即是不能採取杀绝或滥养的方法。
长春树48509
一吾认为很有可能……其实人类并不是多么文明，更何况动物进化的也并下完整。
武寒67825669
不会的，动物世界有天然的制约链条，人为的介入反而会破坏生物链的正常生死繁衍，引起无法遏制的混乱局面，人类唯一能够做的是保护好人类自身不要受到伤害，毕竟，生物界还有90%的病毒是人类无法认知的，或许，祈祷相安无事是持久的祈愿！
小刺猬的吉他声
世界上最历害的动物是人类，当然是高级动物，主宰着世界上的一切，除去自然灾害如地震，台风，再者就是人祸，战争。其余都是人类可干预的。大可不必担心不扑杀动物，会建成生态失去平衡。就好象中央制定的宏观调控一样。会适时的制定一些方法的。况且大自然还有一套生物链。顶端生物链动物保护好如雪豹就会对下一个生物岩羊构成危协来保持生态平衡。至于野猪，野兔因为在一些地区泛滥成灾，是失去顶端生物链遭到人类破坏，狼，华南虎少，甚至灭绝造成的。到一定程度会人类干预的。
梁师傅499
“野生动物"所指范筹很广，种类及品种很多。不是所有的野生动物都受人为制定的法例保护的，有的还大力提倡捕杀及消灭，如老鼠、蚊子、蒼蝇、蟑螂等。受法例保护的野生动物，一般是数量稀少，频临灭绝的种类和品种。对人类的生存及生活是益大于害的野生动物，只要它存世量不是到稀少到频临灭绝，一般都不在保护之中。但凡任何"野生动物"都绝对禁止人类捕杀消灭或吃用，任其自然发展繁育生息，最终走向灭绝的将会是人类自己。
