爱你的鹰
两个人经历大有不同。赵出生名门，生活优遇。韩信生活窘迫，也就是穷愁潦倒。当小兵后，也是郁郁不得志，虽说没有大的战斗，也算是得到军中磨练，有从军实践。
这些赵都没有。
赵用兵。四十万人，被六十万人包围。按说包围是不成的。兵书上说十则围之。要十倍的兵力才能够包围。赵竟然让自己的军队饿了四十几天，几乎丧失了战斗力。
用户222076222004
韩信与赵括的共同点：
一、都熟读兵书并且很有自己独特的见能；
二、都有很强的管理领导军队的能力；
三、都非常自信，极想建功立业。
韩信与赵括的不同点：
一、韩信遍游各著名古战场，实地考察研究战争经验教训，具有大量的间接经验；赵括却只会坐井观天，不懂战争的惊险。
二、韩信标新立异的观点能打动并获得具有战争经验的领导者的赞赏|，而赵括的雄辫与刚腹自信却得不到望子成龙的赵奢的肯定与指导。
三、韩信大量接触底层士兵，了解底层士兵的战争技能与战争心理特点，而赵括只是纨绔子弟，不解世情。
四、战争乃生死存亡之事，赵括却视同儿戏，是谈笑间的事，韩信却谨小慎微、集思广益、思虑再三。
职场华佗
一个好的武士挑选自己称心如意的武器是取得胜利的关键，同样一个将领要想取得胜利必须有一只听话的部队，根据自己的打仗方式方法训练士兵和军官
不改初心21
赵括命不好，遇到了白起。换成韩信，输得更惨。赵括其实很厉害。
魏小道
因为赵括不会阴谋！如果赵括懂阴谋什么白起！韩信！历史如果重演也没白起什么事了！
用户6333915805292
韩信是不世出的将才，赵括怎么能跟他比呢？
高坡山坡羊
对手不一样。就是说，那个时代，韩信是第一的，他每次考试都是100分，对手都不如他。而赵括的时代，他的对手是当时最厉害的，人屠白起。白起都是考100分，赵括很优秀，可是每次只考98，没办法，就是比不过呀
随便吐槽两句
估计是韩信买不起教科书。
墨印2
我认为韩信和赵括之间之所以出现这样大的差距，主要有两个原因：第一个原因是他们的老板不同。韩信的老板是刘邦，在遇到韩信之前有过实际的作战经历，所以如果韩信没有水平的话，是忽悠不了刘邦的；赵括的老板是赵孝成王，没有作战的经验，在善于言谈的赵括和不善于言谈的廉颇之间他更容易选择善于言谈的赵括；
第二个原因在于他们出道之后面对的对手完全不同。韩信在前期的作战当中没有遇到过什么名将，直到后期才遭遇了龙且、项羽这样的名将；而赵括出道的第一战就是在整个战国时代每战必胜的白起（从未输过），凭心而论，当时全天下的任何一个将领与白起交手都没赢过。
刘邦基本不会看错，是因为刘邦有一定的军事能力
刘邦在遇到韩信之前，也是有过一番经历的。在秦末的农民起义大潮中，他先是以亭长的身份率领众人起义。他有着很强的凝聚力和号召力，身边也能聚起一群能人，如张良、萧河、樊哙、周勃等人。他懂得审时度势，当自己势力不强的时候，投靠了当时正在兴起的项梁。他有一定的作战经历，在与秦朝的决战当中能够率领一支部队，长驱直入，克服重重困难拿下咸阳，其本身就有着一定的作战能力。虽然他的作战能力与项羽比起来差得非常远，但也不能否认他的军事才能。
▲虽然刘邦打不过项羽，但也有一定的军事作战能力
韩信首先是得到了萧何的赏识，之后才引荐给了刘邦。萧何作为刘邦的大管家也曾经向刘邦推荐过许多人才，而韩信是萧何最为极力推荐的。如果韩信是个水货，那么有一定作战能力的刘邦是能看出来的。
打仗是一个技术活，只有具备一定作战能力的人才能够看出一个人有没有军事能力。在具体作战的时候，有相当多的细节情况，有一定作战能力的人，他知道这些细节该如何处理。而知道如何处理这些细节的人，往往作战能力并不差。
史书记载，韩信在与刘邦交流的时候对答如流。刘邦在与韩信交流之后，发现他确实是个人才。其实我们可以想象，在刘邦与韩信交谈的过程当中他也一定问了很多细节方面的问题，对于这些细节问题的处理，韩信也一定给出了很好的回答，甚至给出了比刘邦惯用处理方式更好的建议，由此才能得到刘邦的赏识。
▲韩信作为一代兵仙，作战能力无需质疑
在问到战略性问题的时候，刘邦就曾经问韩信能不能进攻关中地区。韩信的分析则非常的精辟。韩信认为关中的三个王原本是秦国的将领，他们带着秦国的士兵出去打仗，结果他们都活着回来了，而秦国的士兵全部被项羽坑杀。所以关中地区的老百姓都非常憎恨这三个人。刘邦到了关中地区之后，与百姓约法三章，得到了关中百姓的支持，如果刘邦进入到关中地区也一定会得到百姓的拥护。而项羽在进入关中之后，大肆烧杀抢掠，所以他在关中不得民心。
后来刘邦按照韩信的计策，明修栈道暗度陈仓，果然占领了关中。
赵孝成王没有作战经验，很难分辨一个人的军事能力的高低
而赵孝成王在遇到赵括的时候，一直都待在宫里没有过实际的作战经历。对于战场上的情况和形势的变化，他没有直观的感受。他任命廉颇为大将，是因为廉颇是当时赵国的名将，也是赵国的第一大将，在遇到重大战事的时候派第一大将出战是很平常的事情。当然廉颇没有赵括善于言辞，正因为自身没有军事作战经验，也没有对战争的直观感受，所以当善于言辞的赵括出现在赵孝成王面前的时候赵孝成王就认为，他的作战能力强于廉颇。
▲赵括并非草包，而是一员勇将
当然他之所以选择出战，也有一定的原因。那就是当时赵国经过三年的大规模消耗，也确实耗不起了，只能集中兵力与秦军展开一场决战。
其实判断一个人的能力，关键在于评判的人是一个怎样水平的人。这就好比一个江湖骗子说自己医术非常高明，实际上对医术一窍不通，他或许能骗得过普通的百姓，但他绝对骗不了一个职业医生；又好比笔者本人在网上看一些讲座的时候，尤其是关于历史话题的讲座，这个人有没有水平其实我也是能看得出来的。有很多所谓的老师或者是专家，他们在讲座的时候经常会犯一些常识性的历史错误，或者是对某些历史人物、历史事件的评价错误百出。像这样的讲座我基本都不会去看，因为我知道这个人的水平其实是很低的。而有些真正水平非常高的人他讲了一段之后，我就会形成一种感觉，这个人的水平确实很高，我也会有兴趣继续听下去。所以骗子能够忽悠到的人往往是对某个领域没有多少认知的人。
也正因为此，刘邦能够判断出韩信确实有很高的军事才能，而赵孝成王却看不出赵括的军事能力其实并不比廉颇强。
遇到的对手不同，效果也自然不同
赵括出山的第一战就要带着赵国全国的兵力与秦国全国的兵力去死磕，他没想到的是秦国派出的是秦国第一战将白起。其实凭心而论的话，当时全天下的将领换了任何人其实都没法战胜白起，白起一生战无不胜攻无不克，是那个时代的战神。再者从兵力上来说，赵国也确实不如秦国，赵国45万对战秦国60万，秦国比赵国多出了三分之一的兵力，在这样关键性的大战中，这多出的三分之一的兵力也起到了非常关键的作用。
就长平之战的具体情况来说，赵括其实表现的并不差，被围困断粮了40多天军队没有崩溃，仍然浴血奋战，以至于白起也说秦军死亡过半，也非常赞许赵括的能力，这也说明其实赵括也算不上是一个水货，其实是一个有一定作战能力的将领，只是运气确实太差而已。
▲赵括的对手白起太强了，也怪不得他
而韩信在刚带兵打仗的时候，就没有遇到强有力的对手，甚至都是一些在历史上留不下名气的对手，战胜这样的对手自然难度要比战胜白起小很多了。直到到了战争末期，当韩信要占领赵国的时候，才遇到了真正的名将，项羽手下的第一大将龙且，可以说韩信的军事能力确实在龙且之上，他战胜了龙且，这一战才真正说明韩信是军事上的大家，毕竟只有战胜最强的将领才能证明自身的能力。至于最后一战的垓下之战，他能战胜项羽实际上也是因为他拥有绝对优势的兵力，毕竟是40万对10万，兵力优势相当地明显。所以在运气方面，韩信比赵括要好了太多了。
所以综合以上来说，赵括与韩信在出道之前虽然都没有作战经验，但是评判他们的老板不同，评判的水准不同，自然对他们的评价也不同，如果是刘邦来判断赵括的话，那么刘邦断然不敢让赵括替代廉颇，如果让赵孝成王判断韩信的话，赵孝成王也未必会选择韩信。
其次在于对手，赵括一上来就遇到了最强的对手的最强的敌军，而韩信则是循序渐进，对手由弱到强，运气比赵括要好。
老威观史
其实，赵括没大家说的那么差，他虽然比不上多多益善的韩信，却并非真的如史书上所说的那样，只懂纸上谈兵，更不是赵军长平之战惨败的主要责任人。
赵括于韩信最大的差距，其实在运气；
事实上，长平之战胜败的关键，并非在于两军主帅军事指挥能力的高低，也非在于两军兵力之多寡，其根本是在于秦赵两国的国力差距。
长平之战，秦军投入六十万，赵军投入四十五万，这是一场赌上国运的大战役。因此，双方谁也无法有能力取得速胜。尤其是赵军主帅廉颇，在初战不利的情况下，决定固守营垒，坚守不出，以逸待劳的寻找秦军弱点，再一举击败他们。这便将长平之战拖入了僵持阶段，从军事力量的直接对抗，转变为国力的消耗。
悲剧的是，廉颇这种打法，以赵国的国力根本就耗不起。秦国的综合国力实在太强大了，针对廉颇的坚守战术，秦国直接调集百万青壮，疏通渠道，使秦军得以直接从水路运粮，极大的提升了前线的粮食供应效率，其运粮速度和体量，比路途更近的赵军还要快。
此外，秦国经过商鞅变法以后，国家的生产效率大幅度提高，耕战结合的社会生产，使得秦国国内的粮食供应，足够支撑秦军数十万大军打消耗战。但赵国不行，这样僵持没几个月，赵国国内的粮食就已经消耗完了。
同时，长平之战又抽空了赵国大量的青壮，使得赵国后方的农业生产大受挫折，很快国内也到了无粮可食的地步了。因此，赵军如果继续坚持廉颇的战术，他们最终将会败给他们自己。而这才是赵国最终决定起用赵括的原因！
我们过去提及赵括，就总是想到纸上谈兵，事实上赵括并非真如史书上说的那么不堪。赵括是赵国名将赵奢之子，自幼熟读兵书，接受良好的军事教育。因此，论军事理论素养，赵括丝毫不比韩信要差。但是，赵括的运气却比韩信差太远了。因为，他首次统兵就要面对秦国的战神白起，和他手下那六十万虎狼之师。这样的对手，是同时代的名将廉颇和乐毅都无法战胜的。
其实，赵括指挥后，从一些细节上，我们也能看到他的不简单，绝非是纸上谈兵之辈。首先，在出战之前，赵括可是详细的勘察过战场的地形条件的；其次，在指挥过程中，初出茅庐的他却能够做到下令果断，而且令出必行，这也是赵军诸将中无人可及的；此外，就是即便陷入秦军的重围，赵括还能统兵固守40多天而不乱，并且多次身先士卒带兵突围；最后，赵括虽然战败了，但却也让不可一世的秦军付出了近二十万人的损失，而自己也是力战而死的。
所以，通过这些细节，个人认为，赵括其实算是虽败犹荣的。至少对于一个初次出阵就面对身经百战的战神白起的青年将帅来说，能把战争打成这样，已经很不容易了。
与之对比，韩信就幸运得多了。被拜为汉军大将后，韩信通过明修栈道，暗度陈仓，让汉军一举击败章邯、董翳、司马欣等人，还定三秦。
但大家想过了没有，此章邯已非往日的章邯了。章邯、董翳、司马欣等人过去都是秦将，而当年项羽坑杀秦军降卒二十余万人，唯独只有他们三人得以苟活，秦地百姓早已对他们恨之入骨。他们虽然被分封到三秦当王，却日夜背负秦地百姓的痛恨，不得民心，早已沦为丧家犬了。
而刘邦先入关中，本来按照“先入关中者为王”的约定，汉王就该是关中的王。而且，刘邦进入秦地后，废除秦法，约法三章，妇女无所幸，府库无所取。他的行为深得民心，与之后的项羽形成鲜明的对比。因此，章邯等人本来就不是汉军的对手，即便指挥的人不是韩信，而是刘邦，或是樊哙等人，照样能够取胜。
在举个例子吧，就是著名的井陉之战，韩信背水一战，以3万败赵军20万。但是，这一战除了得佩服韩信出色的战术和指挥水平外，还得佩服的其实还是他的运气。因为，此战赵军的主将陈余是个自以为是的家伙，根本不配做韩信的对手。而且，当时赵军的李左车其实早就看出了韩信的意图，并且提前作出了预警，如果不是陈余的迷之自信，那么韩信根本赢不了此战。
假如韩信和赵括一样，一开始就直接面对一个强大到无法战胜的对手，比如让韩信一上阵就直接对决项羽的主力楚军，那么韩信胜算又有几成呢？别忘了最后的垓下之战，韩信可是以六十万汉军的绝对优势兵力，才能确保战胜项羽的十万楚军啊！
不过，个人还是认同韩信的综合能力是要优胜于赵括的。首先，韩信毕竟是在战争的一线接受过洗礼的，而且在拜将之前，也是在基层历练过的。因此，韩信绝对比出身名门的赵括更加灵活，更懂得用兵和练兵之道。
其次，韩信能够在没有公信力的情况下，通过治军快速树立自己在军中的威望，进而不断在征战中取得进步，总结经验。而赵括毕竟出身条件好，不用面临这样的困难。
所以，综合来看，韩信自然也是要比赵括优胜不少的。但倘若上天能给赵括多一些运气呢，估计赵括也能成为一位了不起的将帅啊！
