等成績、等國家線、等複試分數線、等複試名單、等擬錄取名單、等通知書……不知道等到哪一步就掛了……
等待了這麼久之後，考研黨的內心都已經疲憊到了極點，於是出現了各種天馬行空的想法，比如有同學就在想“如果取消了複試，按照初試排名錄取難道不可以嗎？”，嘿，聽起來很簡單很方便很不錯的想法，就是不知道如果真這樣幹，大家是否願意？同意的多還是反對的多呢？
@小熊餅乾沒有小熊只有餅乾：
啊？什麼？直接按照初試排名錄取研究生？瘋了吧？讓我們這種擦線黨咋活啊？朋友們，尤其是高分黨們，大家不要在家宅瘋了瞎說呀，我勸你們善良嗚嗚嗚~~~
@雨天跑步愛好者：
嘿，巧了，我好像看有人這樣說過，是個老師貌似還，他（她）認為“專碩完全可以按初試成績排名錄取”，其實我也比較同意，畢竟專碩相當於加強版本科，而且大多數專碩不需要發表論文，基本上考研初試成績可以代表學習能力吧，這樣避免現在好多黑幕的存在，其實挺好的……
@哥們兒，沒必要啊：
肯定不同意啊，綜合素質的人才選拔就是成績和能力的綜合考量啊，，沒有複試咋知道你是不是書呆子？咋知道這人是不是性格有缺陷？咋知道能不能和導師合得來？咋知道他除了成績之外的其他特點……
所以很扯啊只根據分數選拔人才，拜託，不要拿高考那一套衡量考研好嗎，根本不一樣，高中上大學人口基數和考研不一樣暫且不論，就說搞科研需要除學習能力之外的其他能力就很需要複試啊！！！
@旺旺雪餅家的準兒媳：
雖然知道這只是腦洞題，沒有現實可行性，但還是打心眼裡覺得特殊時期可以政策靈活變通，也理解有人會這樣想吧。我是個考研過來人，雖然理解憑成績選拔人才會對那些成績不是太突出但是有能力的人不是太公平，但疫情情況當下，不然有啥太好的辦法呢？？？
而且，學碩這樣搞更適合，學碩就是選搞學術的人嘛，成績肯定佔比80%，退一步講，大學生而言，成績好能力也強還是有一定說服力的，特別是咱們現代社會的培養模式下，所以就學碩而言，老師要招的是一位學術助手，且複試設置的初衷本來是考察學術能力，如果學碩今年憑成績錄取，我感覺可以。
@pink我自己：
說老實話哈，現在考研錄取不是憑初試成績嗎？逆襲的人多嗎？有多少？？
不要舉極端個例，大多數學校和專業就是按照初試錄取的，我去年包括我舍友去年所在學校和專業都是要12人取了初試前12名，基本後面的人很少有機會。
再說了，一般10分鐘的面試是很難看出學生的學術潛力的，除非特別突出的，也看不太出其他太多技能，老師的刻板印象還是覺得成績好就綜合素質高的，而且其實大多數導師複試打分其實也是靠感覺，看初試成績的，他們也更願意採取保險的方式不是嗎？
所以公平不公平的，就那麼回事兒，大家佛系一點啊！
@半生瓜：
對於我這種靠調劑保命的人你說我會願意嗎？
@矜持一點好嗎？
高空飛過的當然希望直接被錄取啊，畢竟誰也等煩了不是嗎？可是，比起他們，低分黨們更難熬啊，一會兒想著能進複試吧，一會又想要不趕緊聯繫一個調劑吧？一會兒又想錄取不上該幹嘛……反正這種不給判刑的感受挺難的。。。
@司機小趙：
沒想那麼多，等待的感覺太難了，國家線4月中旬公佈感覺複試也還是遙遙無期著……反正我在家總和我媽吵架，快刀斬亂麻吧，直接按成績錄取得了！
所以，童靴們，你們覺得呢？可以按照初試成績直接錄取嗎？要是真的這樣做，你們是同意的多還是反對的聲音多呢？
閱讀更多 微笑薔薇 的文章
