仅仅从地理角度,哪个国家最难入侵?

红帽子的小驿站


如果仅仅从地理的角度来看,最难被入侵的国家,其实还不是网友所说到的蒙古,毕竟被两个大国包裹着,而且自身又没崇山峻岭保护。因此,如果不考虑政治因素,这两个国家要干掉蒙古是轻而易举的事情。

当然,也不会是类似俄罗斯或是美国这样复原辽阔的强国。毕竟入侵不等同于占领,所以与这些强国有陆地接壤的邻国,要想入侵它们,只需要越过国界就可以了。至于能不能打得过,那就另当别论了。比如墨西哥,它就可以从美墨边境直接入侵美国,只是碍于实力问题,人进去了也是白送死罢了。

再说,现在这么多墨西哥人偷渡进入美国西南部地区,搞到这些地区出现比较严重的治安问题。这从另一个角度来看,实际上也算是一种“软侵略”,不然特朗普也不会说要在美墨边境修“长城”了.......

所以,内陆国家和沿海国家,单从地理角度来看,并不难被入侵。因此,应该是岛国才是较难入侵的,而这其中越远离大陆、悬孤于大洋深处的岛国,入侵难度更大。比如:南太平洋的基里巴斯,离它最近的大陆,都有3500公里之远。还有诸如斐济、汤加这些个小岛国也是。

更典型的就是新西兰,这个比英国领土还要大的岛国,同时也是世界公认的发达国家。但由于新西兰的地理位置实在是太偏僻了,里澳大利亚的距离整整有1600公里之远,这距离几乎相当于从广州到石家庄的直线距离。

以至于,很多人都是只知道有新西兰这个国家,却不知道它在哪里,版图长啥样。因此,新西兰也被人们戏称为”被遗忘的发达国家“。

这样远离大陆的岛国,单从地理角度来看,要入侵它们是相当困难的。因为,入侵国必须得拥有一支远洋海军,而且还需要具备跨海投放两栖陆战力量,才能对其发动登陆作战。

而纵观当今世界,现代海军可是堪称”贵族兵种“,越来越多的穷国,已经玩不起现代海军了,更别说拥有一支远洋作战的海军了。就目前来说,世界上能实现全球投送军力的海军,有且仅有一家,那就是美国海军了!



这些历史要读


如果说,地理位置上最难入侵的话,当属美国了,美国这个天然优势啊,除了当年独立的时候,基本没被入侵过。美国这个地理位置已经优越到了令人发指的地步了,能够成为世界第一的超级大国,全靠他这个地理位置了。

上世纪的两次世界大战,美国都是远离战争,本土和战区压根就一点相连都没有。没相连,就没损失。而传统的那些老牌强国,英国被炸个稀巴烂,法国二战直接沦陷,德国被消灭,苏联这个后起之秀在二战期间,被德军推进了几百公里。位置上优越的,只有美国。


我们先看美国周边,整个北美洲,大国只有加拿大和墨西哥,加拿大早就臣服美国了,墨西哥根本就掀不起什么浪,中美洲那些弹丸之地,根本就连美国一个州都打不过。美国就是处于这么得天独厚的一个地缘环境下的。

而美国和其他大国之间呢,西边有太平洋,东边有大西洋,想进攻美国,必须跨海,不跨海,根本过不去。想跨海作战,必须有一个强大的海军去做支撑,而海军方面,又没人是他的对手。远洋打击能力,没有人能和美国硬碰硬。美军11艘核动力航母,就代表着其海上霸主的地位,任何一个国家,都没有能力跑到美国边上,消灭美国海军的。谁也不会傻到,弄三两艘航母同美国海军决战吧?那就是送人头呢,连夏威夷都跨不过去。

咱们DF导弹厉害吧,但咱们的反舰弹道导弹,也仅仅能在本土,3000公里击沉美军航母,这反舰弹道导弹总不能上舰去远洋作战吧。咱洲际导弹能够得着他,但是有啥用,人没过去,也不算入侵吧,顶多算是遭受轰炸。

俄罗斯地缘差到了不能再差

很多人在说俄罗斯地理位置好,我想说,你们不看地图么?如果说前苏联好,还差不多,俄罗斯就有点费解了。美军现在离莫斯科就十几个小时车程,说话就过去了。俄罗斯现在地缘已经差到不能再差的地步了。

当年,东欧剧变,苏联的一串盟友都倒向美国了,和美国对峙的最前线,从东柏林到乌克兰了。而1991年苏联解体,西边的一串加盟国又投入美国怀抱了。俄罗斯西边全是敌人,而恰恰莫斯科就在西边,前边无险可守了。当年德军中央集团军群从格罗德诺入侵,距离莫斯科九百公里,你看现在乌克兰、立陶宛到莫斯科多远。而俄罗斯兵力吃紧,1.4亿人,兵力不到200万,1700万平方公里的土地,兵力全都稀释没了,压根就没人可用了。咱们国家是700人里有一个当兵的,兵源充足,而俄罗斯70个人里面至少有一个,现在人口负增长,以后还得再少点。为啥美国到处海外出兵,第一地理位置好,第二兵源充足,别看美国人打外国人主意,美军主体还是美国人啊。

整个俄罗斯其实还是靠核武器守着呢,没了核武器,俄罗斯根本守不住本土的。从东欧剧变,到苏联解体,莫斯科前边的屏障一个接着一个丢失,俄罗斯地缘越来越差了。别和我说从黑瞎子岛到莫斯科多远,没人会从那边入侵俄罗斯。只有上升到核武器级别,俄罗斯才是比较难入侵的。


还有人居然说蒙古比较难入侵,这个就更不好理解了。蒙古属于中俄之间的一个战略缓冲地,就是说,一旦有点啥冲突,蒙古先被打个稀巴烂,到最后还会变成中俄谈判的一个筹码,说卖就卖了,蒙古来自中俄的压力不小。不要说别的国家没法入侵,光中俄的夹缝里生存就挺不容易了,大国就这么几个,他一上一下,世界老二老三。

地理位置优越,比较难入侵的,其实只有美国了,东西海域面积巨大,而澳大利亚,其实也好不到哪去,他离大国,没那么远,就美国要是想收拾他,很轻松了。从地理位置看好不好入侵,这个还不全,还得看看周围邻居,美国就属于周围全是战五渣的,独树一帜,无强敌。


军武文斋


有那么一个国家,它既是世界上地理位置最危险的国家,同时也是最安全的国家,这个国家就是蒙古。▼这是蒙古国的地理位置,它是一个典型的内陆国家,没有出海口,邻国只有两个,一个是中国,另外一个则是俄罗斯。说它是地理位置最危险,是因为一旦惹上俄罗斯或者中国,会被秒杀。说它最安全则是因为,只要和中俄搞好关系,世界上就没有哪个国家能够借道中俄入侵蒙古。
在咋们国家网络上,蒙古是一个充满神奇色彩的国家,特别是那个于谦岳父是蒙古国海军司令的梗,风靡整个互联网,几乎只要是个网友都知道。这个梗来源于郭德纲在说相声的时候抖的一个包袱,利用磕碜的蒙古海军来促进现场氛围。蒙古是一个夹在中俄之间的内陆国家,压根不靠海,但是却有海军。它的海军主要活动在库苏古尔湖,只有一艘苏联淘汰的拖船,人员一共7个,武器则主要是船上的两门炮。



蒙古历史比较敏感,这里就不多说了,我们继续聊它的地理。蒙古主要是高原,西高东低,平均海拔1580米,山区占整个国家的二分之一。▲如上图所示为蒙古主要的山脉,可以看出,其北部和西部地区多为山地,东部南部地区则为一马平川的草原。按道理来说,如果有哪个国家想要侵蒙古,这样的地形只要从东边或者南边就可以利用机械化部队长驱直入,直捣黄龙。

不过,蒙古国内没有天然屏障,但是国外却有。它的两个邻国分别是俄罗斯和中国。世界除了这两个国家以外的任何一个国家要想侵略蒙古,只有两个办法。第一,借道,征得两国政府同意,让自己军队从其境内通过,到达蒙古然后进行作战。第二,那就是在侵略蒙古之前,先把这两个国家的其中一个给干趴下。
毛衣这么暴力,谁敢借道?

首先借道可能吗?世界上任何一个主权国家都不可能轻易让其他国家军队通过自己国家领土。当然,如果是美国盟友除外,美国盟友都已经允许美国驻军了,路过一下算啥。不过俄罗斯和中国都是世界第一梯队的顶级强国,可能会让其他国家军队过境吗?不存在的!那要把这两个国家干趴下然后再进军蒙古呢?那更不可能,这两个国家都是联合国安理会常任理事国,其中俄罗斯是除了美国之外军事实力最强的国家,而中国也仅次于俄罗斯。就算是强大如美国,到了中俄家门口都得夹着尾巴,所以世界其他国家如果想要入侵蒙古,难如登天!


兔子也不好惹,各位还是放弃蒙古吧

反过来说,蒙古的地理位置也真的危险。当年它之所以能够独立,就是因为苏联不想和我国拥有如此之长的国界线,所以承认蒙古独立,空出一片战略缓冲区。说白了,就是两个大佬考虑到以后如果打起来了,能有个免费的战场。中国和俄罗斯同为大陆权国家,拥有世界顶级陆军力量,不过好在这两个大佬一个想要战略缓冲,一个拒绝入侵。所以只要蒙古搞好和两位大佬的关系就没有任何危险,相对来说还成了世界最难入侵的国家。


赤焰哒哒哒


最难入侵?其实我一开始想了多好,包括东西两侧面对大洋的美国、面积超过1700万平方公里的俄罗斯,但还是发现都不行,因为毕竟海陆空通道都是畅通的,防御只能靠强大的海空力量。后来想想,梵蒂冈、圣马力诺、摩纳哥这样的国中国应该是算是,但是意大利本身国土狭长战略纵深非常浅、而摩纳哥虽然在法国但是临海。这样来看也只能是拥有一支6人海军的蒙古国了。

从地理上看,蒙古国属于彻头彻尾的内陆国(海军那个纯属调侃),位于亚洲中部的蒙古高原,被夹在中国和俄罗斯之间,面积超过150万平方公里(相当于4.2个日本)。关键是蒙古距离海岸线非常远,整个国家被深入的包裹在亚洲中部,边境距离渤海的最短距离都在650公里以上,而首都乌兰巴托距离海岸线更是达到1300公里以上。这样来看的话,蒙古根本不用担心海上的威胁,只有陆空这两个入侵方向。

再进一步讲,除了蒙古没有海上的威胁之外,由于他仅有的两个邻国都是五大常任理事国,军事力量分别是全球第二和全球第三。这样来看,中俄两国实际上对蒙古进行了天然的庇护,无论是空中入侵还是陆上入侵都必须经过中俄领空和领土。我们可以设想一下:横穿世界第二大军事强国的领空去打蒙古,恐怕首先被中俄直接拦截。就算迫切要打蒙古,征求中俄的同意,但是一个国家的领空和领土不可能对一个关系一般的国家开放,毕竟横穿领空极易对地面进行侦查和其他信息收集(电磁波、雷达波、红外等等)。即便中俄真的同意了,那么打了蒙古有什么好处?蒙古地处中俄之间,打下来后又被中俄形成天然包围……

其实被中俄包围这个事情对蒙古来说有利有弊,利就是他永远不用担心被别的国家从任意方向入侵,处于绝对安全。但是弊就是中俄想要打他就跟玩一样……机械化部队可以直接越境长驱直入,所以蒙古夹在中间必须老老实实的待着,千万不能有任何歪歪想法……不然真的就没了。不过蒙古这国家除了地方大矿藏多点之外其他的真的没有什么太大的入侵价值,人口极少(317万人)、经济过于落后(130亿美元,不及中国一个县),要吞并他重新开发真的需要花极大的代价。所以中俄不打他主意也在战略上保着他,他自己老老实实跟中俄搞点旅游、卖点煤赚点外汇就很好了,这就叫和平相处。


雏菊西瓜Peterpan


在回答这个问题之前我们要明确两个问题,这是仅仅考虑地理因素哪个国家最难被入侵,那么其他政治、经济和国际关系等一切因素都要清空,不考虑,第二因为现代化战争地理因素的影响不大,所以必须要把战争形式设置为古代战争,也就是长矛大戟的冷兵器时代,这样才会更好地考虑仅从地理上看,哪个国家最难被入侵。



第一个我觉得是我们国家的地形,三级阶梯式的布局,最外圈是高原、山脉、河流,东边和南边是一望无边的大海,多是很难逾越的屏障,而且都不是那种小家子气的小山包小土丘,面积广阔,像青藏高原的面积放到欧洲顶好几个国家了。如果以古代步兵和车辆的行进方式跨越很难,补给更难,尤其是我们国家国土面积大,纵深大,对方的补给线不仅要禁受地形的考验,还要禁受距离的考验,很容易被拖垮。而且二级阶梯山脉纵横,很多雄关多在两山之间的山口建立,依托地形可以做到一夫当关万夫莫开。



和我们国家差不多的就是俄罗斯,同样有地形有纵深,俄罗斯四面八方多有山脉高原和大海阻隔,欧洲倒是一片大平原,但是弱不能抵抗可退到乌拉尔山后,这样不仅有地形作为天然防线,还拉长了敌人的补给线。俄罗斯这个东西长度绝对能让对方怀疑人生。


第三种我觉得是大洋洲那些国家,澳大利亚、新西兰以及那些孤悬海外的小岛国,它们虽然国土要么不大,要么平坦可作战,可是四周环海,进犯之敌进来都很难,进来了吃喝拉撒要通过大洋运过来时间太长了。小岛国还好说,只要能上去基本就算行了,澳大利亚这种有山地、有沙漠、有草原,还有充足的与敌人周旋空间,也算是比较难对付的了。



当然如上所说这些国家说纵深可能有些跑题了,因为纵深只是在敌人进来后对抗敌人的优势,而真正能让他们难以入侵的是地形,尤其是外圈的地形。



或许有人还会说美国,按他们的说法美国两面茫茫大洋难以逾越,北面有地广人稀的加拿大,南面有不强大的墨西哥,美国军力强大云云,持这种说法的人又忘记了前提,如果这些都考虑那么我们这个仅从地理因素考虑就没多大意义了。如果仅从地理角度考虑,去掉所有方面的因素美国不能算是难以被入侵的国家,因为正是南有墨西哥北有加拿大,如果这俩作为进攻方所处位置,那进攻就不难了。



列出了一些我认为的难以入侵的国家,如果非要说谁是最那就不好说了,要看具体情况是怎么发生的,进攻方用的什么路子,而且不同的情况有不同的难度,很难比个高下。


鍋盖頭司令


我认为是阿富汗。

从地理层面讲,原因有三。

1.深处内陆

距离阿富汗最近的海洋要将近600公里。世界近代以来,像英国、荷兰、西班牙、日本等都是通过海上侵略别国。因为通过海运运输兵力兵器和补给速度快成本低。通过路上侵略有很多不便,要么接壤,不接壤的话还得获得其他国家的军事通行权,费时费力费钱,一旦被击败,还不容易撤退,这一点英国将士亲身体会过。

2.山地崎岖

阿富汗山地面积达到了国土面积的82%,而且阿富汗的地形也非常有利于防守—平原地区只分布在边境地区,国内的重要城市和交通枢纽,都是在连绵不断的山地。境内的兴都库什山脉从东北横贯西南,几乎贯穿整个国境。

要想入侵阿富汗,侵略者必须翻越崇山峻岭,闯过沙漠戈壁,部队行动、物资补给都是很大的问题,而且还非常容易遭到伏击,这一点苏联将士亲身体会过。

3.海拔高

阿富汗的平均海拔超过1200米,绝大部分国土海拔都超过1500米。高海拔的大陆性气候导致了阿富汗降水很少,境内沙漠和荒原戈壁很多,而且温差极大,谁如果想入侵阿富汗,首先要克服的就是这种高原反应、缺水环境和巨大温差,士兵们很容易造成大量的非战斗减员,这一点美国将士亲身体会过。

虽然阿富汗地理环境有利于防守,但历史上还是被英国、苏联和美国入侵过,阿富汗本身实力并不强,但入侵者也都没有占到多大便宜,主要就是受制于阿富汗特殊的地理条件,阿富汗也从来没有被外族彻底征服过,所以,我认为,阿富汗是最佳答案。


历史干货铺


从地理或地缘的层面来讲,最难被入侵的国家当属澳大利亚联邦。

澳大利亚,全球最大的岛国,面积760万平方公里,处于太平洋与印度洋的结合部,属大洋洲。他四面环水,南面是冰雪覆盖的南极,其它三面,不论到哪个方向的国家,都水路遥远。他的首都堪培拉到美国首都华盛顿12600公里,到中国首都北京9050公里,到印度首都新德里10300公里,到俄罗斯首都莫斯科14500公里。相距大国强国遥遥数万里,他不还手,你都无法入侵。

但有一点我确实弄不懂。澳大利亚,曾经的英国殖民地,但在1931年宣告独立。澳国作为一个独立国家,为什么还是英国的米字旗,下加几个七角星,并且仍旧在英国的联邦体制内,还要英国派出名义上的总督代表英国女王,即仍由女王作为国家元首。这究竟是为什么?



其实象这样的国家军费都要节约很多,他一个领土排名全球第6的国家,海岸线35736公里,但军队现役士兵竟然只有55268人,预备役人员22493人。


从这方面可说他是个不要设防的国家。谁还能说出,还有哪个国家比他安全度更高啊?!


欧阳建高1956


蒙古国。

地理位置:中俄之间。

“蒙古,感动吗”“感动”“蒙古,敢动吗”“不敢动”,蒙古周围这两个大腿(中国,俄罗斯)谁敢动,当今世界,除了美国其他国家或组织根本不会有动的想法。

美国作为超级大国,世界一极,即使有想法,也不敢动,侵入蒙古,必然得经过俄罗斯和中国的领空或领地,普京大帝以及他的战斗民族会同意吗?!要是敢靠近一点点点,飞机轮子和车轮子都给你拆下来!而我国也绝对不肯能让美国进入我们的领空和领地,原则问题!这可不是强烈谴责这么简单了!

蒙古这地方本来就是我们的,现在他独立,也成为中俄之间的缓冲地段,俄罗斯不会碰,我国也不会碰。

在未来,随着科技的发展,或许可以越过中俄直接入侵蒙古,但到时候蒙古也可能早已不在了。一切皆有可能。


看名字就知道多叼


蒙古国很难被入侵。蒙古国南接中国,北接俄罗斯。为世界第2大内陆国。中俄两国把这位仁兄给包在中间了,就连美国又能怎样?!



海阔天空218505852


如果从地理层面出发,个人觉得,美国和澳大利亚这类四面环海的国家最难被入侵,纵观历史海洋一直都是最难攻克的天然屏障。例如二战日本,被原子弹炸懵后的日本,直至投降盟军都未入侵其本岛,不过肯定会有人说,那是日本投降的早,要是晚点怕是要被苏联钢铁洪流给淹没。不过当时的日本已经无力回天,本土兵工厂被美军轰炸机炸的连渣都不剩,而大部分部队都在海外,这种情况的取胜合情合理,那如果是面对全盛时期的日本,苏联会有多少胜算呢?
其次,在十三世纪元帝国两次入侵日本以惨败告终,而以上所述均是依靠海洋作为天然屏障抵抗外族入侵。不过如俄罗斯这种的国家同时很很难被入侵,地理上,俄罗斯大部分领土在内陆,并且领国众多。可为什么,欧洲历史两位枭雄拿破仑和希特勒都是因为入侵俄罗斯失败,而导致生涯一路走向下坡一蹶不振,两者可谓是同病相怜,凛冬将至没能攻下俄罗斯心脏莫斯科,复杂而严酷的环境让士兵士气低下,面对彪悍的战斗民族可谓是一触即溃。


分享到:


相關文章: