首先，要厘清三星是哪个三星。三星电子与华为业务有交集，三星集团主要业务和利润贡献是三星电子。而且三星集团的其他业务，地产、军工、纺织什么的跟华为没什么关系，一般也不拿来与华为做比较。所以这里要先假设你问的是三星电子。
从财务指标来看，三星电子2018年营业收入2216亿美元，年比年增长1.74%；华为营业收入1085亿美元，年比年增长21%。从总的业务量上来看，华为还只是三星电子的一半少一点，但从华为持续20多年的增长上来看，或许超过三星电子只是一个时间问题。
两家公司都是三大事业群。三星电子是Consumer Electronics（电视、空调、显示器等等）, Information technology & Mobile communications（手机、通信设备等等）, Device Solutions（半导体）。华为就是众所周知的云、管、端。
华为的半导体（海思）、通信设备、手机（CBG）业务与三星电子有直接竞争。通信设备华为遥遥领先，全球第一。手机业务华为在增长态势上具备明显领先优势，不出意外的话今年也会取代三星登顶全球第一。半导体华为距离三星总体上有很大距离。在半导体产业，三星电子是现存为数不多的IDM，拥有从芯片设计到大尺寸晶圆、5nm EUV的全产业链能力；海思只是芯片设计，没有制造能力，在个别产品（5G相关的）可能具有领先优势。
所以，从对美国的威胁来说，三星电子的半导体、华为的通信设备（非手机）业务都具备足够让美国人警惕的实力（虽然美国已经没有任何一家谈得上影响力的通信设备厂商，但也正是因此，华为的威胁对美国更加严重）。
股权结构上，三星电子并不是一家韩国企业，绝大部分股份是外国投资者（主要是华尔街）。而华为的股权则是全员持股98.7%，任总持股1.3%，非上市公司。所以从所有者结构上来说，对美国人三星电子是自己的孩子华为是别人家孩子。
如果了解半导体的发展史，三星电子半导体业务有今天的江湖地位，跟美国人历史上的支持是分不开的。在韩国半导体崛起之前，日本半导体曾经严重威胁了美国半导体产业，美国人的对日贸易战加上韩国人的低价倾销（只收日本人百分之几的税率），里应外合将崛起的日本半导体产业彻底干残，至今没能东山再起。所以美韩在三星电子这个企业上是有过深厚的历史感情，持股比例也达到你中有我，我中有你，也就谈不上是否容得下三星的存在了。
这是第一部分，三星和华为对美国到底是敌是友。
通信，与电力、交通一样，是涉及到国计民生的基础设施。海湾战争伊军导弹阵地开战前就已瘫痪，这就是通信对于一个国家安全重要性的典型例子。随着互联网、移动互联网的大规模普及，我们已经进入数字时代，通信的重要性更加毋庸置疑。这也是为什么我国在80年代末进行了邮电分家，坚持通信产业自主化。经过30多年的发展，我们很欣慰的看到，在通信设备领域，我们有全球第一的华为和全球第四的中兴。而华为的崛起，正是伴随着美国通信设备商的衰落。
从通信产业链的角度，通信行业大致可以分为上游：芯片；中游：通信设备，包括无线网、光交换、各种基站等等；下游：终端。
在华为崛起之前，通信设备行业的排名大致是：爱立信（瑞典）、朗讯（美国）、阿尔卡特（法国）、诺基亚（芬兰）、思科（美国）、摩托罗拉（美国）、北电（加拿大）、西门子（德国）。我们可以看到，这里美国厂商是很重要的部分，如果把加拿大小弟算上的话，有4家。
现在呢？北电押宝WiMAX早已没了。摩托也基本没了。朗讯早已经与其他三家欧洲企业组成了一家叫诺基亚-西门子-阿尔卡特-朗讯（业界叫诺西阿郎）的名字巨复杂的公司抱团取暖，基本也可以忽略不计了。整个美国通信设备阵营，只剩下思科一家惨淡经营，近日又爆出抄袭华为代码的问题。所以，美国的种种焦虑、担心，来源于自身在这个行业内的实力非常疲软，对未来没有信心（当然美国在这个产业的上游和下游，由于高通和苹果的存在，还是非常强的）。
与此对比的，是华为站稳通信设备老大的地位之后，近些年不断在向上游芯片和下游终端的进一步开疆拓土。海思已经是国内名副其实的最大最先进的芯片设计公司，作为Fabless在全球芯片产业链也有一席之地。华为手机的出货量也已经超越苹果，今年不出意外的话会超越三星登顶世界第一。这样的企业站在美国整个通信行业面前，你说美国人是个什么感觉？
股权无法收购，是敌是友这一基本属性不可变更。剩下的，恐怕除了在你能彻底弄死我之前我先弄死你，没有其他想法是正确的。
我是个职场老兵，当过大公司小兵，也自己创业。感谢大家的支持。放几个传送门：
閱讀更多 逗娛kw 的文章
