在2019年国际知名咨询公司毕马威发布了一个报告，据调查反馈显示，58%的人认为硅谷将在未来四年里丧失全球科技中心霸主的地位，原因有硅谷地区生活成本越来越高，多元化的公司文化正在丧失，商业税收过高，基础设施跟不上发展的要求。而未最有可能取代硅谷的有两个地方最具竞争力的地方那就是北京和纽约。使人感到意外的竟然有这么多国际科技创新者看好以后北京中关村的发展。
中关村广场
从中关村和硅谷各方面的比较来看我们也能够看出来的。
人才储备方面硅谷有斯坦福和伯克利，加州大学等世界级的名校，中关村周围也有北大清华等40多所名校，还有很多国家级的科研实验室，这一点上两者相差不大。企业方面硅谷有谷歌，苹果，脸书等国际知名企业，中关村也有联想，百度，小米，新浪，搜狐等国内名企，也是具有竞争力的。从资金方面来讲硅谷在风险投资领域大概占全美国的54%，中关村占了国内总量的三分之一。而中美两国的风险投资的总额正在逐步靠近，虽有差距但也可以一比。但是中关村和硅谷目前还存在很大的差距主要有三点
夜晚的中关村
第一缺少创新的土壤。
从我们教育科研的结果来讲，所有的科研成果几乎都是在学校或者科研所想出来的。也就是说我们都是先研究出成果，然后再寻求市场怎么去运用，所有我们经常会听说一个词叫做科技成果转化率。而在硅谷绝大数都是大学教授和学生共同解决现实中存在的问题，比如硅谷中很多企业的高管就是一些名校的客座教授，直接带领学生进行企业项目的研究，很多学生在学习中就已经了解了行业的方向对自己的规划更具有方向性和目的性，所以在硅谷产学融合较深。
谷歌公司
第二吸引世界人才的能力较弱
中关村缺少很多专业化机构来辅助创业者这样严重的削弱了他们的创新能力，比如当一个人想创业时你本人不但要懂技术，还有懂财务，懂人事还有会与人打交道，还有去协调企业政府的关系等等。这样你就不得不花费更多的精力去处理这些事，就必须要牺牲健康，休闲，娱乐。但是在硅谷只要有一个好项目就会有很多专业机构为你处理事情，他们契约精神和相互之间的利益关联使得很多问题方便处理。自己的精力主要放在了创新上了。所以这样硅谷吸引人才的能力就会远大于中关村，我们知道人才才是创新的关键。
硅谷
第三缺少国际化的大公司
硅谷的公司都是世界顶尖的，很多改变世界的科技他们都是原创。而中关村只存在一些国内知名度较高的公司，在技术方面大多数还仅限于复制和模拟状态。这样我们就很难去学习这些公司的创新方法，只是单纯的模仿。就好像一个人出生后就身边就聚集大宗师级别的高手，每天都受他们各个方面的影响和熏陶，想不成功都难。而我们身边最多就是八品高手即使再多我们也学不到精髓。
虽然存在了这些差距，但是中关村潜力巨大。首先是有政策的优惠和国家的扶持，这一点是硅谷不能比较的。在引进人才和人才创新国家也是大力支持。我们也在保护自己本土的企业，很多外国的企业都挡在了门外谷歌，脸书，YouTube等。在勤劳和善于创新的中国人民的努力下，在加上中关村本身的实力超越硅谷还是很有希望的。
閱讀更多 安易之之 的文章
