故事:小丫环冤死上诉地府,问责判官坚持原判,孰对孰错

说故事谈人生,借古喻今谈天下,聊不完家长里短,道不尽的儿女情长。有道是:

曲木为直终必弯,养狼看家比狗难,墨染黄雀黑不长,粉刷鸟鸦不过天,糖浸黄莲终有苦,强摘瓜儿哪能甜,好事终得善人做,哪个凡人当神仙。

闲言碎语不多讲,我们还是开说故事。

古时候,在刑部有个姓汪的官员,虽然官位不高,但办事严谨认真,秉公无私,其审案水平高,很多疑难的案子都能得到公正的判决处理,无论在朝堂还是在民间,都有很高的威望。

虽然汪公断案如神,执法公正,但几十年来也没有获得升迁,一直在刑部待着。

故事:小丫环冤死上诉地府,问责判官坚持原判,孰对孰错

这一日,汪公执行完一桩杀人毁尸案,处理完各种事后,等回到家已经是夜半时分。

刚躺下没多久,汪公就听到有咚咚的敲门声,因为工作特殊,汪公以为是官署中有什么急事,可打开门一看,一个从没见过的小吏毕恭毕敬站在门口,双手高举着一封书信。

汪公觉得蹊跷,打开书信一看,顿时大吃一惊,脸色变得很难看,看了看小吏,又看了看家人,欲言又止。整个过程中,小吏始终一言不发,静候一旁。

汪公让仆人伺候穿戴好衣服,坐上随行的马车,由小吏驾车,一路向东疾驰而去。

故事:小丫环冤死上诉地府,问责判官坚持原判,孰对孰错

古时候,官员贵族大多位于城东,而六部在西边,如今朝着东边走,汪公心里越发有些沉重,捏着那份书信,忐忑不安。但回想这些年,自己并未做过什么愧对天地良心之事,不禁又把心放了放。

走了约莫半个时辰,马车终于停了下来,汪公透过窗帘一看,已然到了城东门。

此时城门已锁,按照规矩,没有九门提督的印信根本出不去。但奇怪的事情发生了,汪公眼睁睁看着守城的官兵一个个如同瞎子一般,似乎压根都没有看到马车。

故事:小丫环冤死上诉地府,问责判官坚持原判,孰对孰错

略微停滞片刻,马车缓缓而行,悄然无息从门缝间穿出,毫无任何阻碍地来到了城外。汪公大吃一惊,简直不敢相信自己的眼睛。

出城后,马车再次加速又行了大约一刻钟,终于停了下来。

小吏说道:“到了!”扶着汪公走下马车。

汪公抬头一看,只见这里金碧辉煌,虽是官邸模样,但更像是庙宇

跟着小吏的指引,汪公走进一个院子,在院外稍候不久,十多个人从内堂走了出来,下阶来迎接。

这些人的衣服冠带的样式都是朝服,但却一个也不相识。众人热情地请汪公进入正厅,并谦逊地让他坐在客席。

汪公抬头一看,只见大堂正中的匾,白底红字写着“考勘司”三字,可从来没听说过有这个官署。

喝了一口茶,汪公忍不住还是拿着书信,问道自己来这的事由。

东边首座有一位年纪相仿的官员,抚须回答说:“不瞒你说,你是人世的官,而我们是阴间的官,虽然阴阳相隔,但大家都管着刑狱,也算是同僚。”

话音一顿,那人又说道:“你断事的才干,我们都很佩服。所以近来发生了一件诡谲棘手的案子,特请你一同参详,还望你不要惊怪。”

汪公心头一惊,以为自己已经死了,赶紧站起来请求各位放他回生。

众人安抚他坐下,笑道:“你想到哪里去了,你的阳寿还长着呢!”汪公这才放下心来,开始了解案情。

原来就是自己刚刚判决的那件案子。

前些日子,一个官员的小妾因为与仆人过于亲昵,被官员发现,虽然命人将仆人痛打了一顿,但没有立刻辞退他。

仆人深感受到了侮辱,当夜就拿刀将官员夫妇杀死了,还没逃出城,被人扭送到衙门。

故事:小丫环冤死上诉地府,问责判官坚持原判,孰对孰错

按照律法,汪公判决妾和仆人凌迟处死之刑,这本无可厚非,但当晚给仆人开门的小丫环也受到牵连,被判同谋处以了死刑。

丫环死后觉得冤枉,就到东岳大帝那里告状,如今考勘司复审,因为汪公是本案的审判官,这才请他到此。

汪公看完案件,微笑道:“上天有好生之德是好事,但以下弑上实在是人神共忌的大罪。丫环虽然并没有杀人,但如果不开门,主人就不会被杀死,怎么能说没罪呢?”

众人纷纷点头道:“小丫环虽然没有杀人,但深夜开门却是事实,绝非无辜之人。如今虽然已经重新转世投胎。但案子一直未结,所以特此麻烦你前来做证。现在听了你的判词,更加觉得判决有理,让人没办法辩驳。”

故事:小丫环冤死上诉地府,问责判官坚持原判,孰对孰错

事到如此,汪公也站起身来向各位致谢,准备告辞。

众人也不挽留,只是说:“将来这里也有你的一席之地,回去后你应更加谨慎判案。”

汪公点头应允,随后走出大厅,在小吏的带领下又坐上了马车,沿着原路返回了住宅。

汪公迷迷糊糊不知道自己如何进屋,忽然间惊醒过来,这才发现原来只是一场梦而已。

故事:小丫环冤死上诉地府,问责判官坚持原判,孰对孰错

想来想去,汪公还是推门而出,虽然不见小吏的身影,但地上的车辙痕迹尚新,却是一点不假。

回想到刚才发生的一切,汪公不禁有些后怕。之后时常诫勉手下,说世界上最难当的官应该就是审判官了!一个丫环死了,鬼神尚且留心查询,更不要其他人呢。

人命大于天,作为掌管生杀大权的审判官,一定要慎重谨慎,不然造成冤案,害了别人也终究害自己呀!


编者语:

这个故事出自清朝的《萤窗异草》,对于汪公的判决,我不敢苟同。

小丫环虽然半夜开门,导致了两条人命的血案。但如果没有足够的证据,证明她和仆人是同谋,怎么能轻易妄断,判她为死刑呢?

不同的时代对公正的标准不同,但生命首先应该放在首位,杀人偿命不假,但没有确凿证据,是不是也该对从犯从轻从缓呢?

汪公的判决虽然得到阴府同行的认可,但试想以他的言论,之前的断案又不知造成了多少冤魂,冥冥之中自有天意。他得不到升迁,或许也有这个缘故吧!

大家有什么想法不妨留言说说!



“酒歌说文”每日更新有趣的民间传说故事,喜欢不妨点个赞加个关注,如果再给个评论,那就再好不过了!反正不要钱,多少学一点。

故事:小丫环冤死上诉地府,问责判官坚持原判,孰对孰错


分享到:


相關文章: