武漢作家方方寫的日記火了，不是一般的火，而是大火。
誰也沒有想到的是，火了之後，各種非議也隨之而來，各種指責謾罵的，鋪天蓋地。
我想這很正常。現在是自由表達的社會，人人都可以自由表達自己的觀念和看法，只要你不違反政策和法規，都可以。
武漢作家方方寫日記，以此表達自己的所知所想，可不可以，我想應該是可以，然後把它發表出來也是可以的。
這是鄙人要表達的第一個觀點。
方方是名作家，是以寫作為主的文字工作者，自己正處於新冠肺炎疫情的風暴中心，拿起筆來寫是作家的本能反應，她的寫作理應受到尊重和理解。
二是她所寫的內容是自己的所思所想所見，表達的是自己情感和看法，對在疫情中出現的種種問題進行譴責和鞭撻，她有這個權力。當然需要指出的是，面對突如其來的大災難，當初的混亂是必須的，不僅民眾亂作一團，而且當地決策者由於對災難性質和可以造成的嚴重後果，無法作出準確判斷，工作滯後，管理不到位，很正常也可以理解。
方方一直強烈主張追責，引起很多網友的強烈不滿。我個人認為在這個人類沒有經歷過的大災難面前，過分追責是不公平的，我同意網友的看法，如果方方是決策者，她一樣會手足無措，難以判斷，一樣會沒有作為，大家都是人，不是神，但她旁觀者，她就可以表達自己的想法，這個權力她有，也可就是說，她有批評的權力。
她不是當事人，可以自由行使批評權。
當然，在行使這個權力時候，最終的結果是，有可能是對，也可能是錯的，但這個權力應該尊重，
三是關於方方日記不真實問題，這是很多人攻擊的重點。她的日記內容真實性有沒有問題，估計有，估計沒有，鄙人沒有調查，沒有發言權，但需要指出是，方方僅僅是個人日記，所反映的內容是自己的所見所聞，每個人的能力有限，所有的內容不可能做到百分百分真實客觀，沒有一個人能夠做到，再說她寫的日記只是個人記錄，不是整個武漢疫情的真實現狀，更不是官方立場，個人在表達上有不嚴謹的地方，可以理解，我們能不能寬鬆一些？
四是最重要的一點。儘管方方日記遭到很多的批評，但不管怎樣，她沒有違規，沒有違法，沒有受到官方處理，也沒有被公安局抓起來。鄙人認為存在即合理，存在即合法，反而有些人對方方個人進行人身攻擊和怒罵，似乎突破了法律的底線，這才是需要注意和防範的。
至於方方日記在以後反思武漢疫情時，有沒有參考價值，讓時間說話吧。
閱讀更多 李蘇章1 的文章
