“俞敏洪攻擊中小學老師”事件的留言中,我們看到了什麼?很擔憂

這段時間,俞敏洪在直播中向中小學老師“開火”真是火了,已經上了頭條的熱榜了,可見已經受到人們的廣泛關注,中小學老師成了熱門話題。看他說了些什麼:

“我們很多中國的中小學老師,一年都不讀三五本書,而且一輩子就只教你書本上那一點點東西,不斷地重複,自己就被掏空了。所以,我們就會發現有不少中小學老師到最後知識面很狹窄,他們遠遠沒有能力把當代的中國學生教好……”這不是他第一次炮轟老師了,在2018年學習大會上也進行了一次攻擊:“公辦學校的老師是孩子的心理殺手”

“俞敏洪攻擊中小學老師”事件的留言中,我們看到了什麼?很擔憂

對他這次直播上所說的話,網友們爭議不休,從爭論中看到有部分網友反對他的這一說法,但大部分的網友還是挺支持他的,認為他說的是“事實”,一些對老師有偏見的網友甚至開始趁機攻擊中小學教師。從輿論中讓筆者不禁為中小學老師感到一絲的擔憂。。

“俞敏洪攻擊中小學老師”事件的留言中,我們看到了什麼?很擔憂

一直以來,社會對醫生和老師這兩個職業存在很大的偏見。某些媒體為了自身的利益,大量報道與之相關的負面新聞,如醫生:“給病人治病要收紅包”、“開很貴的處方藥拿回扣”、“小病大檢查……”等;老師呢?“強迫學生補課,高收費”、“課內不講補課時講”、“家長沒送禮的孩子放在教室最後一排……”。這些現象可能是事實,但只是少數人的行為,可以說社會上每個行業都有類似的“渣子”存在,我們不能以點帶面,認為整個行業都是這樣。這些負面新聞大量報道,給人們的感覺就是這個行業就是這樣亂,嚴重影響了這兩個職業的社會形象。

“俞敏洪攻擊中小學老師”事件的留言中,我們看到了什麼?很擔憂

2020年突如其來的一場新冠肺炎疫情,讓我們看到了醫護人員救死扶傷、奮勇直前、捨生忘死的民族精神。人類脆弱的生命在病毒面前不堪一擊,在這生死存亡的關鍵時候,人們才意識到醫生是多麼的重要,讓醫生這一低落的社會形象迅速地顯得高大起來。事實上,醫生不是因為這次疫情才救病治人,平時就沒有病人?所以無論什麼時候這一職業都是非常重要的,救死扶傷是它的職責,但為什麼之前我們還要不斷地攻擊這一個職業呢?所以希望一些媒體不要把一些少數的、小的事件放大,進而攻擊整個職業。

醫生能救人生命很重要,而老師呢,說小點能改變一個人的靈魂,說大點能改變一個民族的未來,你說重不重要?教育是基礎性工程,是國家發展的希望。教師又是教育的實施者,理應得到尊重,尊師重道一直是中華民族的優良傳統,為什麼隨著社會文明程度的提高,人們反而對這行業的意見頗多呢?值得我們深思。

從美國對我國高科技企業的打壓中,讓我們看到核心技術是買不來的,只有靠自己,而科技人才的培養要靠教育。這更顯示出教育的重要性,所以相關部門應該趁這一關鍵時期大力宣傳教育的重要性,提高教師的地位,努力改變教師在社會中的負面形象。對少數敗壞教師形象的敗類,及時清理出教師隊伍。對於在職教師課外補課的實行“一刀切”政策,違反國家規定就必須開除,需要補課的學生可以引導到社會教育機構去。對於一些違規收紅包等行為的老師加重處罰,清潔教師隊伍,不能讓“一粒老鼠屎壞了一窩飯”。

“俞敏洪攻擊中小學老師”事件的留言中,我們看到了什麼?很擔憂

荀子云:“國將興,必貴師而重傅,貴師而重傅,則法度存。國將衰,必賤師而輕傅,賤師而輕傅,則人有快,人有快則法度壞。”老師在社會中的地位及形象,可謂是一個國家興衰或將興將衰的“晴雨表”。現在的社會,各種“人士”、“專家”、“名人”動不動都能說老師幾句、指點一下老師,嚴重的甚至汙衊老師的行為,相關部門急需採取措施,維護教師在社會中一個光輝的形象。


分享到:


相關文章: