呼延灼雖然有很多平局,但是武松根本打不過他,這個說法正確麼?

有一個朋友問了一個非常有意思的問題,朋友說在梁山馬軍五虎裡面,呼延灼最擅長的就是他的指揮作戰的能力,呼延灼本身的武藝並不算太厲害。特別是在跟人單挑上面,很多時候都是跟人達成平手,呼延灼在跟他本身的武藝差不多的高手戰鬥的時候,結局大多數都是平局,很少獲得勝利,並且呼延灼跟關勝還有林沖他們相比的話,好像武藝差了更多了,但是就算是這樣,如果讓呼延灼跟武松來打一場的話,武松估計還打不過呼延灼。


呼延灼雖然有很多平局,但是武松根本打不過他,這個說法正確麼?


朋友的理由有三個,第一是呼延灼是經過軍隊中系統的訓練的,我們都知道呼延灼家裡面是世家出身,呼延軍的名氣非常大,呼延灼就是出生在這樣一個家庭裡面,從小就接受了非常好的教育。武松則是從來都沒有接受過什麼訓練,也沒有一個老師對他進行教導,武松的武藝全都是他在生活中一點一點總結出來的,這也就是說武松跟呼延灼相比較的話,武松就是一個業餘的,而呼延灼可是專業的,兩個人在武藝上面根本就沒有辦法比較,所以這點武松在天然上就吃了一個虧。


第二是呼延灼是一個經歷過很多場戰鬥的人,並且呼延灼的戰鬥經驗非常的豐富,我們不管從呼延灼的戰績還是呼延灼戰鬥時的對手,還是呼延灼在戰鬥時候的表現來看的話,他都是要遠遠的超過武松的。武松的戰績裡面從來就沒有殺過什麼一流高手,連跟一流高手切磋交流的經歷都沒有,在梁山戰鬥的時候連個先鋒都沒有當過,所以這一點武松跟呼延灼相比也差了許多。


第三,也是最關鍵的一點,呼延灼他是馬軍的頭領,而武松呢,他是步軍的頭領,他們兩個人都不是一個軍中,兩個人交手的話,呼延灼騎馬,武松不騎馬,武松更是有天然的弱勢,如果連人就這麼戰鬥的話,武松一點勝率都沒有。


呼延灼雖然有很多平局,但是武松根本打不過他,這個說法正確麼?


我們按照朋友的看法來看的話,那麼武松不管怎麼打,武松都絕對打不過呼延灼,不是呼延灼的對手,但是真的是這樣嗎?


我們先來看看呼延灼戰鬥時候的表現,看看呼延灼的表現是不是能夠說服我們。我們先看呼延灼獲勝的那幾次,當初呼延灼在剿滅桃花山的時候,跟李忠還有周通這兩個三腳貓功夫的人打過,最後的結果是呼延灼跟周通打了七個回合,然後周通就逃跑了,呼延灼沒有追上他,後來跟李忠又打了十個回合,但是李忠也跑了。後來扈三娘跟呼延灼交手,扈三娘用的是一對雙刀,呼延灼用的一對雙鞭,兩個人一共交手了十幾個回合,呼延灼用出了他的絕招,這才把扈三娘給趕走。所以呼延灼獲勝的那幾次戰鬥,全都沒有把對方殺掉,只不過是把對手給打跑了。


我們再來看看呼延灼戰成平手的時候,呼延灼跟林沖打成平手,還有跟孫立也打成平手,後來還有魯智深,楊志等人,我們從這裡也能看到,呼延灼在跟他級別差不多的人裡面,差不多都是平手。


如果把呼延灼換成武松,來面對呼延灼對手,那麼首先李忠,周通還有扈三娘絕對會在五個回合裡面被武松秒殺,剩下的人裡面,楊志絕對打得過,林沖魯智深他們打平沒問題。並且武松當初也殺過在馬上的貝應夔,所以馬上的優勢沒有那麼大。


所以綜合來看的話,武松的勝率應該更高。



分享到:


相關文章: