小留學生
家父來電，發佈警告語：以後你家孩子不能出國留學
我爹來電：“我警告你，你們的孩子長大了哪個也不能出國留學”。語氣來勢兇猛，嚇我一跳。老爹因為疫情被宅在家裡沒法下樓和鄰居打牌，比平時更加關心國家大事。
大概意思我聽明白了，他看到“關於英國滯留的1.5萬小留學生，166個家庭簽字申請希望國家能包機將孩子接回”的事件後，感慨把孩子送出去的家長：“早知現在何必當初，還是我們國家好”。
國外有月亮比中國圓？
他老人家說“愛國”這話，我相信他出自內心，因為老爹年輕時是村長，是一名如假包換，實至名歸的愛國人士。他老人家的“芳名”叫“愛民”。那天我給他開玩笑，你以後別叫“愛民”了，改成“愛國”吧。
關於“1.5萬小留學生滯留英國”一事，隨著國外疫情越來越嚴重，大家爭論也一直沒有停止。可謂公說公有理，婆說婆有理。
現在想回家了
兩派家長吵個不休
留學生家長派彬彬有禮：
166名留學生家長聯名發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，稱國際航班一票難求，而且多國對中國人取消過境，造成連轉機都無法實現。
申請書呼籲，這些小留學生最需要的是中國政府能夠組織包機，儘快接這些沒有自我保護能力的未成年孩子回國。家長願意支付相應費用，也完全願意服從中國政府的預防措施，讓孩子回國後居家或者集中隔離。
反對派這廂不甘示弱：
我國在疫情防控方面取得了階段性成果，但是這些成果來之不易，是全國人民共同努力取得的。
根據統計，這2個月，經濟損失，還得免費治療、大把防控、友情支援、14億人口張嘴吃喝……
太難了。
眾志成城
如果接回1.5萬個小留學生，如何做好疫情防控就是最大的問題。回不回來，網上已經吵成一鍋粥了，這些家長在被網絡輿論鋪天蓋地得指責下，更是語出驚人：
一位小留學生家長飆淚，怒懟網友“你們就是仇富！”，“你們這就是典型的仇富心理，你們自己做不到的事情，也不想讓別人去做。我們有能力讓孩子們接受更好的教育，把他們送往國外，現在外國情況嚴重，想要接回來，難道有什麼錯嗎？”
你們就是仇富
這位家長一語驚起千層浪，這位家長的發言更是引發網友更多層面、更深層次的討論和鞭笞，一度把輿論引向到道德的制高點和愛國的情懷上來。
小留學生家長的“仇富”論，徹底將眾多網友的心理底線打破，本來覺得同為家長，同為國人，對他們想回來的意願表示理解，但有很多擔心的情況下，一語成讖，眾網友不再委婉了，堅決反對他們回國。
一語成讖
其實疫情當前，“仇富”之類的話，這位家長就請收回，在生命都有安危的時候，你還有心思說“仇富”？都到這地步了，還能說出這樣的話來，看來心裡的優越感是從來都沒有放下過。
回懟的網友也沒必要拿情懷、自私等過激的言語來激化矛盾。他們的孩子將來是否迴歸，為國做貢獻，那是他們一廂情願，也許到那時，他們想回來，我們還得考慮考慮。
孩子是無辜的，生命都值得我們尊重，沒有貧富貴賤。
生命都值得尊重
大敵當前，我們應該考慮的是，如何更好地安置這些個小留學生，如果回來我們應該怎麼防控的問題。國外1.5個小留學生是生命，國內無數個小學生的生命更需要保護。
這些小留學生家長在著急萬分的情況下，也應該理性考慮下國內孩子們的安危。這2個月全國上下為之付出的努力，不能一著不慎，滿盤皆輸。
滯留英國的小留學生
目前英國的疫情問題確實比較嚴峻，查爾斯王子被確診，緊接著首相和衛生部長相繼中招，醫療物資和醫護人員的缺口又比較大。
中國滯留在英國的1.5萬小留學生，普遍年齡在8-14歲之間。學校都停課，孩子們寄宿的家庭也面露難色，而回國機票卻一票難求。
所以，這1.5萬個小留學生將面臨著流露街頭的困難，所以，那些當年不惜重金把孩子送出去鍍金的家長們，萬萬沒有想到還會有用錢也解決不了問題的這一天。
防控的難度之大我們不是不知道
我不是留學生家長，但我是一名家長。為人父母，這些孩子家長的心情大家都能理解，但是，事實面前，“理解”兩個字現在真的蒼白無力。國家層面必須客觀衡量問題的權重，謹慎應對這樣的突發事件。
事實上，這幾天針對防疫物資緊缺問題，已經向在英國的所有22萬留學生髮放了健康包。
同時，國家也考慮向英國派遣聯合工作組，看望留學生和幫助留學生，會加強對他們的保護。
保護小留學生責無旁貸，但我們需要理性考慮
現在，真要接1.5萬個小留學生回國首先應該考慮的問題和難度，我們有沒有作好準備？這是我們應該考慮的問題。
1、1.5萬不是小數目，如何有效隔離，徹底防控
1.5萬個小留學生已經是一個很龐大的數字，但是這1.5萬背後其實可能不是一個表面的數字。我們知道，在疫情期間，我們為了追蹤一個傳染源，所要付出的心力和人力，還怕有閃失。
留學小學生
而一個傳染源的傳播範圍有多寬我們都是有目共睹的，如何做好這一批的可能傳染源的防控是重中之重。
事實上，近一段時間也有零星境外回國的人員，在隔離過程中的不配合滋生的“豪橫樑某妍”、“礦泉水公主”頻頻事發。把國人都嚇怕了，這屆境外回國人員都太“豪橫”。
梁某妍
這麼大數量的境外回國者，能不能有把握控制住，我們必須把最壞的情況考慮到位，否則，2個月的努力都會功虧一簣，付之東流。
2、來回的費用1.5萬個家長必須無條件包辦
把你接回來耗資龐大，聯名申請的家長才166名，而這1.5萬個家庭中還有多少是能欣然接受的？
爆粗口
本來孩子是你們情願送出去的，回來也應該由你們想辦法接回來。特殊時期，出於對於未成年人的保護，努力協調，把孩子給接回來。
孩子們是未成年人，但家長都是成年人，家長應該為自己的行為做足最壞的打算，也應該為此付出相應的代價。
每一個生命都值得尊重，但是，生命沒有貧富貴賤之分，如果為了考慮國外的生命安危，拿國內無數人的生命作為代價，誰都不會答應。
留學
國外1.5萬個小生命必須得到應有的保護，我們責無旁貸，但是，採取的方式一定要慎之又慎，並不是接回來就是唯一的出路。
今日話題：這個問題確實是讓人很糾結的問題，站在相互理解的角度上不要意氣用事，你說呢？
我是初心，用小小的視界，看大大的世界，和你一起讀讀書，品品書，看看世間平常事，聽聽來自天籟的聲音！
閱讀更多 初心微視界 的文章
