刚刚进入法院的时候，我被分配到乡下法庭工作。有一次，我遇到一对50来岁的夫妻到法院离婚，双方在调解室争吵不休。
由于双方不符合离婚条件，我将提前查好的法条向双方宣读，准备详细向他们解释相关法律规定，但男方听了不到五分钟就打断我：“法官，你说的啥子哦，听都听不懂，换个人来哦。”庭长听说情况后，赶来“救场”，说方言讲故事，劝说双方换位思考，最后用一句“公不离婆，秤不离砣”让夫妻俩撤诉了。
这件事对我打击很大，明明讲的是相同的法条，为什么最后是完全不一样的效果。庭长对我说，因为我跟他们说的“法语”，对于他们来说就是一门外语，他们无法理解我想要表达的内容。
从那以后，我通过各种方式去了解辖区乡村的风俗习惯，学习他们的方言俗语，在调解案件过程中，我会首先用他们的方式去交流，消除我和他们之间的距离，再将“法语”转化成他们的语言，让他们更容易接受，达到化解矛盾的目的，乡亲们对我也多了肯定，少了质疑。
我想，法律虽然是生硬的，法官是灵活的；“法语”虽然是晦涩的，但方言是生动的。法律的功能之一是定分止争，要实现这个功能，不能对任何案件简单一以贯之，而是应该区分不同对象的年龄、文化、性格、法律素养及所处地域等，针对他们的特点，选择他们听得懂的“语言”解释法律，选择他们更容易接受的方式化解纠纷。
分享到:
閱讀更多 井陘縣普法 的文章
