舉例
家中小孩在家上網課，需要打印機打印作業，貨比三家後，很快付款給某商家，想購買一臺，想到以後需要維修，有發票比較保障，向對方索要發票，但遭到了拒絕，對方表示，要開具發票即需要另外加收5%的費用才可以。
對此很無奈，也很不理解，身為交易中的購買方不是有權索取發票嗎？像這樣賣東西收了費，另外加收費用才給開具發票的行為，是否違法？
收了費，不開發票，要加5%的費用才開發票，顯然違法無疑。
按規定，通常情況下銷售方發生的銷售行為，應向付款方開具發票，基本上大多數情況是這樣，像一些特殊情況，由付款方向銷售方開具發票，比如涉及農產品的。特殊的情況咱們不過多解釋了。
本次交易中的這種購銷行為，銷售方應按規定開具發票，不開具發票不合法，這毋庸置疑。
現實中，銷售方要求加收一定的費用才給開具發票的情形確實存在，成了坊間的一種“習慣”，是非對錯，上述已明確。道理也很簡單，開具發票對銷售方納稅方面會有一定的影響，說白了，就是對此可能需要多交稅。
像這種要加錢才能開票的銷售方，經營主體通常會計核算不健全，納稅方式多為核定徵收，即按一定的稅額繳納稅款。開票意味著發生銷售行為，需要計繳稅額，通過加收費用彌補這一支出，看似合乎情理，其實不然。
買東西索要發票，銷售方要求另外加5個點才給開，怎麼破？
通常交易中，無特殊說明，商品的價格是零售價，即我們常說“含稅價格”，購買方支付的價款，已經包含著稅款，別說銷售方不開具發票，違反法規，另外加收費用更是不合情理。
因此，交易活動中，銷售方收了費，拒絕開具發票，加收費用才開具發票的行為，違法！對此，我們可以向稅務機關舉報。
作為消費者的購買方，以通常的思維都會默認商品的價格是含稅價格，對於商家，即銷售方，可能主觀或客觀上缺乏這方面的意識，認為銷售的商品為不含稅價格。如此一來，經濟交易中，涉及到發票的開具，雙方很容易產生糾紛。
類似這種麻煩，也是可以避免的，很簡單，在交易之前，對商品價格先行協商。雙方對價格及發票開具事宜，先弄清楚銷售價格是否含稅。
可能有些人對此不以為然，像這種‘小買賣“才會扯不明白，“大買賣”都簽訂好合同，不擔心這個。真的嗎？記得增值稅稅率變動時，不少簽訂合同的還同樣陷入開具發票與價格糾紛的局面。哦，好像跑題了。
或者，將“詢價”養成為一種習慣，問清楚是否“含稅“，類似問題迎刃而解。套用一句話，買東西先問價，媽媽再也不用擔心我開不到發票了。吼吼吼……
由於本號無法鑑別所有轉載圖片或文字的知識版權，如著作權人發現本號轉載了其擁有著作權的作品時，請及時通知我們，本號將及時處理。 凡未註明昌饒講稅原創作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本號贊同其觀點和對其真實性負責。
閱讀更多 昌堯講稅 的文章
