【案情】
钱某家庭生活非常困难，在其妻子生下两人第三个儿子后，钱某萌生将第三子送养他人的想法。邻村的王某夫妇因不能生育，在知道钱某的想法后，提出愿出5万块钱“感谢费”，希望钱某能将第三子送给其抚养。钱某在收了王某夫妇5万元后将第三子送给王某夫妇抚养。
【分歧】
对于该案中钱某将亲生儿子送养换钱的行为该如何定罪，存在两种不同意见。
第一种意见认为，钱某的行为不构成犯罪。钱某送养孩子的原因是家庭穷困，自己无力抚养，并非出卖子女，其收取的5万元是收养人自愿给付的补偿，其行为不构成拐卖儿童罪。
第二种意见认为，钱某的行为应构成拐卖儿童罪。钱某虽然是因家庭困难才欲送养孩子，但其收取5万元，可以认定钱某具有非法获利的目的和出卖亲生子女的故意，其行为构成拐卖儿童罪。
【管析】
笔者同意第二种意见。
拐卖儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转儿童，以及出卖为目的偷盗婴幼儿的行为。其主要特征是，侵犯的客体是儿童的人身自由权利。
本案中，钱某把自己的儿子“送”给他人，名义上是送，实际上他收受了他人的5万元现金。因此钱某的行为具有明显的出卖目的。客观上钱某也收受了他人为得到儿子而付出的5万元现金。
同时，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐卖妇女、儿童犯罪的意见》规定了四种情形可以认定出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处:“将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女‘送’给他人的；为收取明显不属于‘营养费’、‘感谢费’的巨额钱财将子女‘送’给他人的；其他足以反映行为人具有非法获利目的的‘送养’行为的。”本案中，钱某收取王某夫妇5万元“感谢费”后将第三子送给其抚养的行为，足以认定钱某具有非法获利的目的，其行为构成拐卖儿童罪。
综上所述，本案中，钱某虽然是因家庭困难才欲送养第三子，但其在商定5万元价格后就让人抱走第三子，可以认定钱某具有非法获利的目的和出卖亲生子女的故意。因此，应当按照拐卖儿童罪定罪处罚。
閱讀更多 江南都市報法治江西 的文章
