品味人生1659320
印度使用木棍执法我的看法是这样的：
在印度这是合法合理合情的事情。
因为，每个国家的国情，政治制度不一样，每个国家都有每个国家的宪法，也就是国家的根本大法，以及各种各样的，法律法规，规章制度，方针政策。
只要适合本国国情，保证国家发展，维护社会的治安稳定，使社会治安安全有序和谐。这也是印度警察执法部门的一种方法方式，手段吧。适应印度的国情，一切皆可。
奇石旅游
很好。一个人口大国，治国没有硬手腕，整天温良恭俭让，你好我好他也好，无原则无低限无是非标准的所谓和谐，早晚会烂成一锅粥。很多事，整天磨破嘴皮，一审二审三审四审，不如一棍子解决问题。
海河5185
灰常好
1355123456
针对印度宣布禁令后的木棍执法，我的理解有这么几个层次：
首先，我的直觉是警察木棍执法有点简单粗暴了，这也说明由于时间紧迫，印度宣传动员不足，不得已而采取的措施。
其次，由于印度人口基数大，国民素质千差万别，如果一味靠劝说可能无法达到颁布禁令的目的，针对个别不听劝阻，违反禁令的人，使用强制力也有情可原。
三是印度和我国国情不一样，在抗疫的紧要时刻，各国都会根据自己的国情采取必要的措施，只要符合印度本国防护需要，即使印度实行木棍执法，我觉得也无可厚非，毕竟那是印度人自己的事。我们不可能像西方国家那样拿人权自由这样的概念去谴责印度人。
郭大叔看世界
印度是美国认为最大的民主国家，所以印度警察使用的木棍当然代表着民主和人权啦，这就事西方标准。
何义575
干得漂亮！
用户5880136662
不赞成；木棒随便打人；只会助长暴力执法；不利于人性化管理
武汉波波聊身边事
竹棍执法，简单通俗，政府投入的造价低，警察培训简便，百姓理解接受，所以，在印度行之有效，如果搬到美国就是个笑话。
靠墙看红杏
印度这样的国家用棍棒执法最合适，因为印度人没有中国人自觉遵守纪律，懒散很多。
南粤老广
对印度老百姓是很有效，因为印度老百姓受教育程度太低，讲示通道理，所以吗国情不一样了。
