平媛烽火
對山火阻斷及滅火，建立隔離帶是必要的(隔離帶寬度應據森林物高度加火焰高度再加10米距離為宜)。森林大火滅火從火勢趨向的反向滅火法為宜，不宜迎火勢旺頭滅火。再者查明犧牲者的死亡原因，是因火燒及還是灼熱烤，還足火中帶含有毒氣等等，採取相應措施滅火。。。向犧牲的勇士英雄致敬，默哀。。。[玫瑰]
羅程一棠
首先，向這次山火英雄們敬禮:您們辛苦了！向這次山火犧牲的勇士們:致崇高的敬意，默衰🙏！
能否在容易有山火的地方清出一條隔離帶？個人觀點認為:在風向的轉變，火源的大小及地質的位置，和保持救火人員安全的情況下，是可以清理出這條隔離帶，一定要清出二十米以上寬的隔離帶。如果兩邊都有樹木成林話，這條隔離帶最少要有三十米以上寬，火焰才不會燒過那頭。
如果是上山火，它火勢形猛，火焰又快，燒得都是表層。在這種情況下，不要近距離與發生了火焰的山清出隔離帶。一定要在很遠處，從山頂開始，只要清理出一部分了，就放下山火，它的火焰慢，燒出了一點，隔離帶就更寬多了，正好對接上山火的到來，這樣就可以儘量減少不必要的損失。
還有就是風向，打個比方吧！如果這塊是坐南朝北山頭，又正好刮北風，那麼，就要從反方向的半山腰開始清理這條隔離帶，看火焰的形勢去對接。
G一切偕有可能
不是能否的問題。
是幹不幹的問題。
天下無賊後警察失業上你家吃飯💰你給不給？
用戶9411782050180
很有必要在山上做隔離帶，我們那裡的森林都做了隔離帶，而且隔離帶每年都會清除雜草，以免火災會延伸，擴大範圍。
花生語錄
啥也不想說，說了全是罪
隋秀華111
中國不缺聰明人
分享到:
