不悔老師
一是國家實力，德國是歐洲的領導者，是歐洲最有實力的國家，想當年能發動二次世界大戰的國家，國家實力不是吹的。二是美國做事情越來越自私，根本不顧及盟友的利益，做為歐盟盟主的德國再不硬氣點，歐盟就要關門大吉了。三是俄羅斯對歐洲的威脅越來越少，現在是北約老大美國變成了歐盟實實在在的威脅。四是黙克爾準備離開政壇了，顧忌相對少些。
為了自己國家及歐盟的利益，德國不能再全部順著美國，必要的時候肯定要反抗了。
海洋8980
別忘了日爾曼是一個什麼樣的民族，你就會知道他為什麼敢叫板美國。
另外這其中有一個更大的怨恨，英國脫歐。歐盟敢怒不敢言，罪魁禍首是美國吧。
再說德國也不是泥捏的，無論軍事，工業，特別是民眾的凝聚力，所以無論美國佬怎麼耍橫，德國都不懼的原因吧。
四爺袁錦良
別嘰嘰歪歪挑大的捧了。
一、地球上200多個國家和地區，我問你，你能找出一個不敢叫板白宮的嗎？
有，還是沒有 ?
二、那些選舉出來的政府和國家的關係是真正我們所謂的 : 鐵打的衙門流水的兵，兵是誰，是政府領導人。西方世界國家領導人之間的口水仗是政治常態，但都能守住底線 : 基本不會拖累國家之間陷入敵對。
而且他們也不敢，真要是瘋子一意孤行，百分之九十九點久會中途下臺，選民和各方制衡勢力不會給他製造爛攤子的機會。就默克爾那幾柳條，對皮糙肉厚的大象來說，可能眼睛都懶得睜一下，碰到川普這槓精你還能聽到點聲音，要以前那幾位，全當沒聽見。
三、拋開價值觀、基本信仰、國家基本利益趨同不講(就憑這一點，你就不該為了自娛達到高潮，而夢幻他們會真的手撕口咬)。實力差距也不容德國去真刀實槍挑戰他們的老大。
你可以天天拿雞毛撣子撩老虎屁股。但德國會嗎？他犯得著嗎？或者說，你當真幼稚地認為，當今世界有誰，會傻到真敢沒事找事地去拿火燎老虎屁股？
俄羅斯? 你覺得這是在高看普京，其實你那才叫小看了普京。
老莊4092
歷史上，尤其是兩次世界大戰，德國一開始總是橫掃歐洲，勢如破竹，而美國總是先做壁上觀，然後等德國再而衰時，美國才開始出手扭轉局勢。因此，日爾曼人從骨子裡有點瞧不起美國，總覺得如果美國真有種，就應該從一開始跟德國單挑，而不是等德國打的精疲力盡了才來乘人之危，盡幹些偷雞摸狗的勾當。對這段歷史，默克爾自然耿耿於懷。
現實中，當今世界真正堪稱政治家的人物寥寥無幾，默克爾當之無愧地是其中之一。十多年來，德國的內政外交在她的運籌治理下，有聲有色，經濟平穩發展，民生得到保障，在歐洲和世界的影響力也有所提高，贏得國內外的普遍認可和尊重。相較之下，從小布什到奧巴馬再到特朗普，無論是政治智慧，還是治國方略，美國的這幾任總統都跟默克爾不在一個檔次上。所以無論是國家實力形象，還是個人威望魅力，默克爾都有底氣叫板白宮。相反，白宮那些政客或政治小丑也確實低能的不是一般。
雉水劍客
沒有一個國家會心甘情願的去當僕從國，沒有一個國家領導人不想從奴役下站起來，只不過他們認為暫時自己或別的國家還沒有大概率與霸主國爭鬥並且取勝的把握，所以需要再隱忍一些。
堅守我的執著
默克爾是一位有作為的政治家！鐵腕治政，與法國連手組成歐盟的脊樑和大腦。如今歐盟的科技經濟實力引領全球，這就是默克爾的底氣！當然，美歐向來同氣連枝，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭都有歐盟各國的身影。但是，自從特朗普上位以來推行美國優先的政策，美國一手製造的難民問題成為歐盟各國的心病，美國卻做了旁觀者，讓歐洲各國心生厭惡，美國還打算以住軍採德國的油水，更是讓德國人忍無可忍了，特朗普各種退群更是冒天下之大不違，伊核協議更是讓歐盟各國心生反意。可以說如果美國不能改弦更張，美歐分道揚鑣只是時間問題，默克爾的反抗只是序幕的一角。
手機用戶老草
默克爾是基左，與奧巴馬西拉里同穿一條褲子，川普與奧西相左，默克爾就與川普不對付，她不是叫板美國，是作梗於川普。
光明嶺
自達特朗普就任美國總統以來，奉行美國優先政策，對他的一群小弟毫不留情向死裡盤剝，歐州各國都飽受其苦。如今的世界合作是主流，美國的單邊、霸凌不得人心。德國作為歐洲領頭羊只有強硬表現才能贏得人心。所以歷來硬核的鐵娘子，根本不必左顧右盼，只要有團結的歐洲，美國就束手無策。當然默克爾更希望，借和白宮叫板把美軍驅逐出德國。
春江涮夢
忍了太久了，早就對特朗普不滿了，現在看出來美國的大勢已去不想再忍了
冰城涵爸
特郎普的上任這四年，可以說直接改變了中國老百姓對美國總統和美國人民的看法。總統和政客是流氓加惡棍。大部分人民是賤人。
