山東夏津赤腳大仙
即使默克爾下臺，德國的難民政策也不會出現180度大轉向，仍將維繫現有發展方向持續收緊，並不會突然驅逐難民更不可能完全張開懷抱。
“無上限接收難民”的承諾已經讓德國民眾不堪重負，連默克爾本人也充分意識到這樣的做法難以為繼，即使目前默克爾並沒有下臺，德國的難民政策也在逐漸收緊，包括限制難民家屬入境、遣返不合規難民、加強融入進程等。
默克爾下臺將多大程度改變德國現有難民政策主要看兩方面，一是由誰接任總理，二是看執政聯盟由哪些政黨組成。
根據目前形勢，默克爾所在聯盟黨仍將是德國第一大黨，將贏得優先組閣權，而強硬拒絕接受難民的極右政黨德國選擇黨雖然勢頭較猛，但各政黨皆不願意與其組閣，所以將被排除在聯邦政府門外。剩下的黨派在難民問題上立場或偏左或偏右，但其關注的中心議題多集中在民生、經濟、公平等領域，在難民政策上會通過相互制衡達成均勢，大概率仍會朝著收緊發展，但不會短時間內有較大轉折。
希爾維
這就別問了吧？默克爾一但下臺了，繼任者上臺，一定會對默克爾的移民政策法規作重大修改，將全力驅逐非法入境的難民，和難民中的無業遊民，那非洲黑人與中東戰亂國家難民，必定將遭受武裝驅逐出境，因為默克爾倒黴就倒黴在難民問題上，才使執政聯盟支持率，持續性的下跌，這讓默克爾也無法平息，百姓的反對的抗議。
讓默克爾成為跛腳總理，原來的光環效應蕩然無存，雖然講經濟不錯，但治安問題，犯罪行為猛增，讓原本支持者都紛紛起來反對。
聯合政府內部裂痕也加大，其它聯合黨派議員也起來反對，部長也主動辭職，令很多人與默克爾保持一定距離。
這讓默克爾很難過，但也很無奈，好心辦壞事，四面不討好。
隨雨飄渺
默克爾的理性和聰慧在二戰後德國是空前絕後的，默克爾接任總理時，德國的內政外交矛盾重重，內部的極端納粹勢力從來就沒有真正平靜過。他們在尋找一切機會浮出水面，妄圖拉動德國戰車走回二戰前的老路，納粹精神並沒有從德國土地上根除。而對外交往英法等國家還沒有走出戰爭的陰影，密切注視著德國的一舉運動，必竟二戰中的德國給歐洲帶來了巨大的傷害，默克爾要做的是讓歐洲國家重新找回對德國的信任。
經過了多年的努力，默克爾不但帶領德國走向了富強，也給歐盟國家乃至世界留下了良好的印象，德國成了歐盟中舉足輕重的國家，徹底顛覆了世界對新德國的看法。
德國不但參與了更多的世界事物，同時也做出了極大的貢獻。默克爾不但才智過人，也有著非一般女性領導人不可相比的剛毅。七國峰會舌戰狂人特朗普，讓人見識了默克爾的另一面，鬆散的歐盟，堅強的默克爾，女強人當之無愧。
女強人還有一善舉，就是在她的堅持下，德國接收了大批美國主導下反恐戰爭產生的大批中東難民。給了居無定所的難民一個家，誰知做人難，做好人更難，本來默克爾頂著壓力接收中東難民就引起了激進德國人的不滿，偏偏這些難民中的敗類又頻繁惹事生非。這不但讓同情難民的人也產生了質疑，捎帶著也把不滿發洩到默克爾身上，默克爾的善舉也許會成為後患。 
默克爾還在任內，德國的右翼勢力就已處於爆發趨勢，沒有了默克爾的德國右轉的危機正在顯現出來。默克爾之後，中東難民必然會被擋在德國門外。即使已進入德國的難民也難再有默克爾時期的寬容和優待，歧視政策出臺應對難民只是時間早晚而已。亓官仁
默克爾下臺後，德國那些難民的命運確實堪憂。
最好的可能是，德國新政府保持現狀，為難民提供就業崗位，讓難民安居樂業，不參與恐怖活動，不製造治安問題。
最壞的可能是，德國新政府學習特朗普政府，將難民尤其是非法入境的難民、無業難民驅逐出境，讓難民再次成為難民。
當然，人性一點的做法是：以前的難民想辦法安置好，對以後的難民入境加強管理，既不要完全排斥和阻止難民入境，也不讓難民大規模入境導致各種社會問題出現。
不過，減少甚至杜絕出現難民的最好辦法是：減少甚至杜絕衝突和戰爭，構建人類命運共同體，相對富裕的國家幫助相對貧窮的國家，大家發展才是真發展，大家富裕才是真富裕。
毛開雲
當前，默克爾已經承認了2015年敞開德國懷抱難民的做法是不符合德國的國家利益的，因此無論默克爾何時下臺，德國的難民政策已經開始從緊。但是面對德國社會人口老齡化和對年輕、高素質的技術人才的需求，德國已經開始探討給予海外青年技術人才未來在德國6個月的尋找工作的簽證。同時，德國內部也在探討和推進移民法規的制定，有效吸引德國真正需要的勞動力，同時對於難民和申請政治避難樹立嚴格的規則。
對於目前已經達到德國的難民，如果還沒被德國政府審核完畢認定為難民，如果審核未獲通過，德國政府會採取更加有力的遣返措施，今年以來德國甚至向阿富汗這個所謂的“穩定地區”遣返不符合規定的難民。對於審核尺度而言，居於德國當前的社會情態以及執政黨因為難民問題的支持率大幅度下降的情況，從嚴是不可避免的趨勢。
至於其他審核通過，通過語言班等加強融入德國社會，但是不得不說這將是個非常困難的過程，尤其是德語以及德國社會固有的保守狀態，部分難民容易在這一過程中給社會帶來危害。而且隨著右翼黨派的興起，難民或者說在德外國人的命運也會受到影響，今年開姆尼茨的驅趕和追打外國人的事件就是一個很明確的信號。
陳皮果子
即使默克爾下臺，考慮到德國的歷史和政治體制，德國的難民問題基本無解，最多是“阻止”新的難民湧入，但對於已經在國內的上百萬難民，德國人民只能以“聖母”的初心繼續呵護他們，寬容他們的“罪惡”。
這些難民是難民，是背井離鄉出來討生活甚至是混生活的，而那些混跡在人群中的非法移民反倒比他們更“合格”。
富裕的西歐一直是西亞北非偷渡客的首選，他們拋棄家鄉的生活，冒險偷渡，目的是為了更好的生活，就是討生活吧，起碼是擁有一個最底層勞動者的素養的。
但那些大批放進來的難民，可沒有非法移民的初心，他們逃離家園是為了躲避戰火，為了活命，更確切的說是過來混日子的，德國要想把這些人改造為自食其力的勞動者，為德國社會所用，以使他們更好的融入德國社會，也許，對於少部分素養較好的難民有效，但對於大多數難民是無效的，接收救濟的日子一長，就成了理所當然的伸手，再一長，這些文化不高、百無聊賴的難民難免就和犯罪行為諸如販毒、偷盜、甚至暴力犯罪牽扯在一起，德國社會能太平才有鬼了。 
君不見，連往日寧靜如童話世界的北歐國家們，也紛紛把荷槍實彈的防暴警察派上街，日夜不停的巡查，一刻也不敢大意。
怎麼辦？既然當初樹了聖母心，那就繼續挨著吧。
剛開始接收難民的時候，幾乎是無條件的國門放開，難民潮水般湧入，德國人和媒體歡聲震天，默大媽也被描繪為“蓋世英雄”和“聖母”般的存在。
為了民意，為了選票，政府被動主動地做出了這個決策，隨著難民問題不斷湧現，默克爾的內政問題不斷加劇，現在是宣佈不再連任黨首，萬一明後年難民問題忽然大爆發，默大媽搞不好也只能提前下臺負責。
難民是一群沒有祖國、沒有明天、沒有希望的人，他們怎麼可能為德國的未來而努力。
現在是慢慢地在嚴格難民審核，今後隨著社會右翼化加劇，不排除會拒絕新的難民入境，至少也會不斷嚴格。
德國是議會制，議會里哪個黨派力量最大，黨派的領袖自動成為總理，這和日本、英國差不多，國家元首虛權，總理或首相握有實權，那他們為了選票，就只能想方設法討好民眾。
民眾聖母心大爆發，他們就引入難民，民眾不滿意了，他們就限制難民入境……
那趕走國內的難民呢？……
等等……趕走？…………
當初可是德國強力要求歐盟國家一起攤牌難民入境名額的哦，別的國家還頂著壓力，你德國第一個就改變初衷了？
這是個政治正確的話題，德國人如果想趕走移民，首先會迎來歐洲同僚們的潮水般的批評，歐洲老大的地位就難保了，甚至在西方世界被孤立。
而且在吹毛求疵的西方媒體面前，涉及難民的話題很容易被牽扯上種族歧視等大帽子，而德國在二戰的黑歷史只要稍微被挖出一點點，德國政府肯定受不了……
所以，即使默大媽下臺了，對於已經在德國的難民，德國政府除了頭疼，還真沒什麼辦法。
雲中史記
默克爾對待難民的態度，並不是僅僅代表她個人。也代表了當時德國的主流民意。
問題出在：
善意的接納難民的良好願望與難民蜂擁而至帶來的暴力犯罪和社會問題產生了尖銳的矛盾，這些問題很難解決，德國是一個比較穩定的社會，不大可能發生大規模的排外運動。但是，老百姓的怨氣得有地方撒，當政的默克爾就是最好的靶子。
默克爾下後，德國的難民政策不會發生180度的急轉彎，會紮緊籬笆，限制難民進入，加大懲治難民犯罪的力度，對劣跡難民和具備返國條件的難民，加大遣返力度……，
對難民管制的力度，不會大於特朗普執政的美國。
bindong1
德國是個民主國家，默克爾卸任後，應該不會出現大規模的排斥現有難民的活動。但是，以後再有難民被德國接納就不容易了，起碼被接納的人數會被嚴格控制了。再就是，已經在德國居住的難民，如果發現有不軌行為，危害到了德國的公眾利益，就很可能被嚴處，甚至遣返回原籍國，不會得到默克爾政府那樣的寬容大度了。
一線天
默克爾是人類文明的罪犯，是歐洲的罪人，希望她的繼任者將她繩之以法，以告慰那些被中東邪教恐怖分子慘遭禍害的德國人民！
馬列18
謝邀回答。既來之，則安之，這裡的安字是指安置之意，這種安置那怕只是限於他們能夠填飽肚子。其實。默克爾本想做件好事，可誰曾想竟招來諸多批評，今後不管誰上臺，希望能善待這些飽經風霜、顛沛流離的難民，他們已承受不了更多的打擊，相信在他們的國家安定下來後，有很多還是樂意回去的，不過要上臺者按默克爾制定的路線走，幾乎不太可能，要是上臺者驅趕難民，那難民可就慘了。對這個問題，國際社會應團結一致，幫助平息戰亂，讓難民早日迴歸祖國，重建家園。
