我歐必勝
歐盟的前身是德法荷蘭等國組成的鋼鐵貿易同盟，其基礎是經過兩次世界大戰後，歐洲大陸精英階層的反思，戰爭消耗了歐洲數百年來積累的財富，更是摧毀了歐洲作為世界經濟政治中心的位置，從而精英階層打成了和解和共識，逐步的通過合作的方式使歐洲從新復興起來，再次成為世界的文明和經濟中心，而不是分裂成為蘇聯和美國的附庸！
所以歐盟一開始就成為美英的提防對象，對於美國而言歐盟的崛起無疑是西方世界中最具對美國世界霸權有威脅的潛在對手，而英國則因為長期的堅持大陸均勢主義而不希望歐洲大陸出現實力強大的對手，從而使英國邊緣化！
因此歐盟的崛起始終受到來自美英方面的牽畔，歐盟崛起最為重要的一次戰略期是冷戰結束後北約是否應該繼續存在的爭論危機，而北約組織當年正是為了防止蘇聯的進攻和意識形態的滲透而，蘇聯和華約的解體讓這種理由不復存在，歐盟以德法為代表的國家也認為北約的存在也不合時宜，為此積極促成歐洲一體化，但這明顯的不符合美國在歐洲的利益，因此那次歐洲一體化在美國的干涉和歐盟內部的利益國配合下流產了，但歐盟在那次也獲得了不小的進步！
歐元作為妥協產品被放行通過，雖然一經面世就開始了長達十年的編制週期，但毫無疑問歐元是如今國際外匯儲備和結算的重要貨幣，僅次於美元！大飛機和航天技術的放開，早期的歐洲航天和大飛機主要由法國一家在做，而經過這次戰略發展期後，大飛機成了歐洲的產業，並按照波音的技術讓歐洲飛機更加強大，誕生了著名的空客，當然阿麗亞娜火箭也進步神速！
作為代價，歐洲快速反應部隊胎死腹中被無限期擱置！
而此次歐元區統一預算，也是基於特朗普政府的美國優先主義下，歐盟的另一次重要的戰略期，進步是明顯的，但歐洲實質成為一體對於美國的精英階層來說，也是無法容忍的！因此美國不太肯定放任歐洲在預算上實質走向統一！同時歐元區預算也面臨著諸多的內部問題！
第一，德法本來就是歐盟的核心成員，即是創始成員，又是歐盟如今最大的兩個經濟體，在歐盟中的話語權還是極為重要的，達成一致也說明他們從行動上準備付出！
第二，馬克龍本人就是法國左翼政黨的代表，本身就是比較親默克爾的派別，達成共識說實話一點都不意外！
第三，歐盟內部的問題或許是共同預算的主要牽畔，歐洲國家大多是高福利國家，而除了德國、法國等少數國家的工業競爭力還可以，而大部分的歐盟國家經濟空心化都極為嚴重，例如希臘，就是僅僅依賴旅遊業維持的！人們已經習慣高福利社會，要讓一些國家合理的緊縮幾乎不可能！
第四，歐盟內僅僅東歐的國家，雖然加入歐盟後經濟發展獲得長足進步，但和老歐洲相比差距還是很大的，而因更臨近俄羅斯，在安全上對北約和美國的訴求很多，不免在政策上親美，德法能否讓這些國家站在自己的隊伍裡而不受美國政客的影響很難，而這些國家不在少數，無形中在歐盟中形成了制衡德法的力量！
這樣做或許並不是歐盟的準確用意，作為德法這些老牌的政治精英，又何嘗不明白如今歐洲的格局和歐盟的處境，更明白美國對歐盟的態度和提防之心，因此歐盟這樣表態的目的或許還是希望在與美國的貿易衝突中獲得更多的談判籌碼，但特朗普政府一意孤行，順便實現夙願也未嘗不是好事！
嘟嘟超
作為歐盟軸心的德法二夷，在英夷宣佈退歐，歐盟內部的離心傾向有加劇的危險的時候，作出歐元區預算的決策，是需要極大的勇氣的。
如果德法二夷
的提議在歐盟得到通過，那麼歐元區的凝聚力又要大大的增強了。歐盟的“分裂勢力”將會受極大的壓制，歐盟重蹈十九世紀“神聖同盟”的覆轍的危險就大大降低。不管對歐洲還是對世界來說，是利大於弊，避免了一個巨大的歷史倒退，也會鼓舞其他區域性國家合作組織（如東盟），免於因向歐盟（以下稱西歐）效顰而解體。事實上，作為一個整體，西歐抗禦各種風險的能力，要比單個國家強大了N倍，這也是美夷對西歐也有幾分忌憚的原因。要不了多久，英夷就會為當初退歐而悔青腸子。至於說德法二夷關於建立歐元區預算的提議，在我看來，通過的可能性極大。因為在現在，維護西歐統一的勢力，對“分裂勢力”還是形成優勢碾壓的。
一旦建立歐元區預算的提議被通過，歐元區的經濟實力將會大幅提升--因為，她避免和克服了歐元區內部一些無謂的競爭。西歐在國際上的地位就會更加提高，“不信但看世間酒，杯杯先敬有錢人。”（圖片源自網絡）
孤獨的人209381559
為了使用歐元區能夠迅速的應對可能爆發的金融危機的能力，並擴大該組織在全球的影響力。法國和德國兩國領導人同意成立歐元區預算部門，此項措施將會為歐元區翻開了一個嶄新的一面。
默克爾在新聞發佈會上說，“歐盟正在開啟新的篇章”她還表示稱只有經濟發展得更好才能，使歐盟更加的團結。特別是一個經濟和貨幣聯盟的組織。接下來歐盟最重要的計劃就是要實施這個計劃
對於這個預算部門。有關專家表示稱能夠順利實施這個計劃有可能會面臨以下情況。
1錢從哪裡來，默爾在新聞發佈會上說，這筆，預算資金有可能會來自國家基金和金融交易稅，也有可能會動用歐盟資金。為了再不增加德國稅收的情況下。默克爾希望這個歐元區的預算資金規模為“數百億歐元”，而馬克龍則希望為“數千億歐元”。由於默克爾在國內面臨很大的壓力。至於她能不能爭取這個資金，目前還存在很大的變數。反觀馬克龍，他比默克爾更加容易的會爭取到這個資金。馬克龍表示關於預算規模和來源雖然沒有具體細節。但一定會想辦法解決這筆資金的來源。目前歐洲經濟增長正在向好的方向發展，而且沒有近在眼前的金融壓力，許多金融的分析人士表示，要很好的保護歐元，必須要改革歐元。德國的經濟分析人士認為這項協議，是朝著正確的方向的重要一環。
2能否獲得支持？
德國和法國提出來的這個預算。還要得到其他歐盟國家的支持。馬克龍稱，會把這個計劃呈報給其他的歐盟成員，並且希望能在今年通過這個計劃。希望在2021年開始實施這個計劃。默克爾表示稱。她對本國對於支持這個改革計劃抱有樂觀的態度。但是從默克爾的第四任期來看，由於在難民問題上和有關的黨派沒有達成一致。不少人擔心這項計劃能否順利的實施？還存在很大的問題。不過作為歐洲的領頭羊，德國議會會同意這個計劃的，這只是時間問題。
不管面臨多大。的問題，成立歐元區的預算部門，是目前歐洲唯一可行的辦法。如果這個計劃能夠達成，將會是歐盟更加的團結和穩定，歐盟的經濟也會快速的增長。
努力成就你我他
感悟77741162
當年推動建立歐盟的那些政治家，目的就是一步一步的要建立歐洲合眾國！首先統一市場，拆除各國之間的關稅壁壘和貨幣壁壘，這樣一定會導致德國法國這樣比較強的國家取得對希臘等國的競爭優勢，造成小國的財政破產，加深對大國的依賴，當財政上依賴加深的時候，那麼財政統一就水到渠成了，當財政統一的時候，歐洲合眾國也就建成了，因為根據經驗，財政是推動國家體制變革的最重要原因！
當時那些歐洲政治家們有感於二戰以後，美國和蘇聯的強勢以及二戰前歐洲的霸道，而蘇聯和美國在之前都是邊緣國家，現在居然能騎在歐洲國家頭上為所欲為，實在是氣不過！所以這些政治家們痛定思痛的結果，就是認為歐洲過於分散，要建立起美國那樣的合眾國，歐洲就有力量對抗美國和蘇聯了，能夠重新掌握自己的命運。這種思考是歐盟能夠建立推動的內在思想因素！
當然就目前來看這種嘗試已經失敗了，因為這種東西會窒息歐洲各國的創造力，導致歐洲變弱而不是變強，二戰前小國林立但是歐洲生機勃勃，而隨著歐盟的擴大權力，統一化的加深，歐盟的創造力也被窒息了！歐洲的政治家們根本就沒有找到歐洲變得弱勢的原因，他們認為還是歐盟的權力不夠大，小國的權力還是很大，導致歐洲沒有形成統一的力量，只是最後悲劇的結果可想而知。美國真的是歐盟眼中的合眾國嗎？它實質上是50個甚至幾百個小邦的結合，它是小國林立的世界，美國聯邦政府實質上是一個局部世界體系的盟主，所以美國的社會才會有活力和創造力。而歐洲人現在只看到無數的國家，一旦完成整合，實力足夠大，但是他們沒有看到，這樣的結果恰恰會將整個歐洲帶入黑暗，變的對內窒息創造力，對外沒有力量！
他們要達到的目的，跟他們使用的手段完全是背離的，那麼最後的結果也會與他們的目的完全背離。
帝國曆史觀察者
法德領導人就歐元區預算達成一致，開啟了歐元區的新篇章，預示著歐盟正式走上了獨立自主發展的道路，著手重新打造歐盟政治，經濟，軍事全方位一體化。以往的歐盟習慣於無條件服從和完全依賴美國過日子，事實上成了美國的附庸集團。美歐長期的盟友關係令歐盟失去了外事領域的獨立性與自主性，這在蜜月時期並沒有什麼大不了的，反而減少了盟友之間不必要的體系重複建設及重複投資，也可以用特朗普的話說，就是搭了美國的順風車。搭順風車從商人的單細胞思維評估肯定是佔了美國的便宜，但當美國在國際上充當世界警察的時候，歐盟無疑是美國重要的力量補充和主要援手，而這時美國事實上在搭歐盟的順風車。事務可能是單獨存在的，但當他們在運動的時候是互相依賴和互相作用的，得失需要綜合考慮，並非像一單單生意，獨立結算計算盈餘。特朗普是個商人，善於單單計較筆筆結算，於是對全世界開始了大清算，發動了貿易戰，甚至連過去的死黨及盟友也不放過。這時候不要說蜜月期，連7年之癢期也早已遠去，歐美關係難免出現問題，面臨著雙方重建新型關係的需求。
其實自從特朗普上臺之後，商人的奸詐本性和極端自私就漸漸顯露出來，而且憑藉美國超級大國的實力，強勢出擊。歐盟的有識之士早就呼籲建立歐盟的獨立防務體系，只是由於歐盟各國之間利益制衡難以取得共識。不要總是認為歐盟離了美國這不行那不行，問題不是歐盟要離開美國，而是美國要離開歐盟，作為歐盟能怎麼辦？於其在美歐的共同敵人吃掉之前卻要被自己的盟友先"吃掉"，還不如及早做打算積極應對。G7會議徹底讓歐盟清醒了，特朗普不但靠不住，而且下手毫不猶豫，不計後果，只要對自己有利，親孃老子都可犧牲。
事情緣於去年9月，法國總統馬克龍曾提議：建立共同預算、共同防務，加強德法關係，將歐元區建設為能與美國等大國抗衡的經濟力量。但默克爾一直沒有回應，這主要由於德國是歐盟貿易區的第一大國，從中受益匪淺。相對於南部的小國窮國，德國是富豪級別的國家，歐盟共同預算，預示著德國提前支付的資金遠遠多於其它國家。德國國內民族主義高漲，反對任何墊付資金的作法，其實默克爾本人也持有相同看法。但G7會議改變了默克爾的看法，歐盟必須尋找出路，不再寄人籬下。所有的路並非事先都有，是人走出來的，而且很多情況下是被逼著走出來的。況且歐盟內許多國家都是沒落的富豪，哪能受得了新起富豪如此欺凌。留給歐盟的機會還很充足，反正特朗普和普京最近頻頻暗送秋波，特朗普甚至不惜放棄克里米亞這個底線，那歐盟又何苦單挑俄羅斯？為自己今後發展謀劃不失為上上策。
6月19日馬克龍與默克爾會談，同意了歐盟區預算方案，這表示歐盟已經邁出了關鍵的一步。雖然基金規模500億歐元，遠沒有達到馬克龍提出的2000億歐元，但這僅是個初步過程，開了頭就會有其它歐盟國家跟進，規模也會逐漸擴大。擺在歐盟面前的並非是能否實現，而是必須實現，那麼我們就有理由相信一定會實現。除非特朗普下一屆不再擔任美國總統，新總統上臺著手修補歐美關係，才會延緩和中斷這一進程。但正象馬克龍說的那樣，只有具備獨立的經濟能力，建立共同預算，共同防務，才能抗衡美國等大國，這無疑是最具有戰略眼光的判斷，不失為歐盟未來的指導方針。
吉祥如意170587193
法國總統馬克龍和德國總統默克爾於19日在柏林舉行了會談，就歐元區改革，防務，和移民政策交換了意見，並對歐元區預算達成了一致，會談後默克爾表示：歐洲現在翻來了全新篇章。
在美國“拋棄”
歐洲，英國脫歐，債務危機，難民問題的困擾下，作為歐洲的兩大引擎的德法兩國，此時比以往更加需要對方的支持，尤其在特朗普對歐洲加徵關稅後，歐盟各國倍感壓力，默克爾和馬克龍在看清美國的嘴臉後，不得不“另起爐灶”，為歐洲勾畫新的“藍圖”。
歐元區預算是默克爾和馬克龍這次會談的重點，兩國商定新的歐元區預算，這項不少於100億歐元的預算，將使歐元區國家經濟更加交融，提高抵禦外部風險的能力，以及解決歐元區的債務危機，難民等問題起到定海神針的作用，可謂意義重大。
但默克爾和馬克龍的設想還要得到歐元區國家的一致支持，才能得以實施，就在兩國首腦達成一致後，荷蘭，奧地利政府就表示不贊成歐元區預算，而意大利新政府也將對移民政策持強硬立場。
縱觀目前的歐洲，真是內外交困，英國不但指不上，而且還成為歐盟穩定的絆腳石，其他國家因影響力有限，只能把希望的目光投向德法，而默克爾和馬克龍自身在國內也都面臨著執政壓力，加上歐元時有不和諧的聲音出現，所以說，德法兩國對歐洲的領導力也會大打折扣，未來歐元區的路艱難而漫長……
海之波濤3
歐元區建立以來，雖然不斷有新國家加入，這個經濟區的總體規模在不斷擴大，但自2010年歐洲主權債務危機以來，歐元區的諸多制度弊病不斷暴露出來。只有共同貨幣而缺乏財政政策的一致性，使得歐元區各國的經濟發展嚴重不均。出口強勢的德國從歐元中受益，而部分南歐國家則因喪失了貨幣槓桿而陷入經濟蕭條。這些經濟後果進而帶來了嚴重的政治影響，給歐盟帶來很強的離心力。馬克龍主張歐元區建立自己的預算，就是希望能在財政上加強歐元區的一體化。
而德國因為自身是歐元的受益者，因而對預算這個強調協同一體的框架十分警惕。預算以為這實質上的某種財政轉移，而德國有著堅持財政紀律的傳統，德國的右翼從來不願向連年高赤字的南歐國家實施財政轉移。默克爾所在的基督教民主聯盟（CDU）在這一議題上受到其聯盟政黨、對財政轉移更加反對的基督教社會聯盟（CSU）牽制，因此默克爾一直沒有在歐元區預算問題上鬆口。這次她終於給出馬克龍以正面回應，可以說是歐元區改革的一個重要進展。
歐羅萬象
意義重大！此舉若成，歐洲一體化可以前進一大步。
歐盟現在只是一個鬆散的聯盟，雖然統一使用歐元，畢竟不是同一個政府，各國都有各自的財政政策，難以平衡各國的利益。我國作為統一的國家，我們優先發展沿海地區經濟的同時，可以經過財政收入和再分配，從沿海地區吸收大量的稅收，在財政分配時給予內陸省份較多的分配，很好地平衡各省的利益。現在，針對中西部貧困地區，除了財政上的統一分配，還讓發達縣市一對一扶貧貧困縣市，起到很好的經濟支援作用。
但就這麼簡單的財政政策，卻在歐盟行不通。德國和法國佔盡了歐盟的好處，發展先進製造業，創造大量的就業，自08年金融危機後經濟增長較快。但南歐各國可慘了，優質產業和人才都被轉移到了德國和法國地區，本國經濟一日不如一日。口口聲聲稱葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙為歐豬五國，那是因為法國和德國佔了便宜還賣乖，得了好處還損人。
歐盟內部針對各國的經濟問題所進行的經濟援助經常嚴重滯後，在高盛集團襲擊冰島和希臘，已經產生嚴重的經濟危機後，德國和法國才姍姍來遲地來救援已經意義不大，還容易造成衝突：歐債危機在希臘爆發以來，德國的政界人士和媒體不停地醜化希臘，詆譭希臘人的不誠實和懶惰才是導致危機爆發的主要原因，德國納稅人不必用自己的錢去支付希臘人欠下的債務。在他們的宣傳之下，德國有超過一半的民眾反對救援希臘。
美國不希望出現一個強大的歐洲，必然會持續抓住歐洲的弱點進行攻擊，若歐盟不能建立統一的歐元區預算機制，德法會很難再服眾，談何“共同抗美”，共同抵抗特朗普發起的貿易戰？
然而，雖然馬克龍和默克爾的建議很符合歐洲的利益，也不一定能確實推行。默克爾認為這個歐元區的預算資金規模為“數百億歐元”較好，而馬克龍則希望為“數千億歐元”，其實已經表明了默克爾在國內面臨更大的壓力，德國比法國更難爭取資金。不過，今年以來德國國內反美情緒高漲，都認識到“抗美”的重要性，相信都認識到歐洲一體化的重要性，德國議會同意出資並在2021年開始實施這個計劃的問題不大。
數說社會
它的意義就在於所有的歐元區都有一個統一的預算，做什麼，用什麼，用多少錢都是由歐元區統一核算，就是要把歐元區弄成一股繩，統一後就沒有那些不必要的浪費。也為歐洲逐步走向統一奠定基石，只是理想很美好，現實很骨感。
現在的歐元區，雖然使用一種貨幣，但是各自有各自的預算部門，戰鬥部門，想讓這些統一起來，就是讓這些國家放棄國家主權，變成一個省，這些國家根本就不可能答應。而且據說意大利也想退出歐元區了，還有幾個國家在觀望是否退出，在這樣的情況下可以說建立統一的歐元區預算是痴人說夢，估計這個預算出不了法國和德國的國門。
一個分裂了幾千年的歐洲，在繼續分裂幾千年也不是稀罕事。
