馮江瑞
首先說下，這件事本來是一個小事，屬於UP團隊自己的操作作死。
UP主本身定位就是輕娛樂的形式解讀歷史，有自己的屁股，我覺得不無不可。對比電視劇那些改的七七八八，你愛我愛的東西來說已經是難得的優質作品，
他們的錯誤在於在別人用乾貨指出他們作品引導偏差以及內容不時並得到相當部分人群認同後，進行的刪除扣屏。
B站UP主或者說該作品的UP主是有通過作品盈利的，從這個層面來說他們的作品已經不是自娛自樂的段子而是商品，在這個前提下，有部分指出了商品存在的問題後，他們不是進行合理的溝通解釋，而是進行強行的刪除控屏。
而這也才是事件開始失控發酵的根本原因。大家持續參與不是無關他作品中的屁股問題，而是他們對於觀眾指出問題後他們處理問題的態度問題。
讓我評價就是自己作死，怪不得別人。
美少女收割醬
其實我不反對“歷史低齡化”，但我堅決反對“歷史泛娛樂化”，而“歷史喵”的主創團隊以及他們的忠實粉絲可能到現在還沒有意識到究竟是哪裡出了問題，當涉及的相關歷史內容“過度娛樂化”，那麼質疑和爭議就會隨之而來。
科普歷史是好事，但是應當認清定位，是“啟蒙”而非“引導”，既然講史，就應當秉持著客觀公正的原則，將史書中羅列的內容記載，儘可能通俗易懂的講給觀眾，是非對錯自有觀者評說。
“
歷史喵”陷入爭論的根本原因在於視頻內容的有失偏頗：
對“曹”的“功”過度誇大，對“劉”的“功”一筆帶過。
對“曹”的“過”避重就輕，對“劉”的“過”混淆視聽。
製作組有失公允的厚此薄彼，才引起了一系列的質疑聲和爭論聲。
歷史喵製作組決定停更一段時間也未嘗不是好事，趁這段時間反省一下自身的不妥，尤其是文案水平，客觀為主，幽默為輔，優化後續的內容，帶來更好的科普作品。
齙牙叔丶
歷史是一群喵這個漫畫最初是想要以一種萌萌噠的方式去普及歷史，但這次又說反對歷史低齡化，曾幾何時，還是吳王喵，越王喵，秦王喵的，現在又來強調歷史要嚴肅對待，偏又是三國題材這麼有爭議的史實，要是不好好講真是要謝罪的。
我們看得出來製作組確實用心了，op也有了，畫面也豐富了，但有人說他夾帶私貨，首先一個人的歷史觀不可能是全面客觀的，也不可能對於觀眾的情緒也面面俱到。
實際上，如果歷史是一群喵這部動畫，也有很大一部分流量是類似粉圈的觀眾帶動起來的。現在又要和粉圈撇清關係，這就不是作品有問題了，是處理事情欠缺一些情商和智慧。
只能說，要嚴肅一開始就嚴肅著來，可能沒人看但也不會有那麼大的爭議，要幽默有趣就必然要承擔那些來自專業的審視，內容是挺萌的就是處理的方式不怎麼萌了，這種反差也不是什麼人都能接受的。
如果這種非議抗不過去，也就告別自行車了。我是說，也就不要在這種領域去做動漫了。
順帶一提兔子，兔子是有官方背書的，嚴肅性的東西也有，粉絲效應也有，關鍵人家的容是不可被爭議的，這就很靈性，雖然是兩個不同的動漫但總被拿來比較。
其實兔子也有不足，但也不至於這樣，互相學習吧，永遠支持國漫。
鐘樓迴響
放在以前，B站哪有這麼多屁事。
B站為了增大用戶群體，主動去吸引飯圈的那些垃圾，連帶著吸引進來一大群用戶，接下來這不到半年，用戶辱罵，刪評控評各種事發生率直線上升。
更有甚者，它們把飯圈那套能整死就往死整的套路也帶了過來，B站早就失其本心了
萬人狂往
emmm...啥聲明...？不知道啊...
平平無奇之人
作者最早漫畫就是發佈在頭條的，直接去問他唄！實際上是小事，被錯誤處理給鬧大了
