上帝是個女孩i
主要还是要看你的需求，如果只拍摄不视频的，中画幅，反之索尼。中画幅风光商业拍摄首选，索尼综合性能好。看你的倾向性
摄影师曾侠
当然中画幅。
陆家梧桐栖小凤
假如中画幅一亿像素，全画幅4~5千万像素，那么两个传感器的像素大小没有太大差别，正常曝光，中画幅分辨率占有绝对优势，可以输出更大幅面积，更细腻的图片，用在广告摄影是合理的选择。除分辨率以外在画质上没有明显差异。由于全画幅相机镜头群品种丰富，有更多的选择，全画幅相机的功能更多样，还有便携，灵活性也占有明显优势。除广告摄影以外，选全画幅相机是合理的。
诚信168272021
相机是一个系统，要完成摄影不能只靠机身完成。选择了机身就等于选择了一个摄影系统！如果追求画质当然是富士中画幅好，如果追求各方面的平衡选索尼。富士中画幅强调的是画质不是速度，而且富士中画幅的短法兰距解决了中画幅没超广角的窘境，移轴广角，老蛙国产镜都有。如果静态拍摄为主对画质有强烈的要求，建议富士中画幅，如果要全面，比如又要打鸟，又要体育摄影，还是买sony吧！
隽言妙境
富士与索尼都是索尼的CMOS，色彩等风格是同样的，虽然像素中画幅的高，但从便携性、镜头群、视频、连拍速度索尼强。如果是广告等商业摄影用富士，体育等摄影用索尼[呲牙]
西昆FM
中画幅画质很好图像细腻，价格也不便宜，全画幅操作易用，照片存储管理胜于中画幅。
COVID一19
我选的索尼
杨军传媒
预算差不多的情况下，选择相机，要看你的主要用途。如果单讲画质，还是选富士中画幅，底大一级压死人，中画幅的画质要好于全画幅。从便携性讲，全画幅要好于中画幅，而且全画幅机器的镜头丰富，中画幅镜头少。所以，旅行和日常生活拍照，全画幅相机足以完成。中画幅在拍摄风光方面有优势。
白山黑水抗战研究
不同用途的两种机器，看做啥用，慢条斯理的用中画幅，反之全幅。
用户8642805156235
看你拍什么了，不拍运动，不拍婚礼活动，不拍延时摄影的话还是推荐中画幅，画质绝对好过全画幅，就是机动性差了点，对焦慢了点。
