隋朝其實比唐朝更強大,卻為何如此短命

刀叔導讀:隋朝開國時期邊疆形勢不容樂觀,但他們敢於同時和敵人開戰並逐一殲滅。不過令人尷尬的是強大的隋朝極其短命,今日刀叔來為您深度解讀隋朝的衰亡。

隋朝其實比唐朝更強大,卻為何如此短命

隋朝多數時候比盛唐更強,這點毋庸置疑。

隋朝開國時敢和五股勢力大戰,其中突厥、吐谷渾、陳都是很強大的國家。在短短的8年裡消滅了眾多勢力,包括吐谷渾(大國)、陳(大國)、梁(小國)、周朝遺留胡人勢力、營州高寶寧勢力等,並削弱了北方最強的勢力突厥,使之一分為二,奠定了大隋的江山。

隋朝其實比唐朝更強大,卻為何如此短命

隋朝對歷史的功績可謂繁多,有婦孺皆知的京杭大運河、趙州橋等,其首創的三省六部制、科舉制沿用千年,開皇律也是奠定後世歷朝歷代律法基礎。

公元581年,北周外戚楊堅篡奪北周帝位,建立了隋朝。589年,隋朝出兵平陳,統一了中國。617年,隋朝被李淵建立的唐朝取代。前後三十七年,如果從統一全國算起,則不過二十九年。

怎麼看,隋朝都會是個長久的朝代,可為什麼會導致各地都揭竿而起?王朝迅速滅亡呢?而唐朝幾乎是隋朝的翻版,卻如此的長久呢?這都是為什麼呢?難道說僅僅是因為隋煬帝楊廣的殘暴和荒淫無度?真的有那麼的殘暴和荒淫?以至於必須推翻才行?

隋朝其實比唐朝更強大,卻為何如此短命

隋朝的滅亡,不是一朝一夕的事情。隋朝是宮廷政變建立,政權被財閥士族壟斷的格局還是不變。隋文帝採取的抑制士族勢力的措施還是沒什麼效果。同樣的,隋文帝晚年喜怒無常的變化也加速了這個矛盾。

隋煬帝登基之後,社會矛盾越發的明顯。楊廣一系列好大喜功的實施,取得了很大的成就,同時也是一種對老百姓的一種傷害,勞民傷財。最後高麗戰敗更是引發了百姓的不滿,揭竿起義層出不窮。隋煬帝不是隋朝滅亡的根本原因,只是一個誘發的導火索。

隋朝其實比唐朝更強大,卻為何如此短命

隋煬帝大業年間圍繞封爵勳官制度而推行的政治改革,勢在打破北周宇文泰以來實施的“關中本位政策”,通過限制、削弱關隴集團的強大勢力和影響,以整飭吏政,加強中央集權,擴大統治的社會基礎。但其政治改革的方案未盡成熟及過急的推進,未能與建立民生順遂、團結安定的政治局面相結合起來,最終爆發嚴重的統治危機。

(本文系“刀墓手札”工作室原創出品,全網15億次閱讀的優質原創自媒體)


分享到:


相關文章: