你觉得该如何看待新冠疫情下的中西文化碰撞?

独不醒


当下,世界疫情越来越严峻,除了中国意外其它国家的防控形势还使很严峻的,世界感染的总人数也超过100万,向着更坏的方丈发展。

在这种形势下,国际舆论界出现了不和谐,不友好的声音。

一是,我国在国内疫情得到有效控制后,对世界上广大的国家进行了深度的支援和合作。在合作的同时还要面对西方国家的污蔑和冷嘲热讽。即使这样,国家还是放下了诚见,尽最大努力,在国际上开展着广泛的支援、合作。

二是,部分西方媒体指责我国疫情防控不透明,污蔑疫情起源于我国,我国支援其他国家是赎罪、是赚情感等等问题;这个过程中,我国爱国人士针对这些错误言论金星了有力的驳斥。

从这场浩大的舆论战(我姑且称之为舆论战)中,我们还是能够看出中西方的文化还是差别很大的:西方世界追求的是言论自由,以自我为中心,显得很民主。如动不动就游行示威,甚至观点相对的游行队伍,可以隔空怒怼;而我国的传统文化受儒家气影响响较大,仁义礼智信、中庸之道在国人言行中表现比较突出。这也是这次疫情下,两方文化冲突的原因之一。

对于这次疫情期间中西方文化的碰撞这个问题,短时间不会有什么新的改变。不同的文化交流是一个漫长的包容、融合的过程,那种文化都不想消亡,都想在斗争中成长为参天大树,遮盖住其它的不同声音。像战国时期百家争鸣以及欧洲的文艺复兴的那种时代不是说有就有的,所以中西方的文化还是会处在长期的斗争状态,在斗争中逐渐求的统一!


山高海深


在新冠肺炎疫情影响下,2020年注定是艰难的一年。无情的病毒肆虐全球,大部分国家活在水深火热之中,人民生活被打乱,经济发展深度下挫,社会秩序失常,整个世界似乎一切都变了。然而,我国虽然历经疫情磨难,在困难中顽强前进的同时,仍伸出援手支助很多国家,与他们一起共度难关。 作为东方文明古国,中国人向来乐善好施,即使自己身处困境,也不忘帮助别人。向很多发生疫情的国家捐赠大量防疫物资,包括口罩、医用手套、防护服等。然而,不知道是产品标准问题还是文化差异问题,有些国家竟然对中国的援助物资说三道四,甚至给中国援助行为贴上政治标签。一些西方媒体不断抹黑中国,把发生疫情的原因“甩锅”给中国,不但没有不感激援助之心,还不分青红皂白,恶语相向,实在令人痛心。 作为地球人,同是患难人,为什么西方国家会对我们有如此偏见和歧视呢?或许是文化差异问题,我们中国人善良、正直,大部分比较保守传统,而西方人的性格则比较开放、活泼,生性执着,遇事喜欢较真。因此,我们与西方人打交道的时候,在意见、看法不统一的情况下,西方人容易产生分歧,以他们性格特点,便会出现强词夺理,甚至恶语相向。这就是我们中国人与西方国家打交道症结所在,也是东西文明交流的主要障碍之一。 作为中国人,为我们拥有几千年的华夏文明历史而自豪。然而,中国要真正发展成大国、强国,中国人要真正立足在世界民族之巅,我们就必需不断学习,不断提高自身素质。人无完人,金无足赤。只有不断学习西方文化精髓,充实自己,才能使我们的交流水平得到提升,才能使我们的民族文化更先进,才能使我们国家更强大。 孙子兵法说,知己知彼,百战百胜。相信善于学习的中华民族同胞,在与西方交流过程中,只要不断的提高自己水平,更充分了解、认识西方文化的特点,积极学习西方文化,取长补短,就能为日后与西方文化交流,提交更好的成绩单。



苏虾仔


中国人信奉集体主义,个人融于集体之中,新冠肺炎疫情中,中国人响应政府的号召,自觉禁足,而且认为理所当然,人人为我,我为人人。

反观西方文化,崇尚个人主义,强调个人自由,傲慢自大,唯有吃了苦头方知绝对自由的可笑。

新冠肺炎在中国是,中国政府以人为本,仅仅是去抵抗天灾而已,简单明了,取得了伟大的胜利。

新冠肺炎在西方,西方政府以政治利益和资本利益为考量,扯起了自由民主的虎皮,以摭其为资本代理人的身份,纠不清,扯不明,装傻充楞,天灾演变成人祸,转而抹黑中国,以转嫁其应对疫情失败的后果。


自得棋乐韩自刚


西方文化比较注重个人,自我意识特别强,他们自信,自由,自我。这次疫情初期,他们依然希望能自由生活,到现在疫情非常严重的时候,他们才学会自我隔离,自我保护,但依然有很多人不喜欢戴口罩。

但是中国文化不同,更多强调先集体再个人,在疫情爆发期间,中国人的集体意识特别强,上到国家,下到个人,都以集体利益为先。譬如国家号召组织全国各个地方医疗机构支援武汉,于是很多其它省份的医疗团队开始驰援武汉,很多医生护士都奔赴武汉。同时,一些民间组织和个人也自发捐款捐物资,歌手韩红就以自己基金会名义号召很多人自主捐款捐物资支援武汉。而那些小集体,如农村各个村庄,城市各个社区或者小区,都会自发组织人员封村,封小区。之所以中国这么多人口的情况下还是能在人口流动最大的春节期间快速控制疫情,就是因为中国人骨子里的文化传统支配着大家先集体后个人。

中西方文化的差异化,形成如今疫情的两个不同局面。中国人口多,但是在政府的号召组织下,能迅速控制疫情,而西方很多国家本身国家小,人口少,医疗物资短缺,所以在疫情爆发的时候一时难以控制。而人口多的美国,更是一发不可收拾,疫情形势非常严峻。


逍遥欧阳锋


中医好,还是西医好?争论一直存在,有时还很激烈。其实,评判很简单,就是能看好病的医,就是好医。

中医,中华民族最为耀眼的瑰宝,它贯穿了整个中华民族的历史,并涉及到各种文化领域,作为一门古老的医学,至今仍然散发着它不朽的光芒。它以“天人合一”的整体观念和阴阳五行为基础理论的“辨证论治”的指导思想,形成了独特的东方医学

中国人所说的"西医",通常是指"现代西方国家的医学体系"。现代西方国家的医学体系起源于近代时期的西方国家,它是在近代时期的西方国家的学者否定并摒弃了古希腊医学之后,以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科所发展出来的一门全新的医学体系,而且这一门全新的医学体系就是现今中国人常说的"西医"

疫情暴发后,西医冲了上去,后来,中医也冲了上去。特别是中医上去之后,已经取得了非常骄人的成绩。

“不止在武汉,利用中医抗击新冠肺炎的好消息在多地不断传来。2月8日,广东省药品监督管理局正式同意广州市第八人民医院申报的透解祛瘟颗粒(曾用名“肺炎1号方”)由全省30家新冠肺炎定点救治医院临床使用。此前,临床使用该药方治疗新冠肺炎(轻症)确诊病人50例,全部患者体温恢复正常,无一例患者转重症。

河南省成立由314名专家组成的省市两级中医技术指导组,全方位参与轻重症病人的诊治和会诊工作,在目前确诊患者和出院患者中,中医药协同治疗率分别达到94.31%和90.7%。”

中医在治疗疫病方面已经取得了阶段性的成果,其成果令世人瞩目。由此,也让更多的人开始关注中医。

疫情当中,中西文化不能说谁比谁更好,这次疫情是全人类的斗争,应当共同抵御病毒,

最后我想说有某些地方的生物学家,请不要搞一些改变基因的举动,万物存在必有道理,强行的改变会有你负不起责任的后果。


视频大荃


疫情如今已经全世界蔓延了,国际上很多国家都已经非常严重,可是我们了解到他们很多公民居然还是不戴口罩!难道是真的不怕死吗?

其实不然,西方文化倡导的是民主自由,一切以个人利益为主,据荷兰代尔夫特理工大学的一批研究生展开了一项关于在欧洲戴口罩的调查,发现很多欧洲人从小接受的教育是“口罩是重病以及医嘱时才需要戴的东西”,多数受访者看到街头戴口罩的人会感到“不正常”,甚至对于戴口罩的中国人抱有异样眼光,所以即便疫情带来巨大损失,戴口罩的要求依然遭遇巨大的反对声,很多人认为这有悖于西方人对自由和个人主义的信仰。

对于中国人来说,戴口罩体现的是过去一个多世纪逐渐发展形成的健康卫生习惯。很多人在平常感冒了也会戴口罩,防止传染给他人,并且口罩是现代医学的标志,也是人们相互给予信心的方式。

一场疫情我们就可以看到中西方不同文化的一个对比,而在这一方面哪一方的文化对自身有利也显而易见了,西方文化固然有它好的地方,但是也能够借鉴中方文化的精华。中方文化也要不断与时俱进,完善自身。




洋芋中的大土豆


中西方政治制度不同,价值观念不同,欧美崇尚自由民主,意大利诗人裴多非有句烩炙人口的诗:"生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可拋",这次疫情,中国全民抗击疫情,防控病毒,全民不出门,戴口罩,在西方很难想象,西方为了"封城″、戴口罩爆发游戏,西方有些国家对患新冠肺炎六十五岁以上的老人不进行治疗,老年人多,死亡人口骤增,这对于中国来说简直就是不仁道的。

现在世界是人类命运共同体,沒有任何国家可独善其身,虽然东西方各国体制不同,国情也不同,文化背景不囘,但在全球疫情面前,同仇敌忾,团结起来共同战胜疫情!


王方显才


我看到三观上的巨大差距。

看到了转移仇恨对象策略的成功。

看见了奶嘴理论的成功。

看见了读书识理是一件极其难得的事。


分享到:


相關文章: