如何看待美国首例疫情凶杀案,美国一老人被打死,凶手称「离我太近违反防疫规定」?

HYD知


没毛病,美国人想问题和咱们不一样,他们有枪,平时生气了,都能射击。有疫情了,精神压力大,紧张,离的近了,很容易开枪,还是互相离远点好。


袁昐晴天


自卫权做怪。有西方记录视频,对排队插队妇女不满,直接开枪射杀。这也从另一个方面说明西方个别人,对得新冠状病的恐惧,发病厉害没有病床很容易死人的!


上品茶道


可以设想一下:如果离它比较近的是一名壮年超级大力士,它会这么豪横吗?

我想不会。

那么,所谓的攻击性,更多的是针对弱者。欺软怕硬在崇尚丛林法则和绝对进化论的美国,在把老年人作为社会垃圾的美国——在防疫期间不是表现的尤为明显吗——更为突出。极端的利己主义在商业、在外交、在防疫上,显露得淋漓尽致。

很多人在谈美国文化,试图从文化谱系上对这种病态反应作解释,把文化作为社会病的根源,但是这岂不陷入了“车轱辘”似的循环论证吗?


用户婆娑摇曳


真事假事?美国人民不是很讲“民主”吗?你靠近他可能也是对他人身自由的侵犯!


中鹏天地


这凶手很可能患“疫情”,“恐惧”症,自我防范意识超越理智程度,从而神精失控而杀人。从点及面,说明美国的疫情到了人人自危,草木皆兵的地步,这都拜特朗普早期没有引起足够的重视,反而把无形中的“对手”“敌人”,当作防控的重点,这个“报应”,来得太快了,以至特朗普始料未及。


孤峰不老松


郭伟鹏才判了一年半啊!到底造成了多大的损失?有没有被传染的人?还有那个跑步的“装逼”货!



彳亍147915296


哪怕是在疫情期间,任何人都不能以保护自己的名义剥夺他人生命!行凶者这个说法是强词夺理,疫情刚刚发生,美国人并没有采取什么保护措施,该玩的玩该嗨的嗨,大街上人潮涌动,酒吧里灯红酒绿,各种群体性聚集如火如荼,那个时候怎么不以这个借口杀人?从政府到民间都不把新冠病毒当回事,现在严重了就以杀人作为保护自己的前提,简直神经病!说来说去,美国政府的不作为是引发此类惨案的源头因素!


分享到:


相關文章: