高考加分?!或許是不多的最公平的競爭方式了,真的要破壞嗎?

最近,關於為疫情防治一線醫護人員的子女高考加分的呼聲此起彼伏。同時,針對這樣的建議,反對的聲音也不絕於耳。

本身醫護人員救死扶傷就是他們的職業所在,我們這次的疫情是全民抗疫,各行各業的人都在付出,只不過是社會分工不同而已。獎勵所有的醫護人員無可厚非,升職加薪均可。但是子女有何權利去享受這個特權呢?國家需要的是人才,人才就要靠自己的知識和自身能力去爭取自己的未來,不能靠加分而剝奪其他人的權利,國家的宗旨必須要以國為本,以人民的總體利益最大化的前提條件為基礎,以社會主義核心價值觀為原則,既不能一人之過,株連九族,更不能一人得道雞犬升天。

今天我們來試著探討一下,“高考加分”是否可以作為一種福利,獎勵給那些為國家和人民做了貢獻的人的子女。

高考加分?!或許是不多的最公平的競爭方式了,真的要破壞嗎?


首先,“高考加分”作為獎勵,存在獎勵對象錯位的關鍵問題。

高考加分事實上獎勵的是一線醫護人員的子女,並不是一線醫護人員,這種獎勵方式跟其它諸如地域和民族的加分還有所不同,因為至少地域和民族的加分,至少是針對參加高考的學生本人。但子女加分,是將本來應該給予父母的獎勵給了孩子。

這樣的做法或許源於“孩子比自己的生命更重要”之類的想法,那麼涉及到孩子高考這麼重要的事情上的獎勵,對於父母來說也是重要的。我們這裡不討論孩子對於父母的意義,父母的獎勵造成了下一代的不公平,這樣的做法本身就存在不合理之處,況且,如果一線的醫護人員沒有孩子,或者孩子已經參加過高考了,這種獎勵如何兌現?如果不予兌現,對於那些醫護人員同樣不公平。

因此,提出給醫護人員子女高考加分建議的人,真的是好心辦壞事,將本來可以通過經濟補償或者榮譽表彰更為恰當的方式,改成了涉及更多人群切身利益的問題。這樣的建議和做法或許聽起來讓人暖心,但缺乏科學性。

其實,缺乏科學性在其他問題上,也並不是完全不行,尤其是國家如此重大事件面前,你的獎金數額再多一些,回頭給各位醫護人員的個人福利再好一些,事後通過職稱、崗位等方式彌補方式再重一些,大家都不會說半個不字,單單是涉及“高考”,大家不得不聽了之後提心吊膽,想一想自然而然反對。

因為當下社會,高考是太多普通人家孩子,唯一一個改變命運的方式,而且目前看來,這樣一個方式尚且算得上公平。

這麼說,不知道大家是否覺得認可,大家可以仔細想一想,現在家長恨不得孩子還在上幼兒園的時候,就給予他們最好的條件,花更多的錢上更好的幼兒園,一些地區,家裡為了孩子不輸在起跑線,去一個好的幼兒園,恨不得一家幾口徹夜排隊才能爭取一個指標。

上了小學開始,父母更是繃緊了一根弦,開始給孩子各種補習,數學、語文、英語主科自然不必說,即便是其它科目也不敢輕易放鬆,只為將來“小升初”的時候,可以讀一所好一點的初中。上了初中和高中之後,孩子們更是開始了真正的“寒窗苦讀”,兩頭看不見太陽的日子更是家常便飯。

上了高中以後,孩子更是全家的掌中寶,全家人都精貴著,什麼都不用做,只求好好學習,全家人就能心滿意足。

如此這般為了什麼?

答案非常簡單,只為高考能取得更加理想的成績,去一所不錯的大學,選一個理想的專業,從而改變自己的命運。

因此,高考公平與否,這邊是無數莘莘學子的汗水和期盼,另一邊是他們可能輝煌和美好的未來,這樣的公平,別人憑什麼打破?有什麼資格打破?

因此,結論在明確不過,對於醫護人員的獎勵,用合適的方式,怎麼獎勵都不過分,但請不要涉及參加高考的學子,不要破壞了難能可貴的公平。

如果你也贊同我的觀點,歡迎給文章點贊,這裡是高考必勝站,關注我們,帶給您關於教育的深度思考。


分享到:


相關文章: